مقارنة وتحليل مشاريع السلسلة العامة PoS: ETH2.0، Tezos و Cosmos
في عام 2020، أصبح إصدار PoS من الشبكات العامة أحد أكثر الموضوعات شعبية في السوق. ستجمع هذه المقالة بين بيانات السلسلة، وتحلل وتقارن بين المشاريع الثلاثة الشهيرة في PoS: ETH2.0 وTezos وCosmos، بناءً على البيانات الحالية لتحليل عناوين حاملي العملات وعدد العملات التي يمتلكونها في هذه الشبكات الثلاث.
ETH2.0 هو الترقية الكبيرة القادمة لإيثريوم، والتي ستتحول من نمط التعدين PoW إلى PoS. وهذا يعني أن معدل إصدار ETH الجديد سينخفض من حوالي 10% إلى أقل من 2%، مما يقل عن معدل التضخم للعملات التقليدية، وسيتم إثبات ندرة ETH.
Tezos هو سلسلة كتل أساسية عالية الأداء تضاهي Ethereum، وتبرز بميزة الإصلاح الذاتي. يمكن لحاملي رموز XTZ أن يقوموا بعملية الإيداع كعقدة بأنفسهم، أو يمكنهم تفويض الرموز إلى "خباز" للمشاركة بشكل غير مباشر في الحوكمة.
Cosmos هو شبكة لامركزية توفر التوسع والتشغيل المتداخل، تم بناؤها باستخدام خوارزمية توافق Tendermint. يشكل Tendermint Core وبروتوكول الاتصال بين سلاسل الكتل (IBC) بنية عامة، مما يسمح لسلاسل الكتل الرئيسية للعملات المشفرة بالتفاعل مع بعضها البعض.
أصبح آلية توافق PoS الاتجاه السائد في الجيل الجديد من السلاسل العامة. يساهم التخزين من خلال رهن الرموز في إدارة أمان الشبكة، مما يمنع تخفيف الرموز المميزة لحامليها بسبب التضخم. بالمقارنة مع تعدين PoW، فإن PoS أكثر فائدة للمستخدمين العاديين.
لكن PoS ليس مثالياً أيضاً. بعض المشاريع من جهة تقفل رموز المستخدمين، ومن جهة أخرى تقدم رموزاً جديدة كمكافآت. لكن إذا كانت قيمة المشروع غير كافية لدعم سعر العملة، قد يواجه المستخدمون حالة "ربحوا الرموز لكن خسِروا المال".
توزيع الرموز
حتى 17 يونيو 2020، كان هناك 101 مليون حساب على ETH، لكن معظمها لم يكن يمتلك رموز. تمتلك العناوين العشرة الأولى 15.93% من الرموز، وتمتلك أول 100 عنوان 35.32%، وتمتلك أول 1000 عنوان 64.87%.
يوجد 31358 عنوانًا لـ ATOM و 125 مُصادقًا. تمتلك أفضل 10 عناوين 88.82% من الرموز، بينما تمتلك أفضل 100 عنوان 98.62%، وأفضل 1000 عنوان 99.94%.
يوجد في Tezos 546382 عنوانًا و 494 مُخبزًا. تمتلك العناوين العشر الأولى 20.71% من الرموز، بينما تمتلك أول 100 عنوان 53.24% وأول 1000 عنوان 81.23%.
من المقارنة، يتضح أن ETH يتمتع بأفضل مستوى من اللامركزية. Tezos، باعتباره سلسلة بلوك جديدة، لديه توزيع جيد للرموز بين العناوين العشرة الأولى ومئة عنوان. بالنظر إلى أن الخبازين سيجذبون عمليات الرهن الخارجية، لا يزال لدى المستخدمين العاديين في Tezos نسبة جيدة من الرموز، مما يمنحهم ميزة معينة من حيث اللامركزية.
بشكل عام، من الصعب على ETH أن يتم تجاوزه في عدد المستخدمين ودرجة اللامركزية على المدى القصير. لكن Tezos هو الأكثر احتمالاً حاليًا للتنافس مع ETH.
!
مقارنة حالة الرهان
حتى 18 يونيو 2020، كانت نسبة التكديس الديناميكي لـ ATOM 93.88%، وعائد سنوي 9.26%. القيمة السوقية الإجمالية 5.11 مليون دولار، والقيمة السوقية المتداولة غير المكدسة فقط 31.3 مليون دولار. وفقًا لنسبة التكديس الحالية وعائد الاستثمار، يتم إصدار 16.58 مليون ATOM سنويًا، وهو 1.42 ضعف الرموز المتداولة غير المكدسة.
نسبة التزامات XTZ الديناميكية هي 79.93%، وعائدها السنوي 6.94%، والقيمة السوقية الإجمالية 19.4 مليار دولار. يتم إصدار 40680000 XTZ سنويًا، بقيمة 1.07 مليون دولار، وهو 27% من الرموز المتداولة غير الملتزمة.
بالمقارنة، فإن معدل إصدار ATOM مرتفع للغاية، مما قد يسبب ضغطًا كبيرًا على حاملي العملة. أما معدل إصدار XTZ فهو معقول نسبيًا.
!
!
نشاط عنوان الحيازة
كان 38٪ من عناوين ETH نشطة في العام الماضي، مما يمثل 76.01٪ من الرموز المتداولة.
كان 56.2% من عناوين XTZ نشطة في العام الماضي، مما يشمل 95.17% من الرموز المتداولة. كانت نسبة التداول عالية جداً بين العناوين الألف الأولى في الأيام الثلاثين الماضية.
كان 44.25% من عناوين ATOM نشطة خلال الشهر الماضي، و 95.5% من العناوين كانت نشطة خلال عام 2020.
تتمتع عناوين Tezos و Cosmos بمستوى نشاط عالٍ بشكل عام، حيث أن نشاط Tezos قد زاد مؤخرًا، حيث حافظ أكثر من 60٪ من العناوين على نشاطها خلال الشهر الماضي.
هذا مرتبط بمدة إطلاق المشروعين القصيرة، حيث يشارك المؤيدون الأوائل بشكل أكثر نشاطًا في الإجماع. في الوقت نفسه، فإن دعم البنية التحتية مثل البورصات والمحافظ قد ساهم أيضًا في زيادة نشاط الرمز.
!
!
!
في المستقبل، تعتبر الحوكمة اللامركزية لشبكات البلوكتشين العامة وتحسين النظام البيئي أمورًا حاسمة. كل من Tezos و Cosmos تستكشفان تطبيقات مبتكرة مثل التفاعل بين الشبكات لتحسين شهرة المشروع ومشاركة المستخدمين.
بشكل عام، فإن ETH تتفوق من حيث درجة اللامركزية، لكن Tezos تظهر أداءً جيدًا في هذا الصدد أيضًا. معدل التخزين لكل من Tezos و Cosmos مرتفع، لكن نموذج الاقتصاد لـ Tezos أكثر منطقية. من حيث النشاط، يحافظ كلاهما على مستوى عالٍ، لكن Tezos تتفوق قليلاً. لذلك، من المتوقع أن تصبح Tezos الحصان الأسود في مسار PoS، لتتنافس مع ETH 2.0.
ستكون القدرة التنافسية لسلاسل الكتل العامة PoS في المستقبل مرتبطة بإنشاء مجتمع مطورين قوي، وإيجاد مسارات تطوير مبتكرة وميزات تفاضلية، بالإضافة إلى تحسين هيكل الحوكمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
مشاركة
تعليق
0/400
RooftopReserver
· منذ 3 س
إيثيريم هو الأفضل في العالم
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingSerious
· منذ 3 س
رائع، سأعتمد على eth، إنه موثوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· منذ 3 س
دعونا نتحدث عن Iron Shuttle tez! كل ما يتعلق بـ 2.0 أو لا 2.0 اتركه جانبًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenBeginner'sGuide
· منذ 3 س
تذكير لطيف:لا تلاحق سعر مشاريع PoS بشكل أعمى، يُنصح بأن تبدأ أولاً بدراسة مبادئ الآلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PhantomMiner
· منذ 4 س
من الصعب القول من سيفوز، لكن الإيثريوم مستقر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLady
· منذ 4 س
مه... همسات سعر الغاز تقول إن eth2.0 ستحدث تغييرًا حقيقيًا
مقارنة بين ثلاثة مشاريع سلاسل الكتل PoS: من هو الأكثر قدرة بين ETH2.0 وTezos وCosmos؟
مقارنة وتحليل مشاريع السلسلة العامة PoS: ETH2.0، Tezos و Cosmos
في عام 2020، أصبح إصدار PoS من الشبكات العامة أحد أكثر الموضوعات شعبية في السوق. ستجمع هذه المقالة بين بيانات السلسلة، وتحلل وتقارن بين المشاريع الثلاثة الشهيرة في PoS: ETH2.0 وTezos وCosmos، بناءً على البيانات الحالية لتحليل عناوين حاملي العملات وعدد العملات التي يمتلكونها في هذه الشبكات الثلاث.
ETH2.0 هو الترقية الكبيرة القادمة لإيثريوم، والتي ستتحول من نمط التعدين PoW إلى PoS. وهذا يعني أن معدل إصدار ETH الجديد سينخفض من حوالي 10% إلى أقل من 2%، مما يقل عن معدل التضخم للعملات التقليدية، وسيتم إثبات ندرة ETH.
Tezos هو سلسلة كتل أساسية عالية الأداء تضاهي Ethereum، وتبرز بميزة الإصلاح الذاتي. يمكن لحاملي رموز XTZ أن يقوموا بعملية الإيداع كعقدة بأنفسهم، أو يمكنهم تفويض الرموز إلى "خباز" للمشاركة بشكل غير مباشر في الحوكمة.
Cosmos هو شبكة لامركزية توفر التوسع والتشغيل المتداخل، تم بناؤها باستخدام خوارزمية توافق Tendermint. يشكل Tendermint Core وبروتوكول الاتصال بين سلاسل الكتل (IBC) بنية عامة، مما يسمح لسلاسل الكتل الرئيسية للعملات المشفرة بالتفاعل مع بعضها البعض.
أصبح آلية توافق PoS الاتجاه السائد في الجيل الجديد من السلاسل العامة. يساهم التخزين من خلال رهن الرموز في إدارة أمان الشبكة، مما يمنع تخفيف الرموز المميزة لحامليها بسبب التضخم. بالمقارنة مع تعدين PoW، فإن PoS أكثر فائدة للمستخدمين العاديين.
لكن PoS ليس مثالياً أيضاً. بعض المشاريع من جهة تقفل رموز المستخدمين، ومن جهة أخرى تقدم رموزاً جديدة كمكافآت. لكن إذا كانت قيمة المشروع غير كافية لدعم سعر العملة، قد يواجه المستخدمون حالة "ربحوا الرموز لكن خسِروا المال".
توزيع الرموز
حتى 17 يونيو 2020، كان هناك 101 مليون حساب على ETH، لكن معظمها لم يكن يمتلك رموز. تمتلك العناوين العشرة الأولى 15.93% من الرموز، وتمتلك أول 100 عنوان 35.32%، وتمتلك أول 1000 عنوان 64.87%.
يوجد 31358 عنوانًا لـ ATOM و 125 مُصادقًا. تمتلك أفضل 10 عناوين 88.82% من الرموز، بينما تمتلك أفضل 100 عنوان 98.62%، وأفضل 1000 عنوان 99.94%.
يوجد في Tezos 546382 عنوانًا و 494 مُخبزًا. تمتلك العناوين العشر الأولى 20.71% من الرموز، بينما تمتلك أول 100 عنوان 53.24% وأول 1000 عنوان 81.23%.
من المقارنة، يتضح أن ETH يتمتع بأفضل مستوى من اللامركزية. Tezos، باعتباره سلسلة بلوك جديدة، لديه توزيع جيد للرموز بين العناوين العشرة الأولى ومئة عنوان. بالنظر إلى أن الخبازين سيجذبون عمليات الرهن الخارجية، لا يزال لدى المستخدمين العاديين في Tezos نسبة جيدة من الرموز، مما يمنحهم ميزة معينة من حيث اللامركزية.
بشكل عام، من الصعب على ETH أن يتم تجاوزه في عدد المستخدمين ودرجة اللامركزية على المدى القصير. لكن Tezos هو الأكثر احتمالاً حاليًا للتنافس مع ETH.
!
مقارنة حالة الرهان
حتى 18 يونيو 2020، كانت نسبة التكديس الديناميكي لـ ATOM 93.88%، وعائد سنوي 9.26%. القيمة السوقية الإجمالية 5.11 مليون دولار، والقيمة السوقية المتداولة غير المكدسة فقط 31.3 مليون دولار. وفقًا لنسبة التكديس الحالية وعائد الاستثمار، يتم إصدار 16.58 مليون ATOM سنويًا، وهو 1.42 ضعف الرموز المتداولة غير المكدسة.
نسبة التزامات XTZ الديناميكية هي 79.93%، وعائدها السنوي 6.94%، والقيمة السوقية الإجمالية 19.4 مليار دولار. يتم إصدار 40680000 XTZ سنويًا، بقيمة 1.07 مليون دولار، وهو 27% من الرموز المتداولة غير الملتزمة.
بالمقارنة، فإن معدل إصدار ATOM مرتفع للغاية، مما قد يسبب ضغطًا كبيرًا على حاملي العملة. أما معدل إصدار XTZ فهو معقول نسبيًا.
!
!
نشاط عنوان الحيازة
كان 38٪ من عناوين ETH نشطة في العام الماضي، مما يمثل 76.01٪ من الرموز المتداولة.
كان 56.2% من عناوين XTZ نشطة في العام الماضي، مما يشمل 95.17% من الرموز المتداولة. كانت نسبة التداول عالية جداً بين العناوين الألف الأولى في الأيام الثلاثين الماضية.
كان 44.25% من عناوين ATOM نشطة خلال الشهر الماضي، و 95.5% من العناوين كانت نشطة خلال عام 2020.
تتمتع عناوين Tezos و Cosmos بمستوى نشاط عالٍ بشكل عام، حيث أن نشاط Tezos قد زاد مؤخرًا، حيث حافظ أكثر من 60٪ من العناوين على نشاطها خلال الشهر الماضي.
هذا مرتبط بمدة إطلاق المشروعين القصيرة، حيث يشارك المؤيدون الأوائل بشكل أكثر نشاطًا في الإجماع. في الوقت نفسه، فإن دعم البنية التحتية مثل البورصات والمحافظ قد ساهم أيضًا في زيادة نشاط الرمز.
!
!
!
في المستقبل، تعتبر الحوكمة اللامركزية لشبكات البلوكتشين العامة وتحسين النظام البيئي أمورًا حاسمة. كل من Tezos و Cosmos تستكشفان تطبيقات مبتكرة مثل التفاعل بين الشبكات لتحسين شهرة المشروع ومشاركة المستخدمين.
بشكل عام، فإن ETH تتفوق من حيث درجة اللامركزية، لكن Tezos تظهر أداءً جيدًا في هذا الصدد أيضًا. معدل التخزين لكل من Tezos و Cosmos مرتفع، لكن نموذج الاقتصاد لـ Tezos أكثر منطقية. من حيث النشاط، يحافظ كلاهما على مستوى عالٍ، لكن Tezos تتفوق قليلاً. لذلك، من المتوقع أن تصبح Tezos الحصان الأسود في مسار PoS، لتتنافس مع ETH 2.0.
ستكون القدرة التنافسية لسلاسل الكتل العامة PoS في المستقبل مرتبطة بإنشاء مجتمع مطورين قوي، وإيجاد مسارات تطوير مبتكرة وميزات تفاضلية، بالإضافة إلى تحسين هيكل الحوكمة.