تطور تطبيقات السلسلة هو نتيجة لعدة عوامل مشتركة، بما في ذلك نضوج البنية التحتية، وتزايد المنافسة على مساحة الكتل، وزيادة الطلب على نماذج الاقتصاد الرمزي المخصصة. على الرغم من أن التطبيقات اللامركزية وتطبيقات السلسلة متشابهة من حيث الشكل التجاري، إلا أن كل منهما له مزاياه وعيوبه. إذا كان التركيز على التعاون البيئي، فقد تكون التطبيقات اللامركزية أكثر ملاءمة؛ أما إذا كان السعي نحو الاستقلالية، فإن تطبيقات السلسلة هي الخيار الأفضل.
تحدت تطورات Cosmos و Polkadot بسبب القيود، حيث توجد تحديات تقنية، بالإضافة إلى تصميم الآليات الاقتصادية وارتفاع عتبة تطبيق التطبيقات. يكمن جوهر تطوير تطبيقات الشبكة في بناء حواجز التطبيق، واستخدام المعاملات منخفضة التكلفة لتعزيز المعاملات المتكررة على السلسلة، وجذب الحركة وتراكم المستخدمين. على الرغم من أن الدعم الفني مهم، إلا أنه يعد عاملاً مساعداً فقط.
من المتوقع أن تعمل تطبيقات السلسلة في المستقبل على حل مشاكل تقسيم السيولة والتشغيل البيني من خلال تقنيات مثل طبقة التجميع، والسلاسل الفائقة، أو تجريد السلاسل. على الرغم من أن تقييم تطبيقات السلسلة قد يحصل على زيادة معينة، إلا أن المفتاح لا يزال يكمن في جودة المنتج وتجربة المستخدم.
##必然 تطور اتجاهات AppChain
في عام 2023-2024، أعلنت المزيد والمزيد من التطبيقات اللامركزية (dApps) عن تحولها إلى تطبيقات سلسلة (AppChain)، مع التركيز بشكل رئيسي على مجالات التمويل اللامركزي (DeFi) والألعاب ووسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي (AI). تأتي هذه الاتجاهات نتيجة نضوج التقنيات المعيارية، والتحقق من شبكات الطبقة الثانية العامة Rollup، وزيادة منصات RaaS، بالإضافة إلى احتياجات dApps المتعلقة بالتنافس على المساحة في سلاسل الكتل العامة، وتحسين تكلفة المعاملات، واقتصادات الرموز المخصصة.
لن تؤدي ترقية dApps إلى تطبيقات سلسلة (AppChain) إلى تحول فوري إلى بنية تحتية ذات تقييم مرتفع، لأن هذا يعد أكثر اختيارًا تقنيًا بدلاً من كونه عامل حاسم للنجاح. تكمن مزايا تطبيقات سلسلة في تعزيز المعاملات عالية التردد على السلسلة من خلال معاملات منخفضة التكلفة، واستخدام تجميع البيانات لتحسين تجربة المستخدم، وتشكيل الالتصاق لتحقيق تأثير الشبكة. يبقى الجوهر في الحواجز الفريدة للتطبيقات وحركة المرور.
استكشاف أصل AppChain
تعود أصول تطبيق السلسلة إلى مشروع كوزموس. تشتهر كوزموس بمفهوم التصميم القابل للتعديل والقابل للإدخال، حيث تفصل بين الآلة الافتراضية ومحرك الإجماع، مما يسمح للمطورين باختيار الإطار بحرية وتخصيص المعلمات الأساسية. وهذا يسمح للتطبيقات بالوجود كشبكات مستقلة، مما يعرض مزايا المرونة والسيادة.
ومع ذلك، فإن الاتجاه العام لنمو تطبيقات كوسموس لم يستمر، وكان هناك زيادة محدودة في عدد تطبيقات كوسموس الجديدة. السبب الرئيسي هو أن كوسموس يمنح تطبيقات سلسلة الكتل سيادة قوية جدًا، بالإضافة إلى أن تكلفة الأمان والإطلاق والصيانة لتطبيقات سلسلة الكتل كانت مرتفعة قبل طرح خطة Atom 2.0 ICS. يتطلب بناء تطبيقات كوسموس فريق تطوير محترف، مما يشكل عبئًا إضافيًا على فرق تطوير التطبيقات. حتى مع وجود عدد كافٍ من الفنيين، فإن معظم تطبيقات سلسلة الكتل تجذب المشاركين الأوائل من خلال توزيع الرموز على المدققين، لكن معدل التضخم المرتفع يسرع من انخفاض قيمة الرموز، مما يؤدي إلى انخفاض قيمة الشبكة.
ستعمل خطة ICS الخاصة بـ Atom 2.0 على ترقية تطبيق السلسلة إلى نموذج سلسلة مستهلكين بدون ترخيص، مما يقلل من تكلفة الحصول على الأمان. ومع ذلك، فإن هذا الشكل القائم على حوكمة تصويت DAO، المشابه لآلية مزاد فتحة Polkadot، قد يواجه مشاكل مشابهة في التنمية غير الفعالة. بالإضافة إلى ذلك، فإن جاذبية Cosmos للتطبيقات السلسلة غير كافية في جوانب مثل خاصية النشاط في السلسلة، موارد وثائق التطوير، وثقافة المجتمع، مما يؤثر أيضًا على انضمام تطبيقات جديدة.
محفزات سلسلة التطبيقات الجديدة
تولي تطبيقات سلسلة جديدة اهتمامًا أكبر بتطور التطبيقات، وذلك بفضل انتشار مفهوم سلسلة الكتل المعيارية، ونضوج طبقة Rollup Layer2، وتطور طبقة التفاعل والتجميع، بالإضافة إلى صعود منصة RaaS وتكاملها.
تعتبر Optimism كأول Layer 2 بترميز Rollup يتم إطلاقه على الشبكة الرئيسية، مما يمثل تجسيدًا لنظرية blockchain المودولية. إنها تعتمد على أمان Ethereum، وتدعم تقنية تطوير Ethereum، وتظهر قدرة Rollup على توسيع Ethereum بكفاءة. تستلهم Optimism من مفهوم Cosmos، وتقدم فكرة OP Stack المبتكرة، والتي تم تطبيقها في مشاريع مثل Worldcoin وBase. كما قدمت حلول Rollup الأخرى مفاهيم مشابهة، مثل Arbitrum Orbits وPolygon CDK وStarkWare Appchain وzkSync Hyperchains.
يتطلب تنفيذ حلول Rollup اختيار إطار تنفيذ مناسب. على سبيل المثال، يحتاج OP Stack إلى التحديث مع تحديثات Ethereum لدعم الميزات الجديدة. تشمل عملية تطوير تطبيقات السلسلة بشكل عام: اختيار التقنية، تصميم المتطلبات، وصيانة العمليات. ليس من السهل اختيار الإطار المناسب للتنفيذ، خاصةً أنه من الصعب تغييره بعد الإطلاق. لذا، فإن ظهور منصات RaaS مثل Altlayer وCaldera وConduit أمر مهم جداً، حيث تساعد dApps في اختيار إطار Rollup بسرعة، وتبسيط عملية التطوير، وتقديم ميزات أساسية مخصصة، ودعم الصيانة والتحسين بعد الإطلاق.
في الوقت نفسه، يتم دفع بنية تطبيقات السلسلة والوظائف ذات الصلة بسرعة. يتم دعم ميزات مثل توفر البيانات البديلة، ورموز الغاز المخصصة، وتجريد الحسابات الأصلية. لحل مشكلات تجزئة السيولة والتشغيل البيني، ظهرت حلول طبقات موحدة مجمعة، مثل Optimism Superchain وPolygon AggLayer وCaldera Metalayer وzkSync Elastic Chain.
تتفاقم الصعوبات التي تواجه تطبيقات dApps في السوقين الأول والثاني. من بين أول 100 مشروع في السوق الثانوية، باستثناء مشاريع Meme، هناك عدد قليل من المشاريع التطبيقية النقية، حيث أن معظمها عبارة عن بنى تحتية. كما أن حجم التمويل لمشاريع التطبيقات في السوق الأول أقل بكثير من تلك الخاصة بالبنى التحتية. ويعزى ذلك جزئيًا إلى أن واجهات المستخدم وتجربة المستخدم لتطبيقات Web3 معقدة نسبيًا، وأن الابتكار في نماذج التطبيقات لم يتحقق بعد. ومع ذلك، فإن إمكانات تطبيقات AppChain لم تُستغل بالكامل، ويمكن أن تصبح نقطة انطلاق مهمة لتطوير Web3.
مزايا وعيوب تطبيقات السلسلة الجديدة
سلسلة التطبيقات الجديدة ليست حلاً خاليًا من العيوب، وتحليل مزاياها وعيوبها كما يلي:
الميزة:
تصميم معياري: يسمح بتخصيص آلية التسوية، وتوافر البيانات، وغيرها من مكونات البنية التحتية
تحسين الأداء: تقليل التكاليف وزيادة السعة من خلال حلول طبقة البيانات المتاحة الأخرى
تعزيز التقاط القيمة: مثل رموز الغاز المخصصة، تجريد الحساب، وغيرها، يدعم تطويرًا أكثر مرونة ونماذج تجارية معقدة
العيوب:
تقسيم السيولة: قد تواجه مشكلة تقسيم السيولة
مشاكل التشغيل البيني والقابلية للتجميع: من الصعب تجميعها وتشغيلها ببساطة مثل dApps على الشبكات العامة.
زيادة التعقيد: قد تتطلب عملية التصميم والتنفيذ مزيدًا من الموارد التقنية والدعم مقارنةً بـ dApps التقليدية.
الاعتبارات الأساسية لتحديد AppChain
ينبغي على الفريق المعني بالمشروع عند اتخاذ قرار بشأن ترقية أو اختيار تطبيق السلسلة اتباع المبادئ التالية:
الاعتماد على خصائص سلسلة الكتل العامة الحالية: مثل الاعتماد الكبير على تطبيقات لامركزية أخرى على سلسلة الكتل العامة، يُنصح بالاستمرار في استخدام حلول التطبيقات اللامركزية الحالية.
تحتاج إلى ميزات مخصصة: مثل عدم دعم التطبيق الحالي للاحتياجات التجارية مثل التجريد الحسابي وآليات الانضمام المحددة، وإذا كانت هذه الميزات ضرورية، يُنصح باختيار أو الانتقال إلى AppChain.
حساس التكلفة: إذا كان المستخدم النهائي حساسًا لموارد مساحة الكتلة، أو يرغب في تقليل الخسائر مثل MEV، فقد تكون AppChain أفضل. في سيناريوهات التفاعل عالية التردد، يمكن أن توفر AppChain كفاءة موارد أعلى وتكاليف معاملات أقل.
بناء وتطوير الخندق الدفاعي لسلسلة التطبيقات
الخندق الخاص بسلسلة التطبيقات هو دائمًا أعمال التطبيقات الخاصة بها. يكمن المفتاح للنجاح في استكشاف نقاط الألم في السوق وبناء تطبيقات منتجات PMF. الاعتماد فقط على سرد بنية سلسلة التطبيقات ليس وسيلة فعالة لبناء الخندق.
في موجة جديدة من تطبيقات سلسلة الكتل، يكمن المفتاح في بناء تطبيقات على السلسلة بتكلفة منخفضة وشفافة للجمهور، وفهم احتياجات السوق لحل نقاط الألم في المنتجات، وصقل وتحسين المنتجات الآمنة، وبناء تحليل شامل لقاعدة بيانات ضخمة وغنية من المستخدمين، مع دمج نماذج الأعمال التي تحتوي على تدفقات نقدية، مما يشكل تماسكًا قويًا للمستخدمين وتأثير الحجم.
إن اتباع استراتيجية الارتفاع العالي والضرب العالي ليس بالضرورة مناسبًا لتطبيقات سلسلة الكتل. قبل تحسين المنتج الرئيسي وبناء بيانات المستخدم، يجب أن يكون التركيز على التنمية، مع التركيز الثانوي على الدعاية. إن التفكير في التنمية بشكل ثابت ومطرد هو الأنسب، حيث يجب أن تشكل التطبيقات أولاً الوظائف الأساسية، ثم تطوير وظائف جديدة وخطوط إنتاج. في ما يتعلق بالترقيات والتحديثات لتطبيقات سلسلة الكتل، يمكن التعمق عدة مرات في دمج الوظائف الأصلية.
على سبيل المثال، قامت Debank في وقت مبكر بإنشاء تتبع ورصد للأصول، وتدفقات المعاملات، والعناوين الخاصة بمحافظ ETH وEVM، بالإضافة إلى dApps، واستناداً إلى ذلك، تم تطوير العديد من الوظائف. على الرغم من أن بعض الوظائف قد تكون غير معروفة، إلا أن ذلك لا يؤثر على شعبية الوظائف الأساسية لإدارة الأصول. تم تصميم ميزات الدفع بعناية، حيث توفر الخصائص المتنوعة والدقيقة في الدفع، بالإضافة إلى وظيفة Package المتكاملة والمحسّنة، خيارات مريحة للمستخدمين. بشكل عام، كانت الأداء البياني جيدًا وحقق تنسيقًا جيدًا مع محفظة Rabby. حتى مع إعلان تطوير Debank Chain بناءً على OP Stack، لم يشعر المستخدمون بأي تغيير ملحوظ. وهذا يظهر كيف قامت Debank ببناء سور رئيسي للتطبيقات، مما يوفر مرجعًا لاختيار مسارات تطوير تطبيقات أخرى.
تصميم أفكار لعبة الرموز
عند بناء نموذج اقتصاد توكنات على سلسلة التطبيقات، نؤكد على اتباع استراتيجية التطور الطبيعي (Organic). جوهر الأمر هو تقليل التدخل البشري، وتجنب الاعتماد على الحوافز قصيرة الأجل. نأمل أن يتماشى تداول التوكنات وزيادة القيمة مع توسيع التطبيقات وزيادة قاعدة المستخدمين، لتحقيق نمو مستدام.
يمكن استخدام الرموز كأداة لجذب المستخدمين في المراحل المبكرة من التطبيق، لتحقيق "البداية الباردة". لكن المفتاح هو تصميم آلية جذب فعالة، لتحويل المستخدمين في المراحل الأولية إلى مستخدمين دائمين. يتطلب ذلك تحديد واضح لمنتج التطبيق، وفهم عميق لتفضيلات احتياجات المستخدمين، وفهم شامل لسيناريو الأعمال. يجب أن تتأسس القيمة الأساسية للرمز، لضمان إدراك المستخدمين لإمكاناتها ومنافعها على المدى الطويل.
يجب أن يتوافق نمو عدد حاملي الرموز مع توسيع قاعدة المستخدمين، لضمان تطوير اقتصادي صحي للرموز. يجب تجنب استراتيجيات توزيع الرموز المتطرفة، مع الالتزام بتحقيق نمط نمو مستدام. يتطلب ذلك أخذ السيولة الحالية في السوق والتغيرات المحتملة في السوق بعين الاعتبار، لضمان ارتباط نموذج الاقتصاد الرمزي ورؤية التطبيق ارتباطًا وثيقًا. تعتبر NFT كأصول جديدة على شكل خزانات، حيث يمكن أن يوفر الجمع الابتكاري المناسب سيناريوهات استخدام متنوعة للمستخدمين، مما يعزز جاذبية الرموز وتنافسها في السوق.
استقاء الدروس من حالات الفشل هو المفتاح لتجنب الأخطاء. على سبيل المثال، Aevo، كعملة جديدة تم إدراجها في بينانس خلال الستة أشهر الماضية، لن تتأثر بنقص السيولة. من خلال التوزيع المتوقع للرموز، جذبت Aevo عددًا كبيرًا من المستخدمين الأوائل، واستقرت في سوق التداول قبل الافتتاح. لكن التصميم النموذجي للرموز الذي كان عدوانيًا للغاية ويفتقر إلى الضبط في النهاية أضر بنمو البيانات الأساسية للمنتج. حاليًا، تظهر Aevo ركودًا في مؤشرات رئيسية مثل نمو حاملي الرموز، ونشاط التداول اليومي، والأسواق الأساسية لتداول المنتج قبل الافتتاح. لذلك، نحن نروج لفكرة التطور الطبيعي (Organic)، حيث يكون الجوهر هو دفع النمو الطبيعي للرموز وتوسيع التطبيق من خلال القيمة الداخلية واحتياجات المستخدمين.
نظرة عامة على المشاريع المعروفة في AppChain
سايبر
Cyber هو شبكة Ethereum من الطبقة الثانية المعاد استثمارها تركز على مشاهد التواصل الاجتماعي، وقد تم تحسينها من أجل Mas Adoption. تشمل الميزات الأساسية تجريد الحساب الأصلي، وCyberGraph، وبروتوكول Enshrined Social Graph المدعوم من CyberAccount، وCyberDB للتخزين اللامركزي الفعال بتكلفة منخفضة، ومحدد لامركزي. المنتج الأساسي هو Link3، الذي يسمح لشركات Web3 المحققة والمهنيين بإنشاء بيانات قابلة لإعادة الاستخدام على السلسلة، يمكن استخدام هذه البيانات من قبل تطبيقات أخرى.
XAI
XAI هو شبكة ثلاثية الطبقات للألعاب متوافقة مع EVM تم تطويرها بواسطة Offchain Labs، تستخدم تقنية Arbitrum. يسمح XAI للاعبين بامتلاك وتداول العناصر داخل اللعبة دون الحاجة إلى استخدام محافظ العملات المشفرة. يشارك مشغلو عقد شبكة XAI في إدارة الشبكة ويحصلون على مكافآت مناسبة، مما يخلق نظام بيئي للألعاب يوفر تجربة اقتصادية مفتوحة وحقيقية للاعبين التقليديين.
** MyShell **
MyShell AI هو منصة مبتكرة لإنشاء وكلاء الذكاء الاصطناعي، وهو أيضًا طبقة الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي التي تربط المستخدمين والمبدعين وباحثي الذكاء الاصطناعي المفتوح. يمكن للمستخدمين الاستفادة من تقنية تحويل النص إلى كلام المدمجة حصريًا في MyShell وأداة AutoPrompt، لتخصيص بسرعة ما يمتلكه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
مشاركة
تعليق
0/400
GasWrangler
· 07-26 07:36
من الناحية الفنية، فإن تجميع الطبقة الثانية ليس مثالياً لسلاسل التطبيقات المحددة الحقيقية
ارتفاع تطبيق سلسلة: استكشاف الأصول، المزايا والعيوب، واتجاهات التنمية المستقبلية
صعود AppChain: استكشاف الأصل والتطور والآفاق
تطور تطبيقات السلسلة هو نتيجة لعدة عوامل مشتركة، بما في ذلك نضوج البنية التحتية، وتزايد المنافسة على مساحة الكتل، وزيادة الطلب على نماذج الاقتصاد الرمزي المخصصة. على الرغم من أن التطبيقات اللامركزية وتطبيقات السلسلة متشابهة من حيث الشكل التجاري، إلا أن كل منهما له مزاياه وعيوبه. إذا كان التركيز على التعاون البيئي، فقد تكون التطبيقات اللامركزية أكثر ملاءمة؛ أما إذا كان السعي نحو الاستقلالية، فإن تطبيقات السلسلة هي الخيار الأفضل.
تحدت تطورات Cosmos و Polkadot بسبب القيود، حيث توجد تحديات تقنية، بالإضافة إلى تصميم الآليات الاقتصادية وارتفاع عتبة تطبيق التطبيقات. يكمن جوهر تطوير تطبيقات الشبكة في بناء حواجز التطبيق، واستخدام المعاملات منخفضة التكلفة لتعزيز المعاملات المتكررة على السلسلة، وجذب الحركة وتراكم المستخدمين. على الرغم من أن الدعم الفني مهم، إلا أنه يعد عاملاً مساعداً فقط.
من المتوقع أن تعمل تطبيقات السلسلة في المستقبل على حل مشاكل تقسيم السيولة والتشغيل البيني من خلال تقنيات مثل طبقة التجميع، والسلاسل الفائقة، أو تجريد السلاسل. على الرغم من أن تقييم تطبيقات السلسلة قد يحصل على زيادة معينة، إلا أن المفتاح لا يزال يكمن في جودة المنتج وتجربة المستخدم.
##必然 تطور اتجاهات AppChain
في عام 2023-2024، أعلنت المزيد والمزيد من التطبيقات اللامركزية (dApps) عن تحولها إلى تطبيقات سلسلة (AppChain)، مع التركيز بشكل رئيسي على مجالات التمويل اللامركزي (DeFi) والألعاب ووسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي (AI). تأتي هذه الاتجاهات نتيجة نضوج التقنيات المعيارية، والتحقق من شبكات الطبقة الثانية العامة Rollup، وزيادة منصات RaaS، بالإضافة إلى احتياجات dApps المتعلقة بالتنافس على المساحة في سلاسل الكتل العامة، وتحسين تكلفة المعاملات، واقتصادات الرموز المخصصة.
لن تؤدي ترقية dApps إلى تطبيقات سلسلة (AppChain) إلى تحول فوري إلى بنية تحتية ذات تقييم مرتفع، لأن هذا يعد أكثر اختيارًا تقنيًا بدلاً من كونه عامل حاسم للنجاح. تكمن مزايا تطبيقات سلسلة في تعزيز المعاملات عالية التردد على السلسلة من خلال معاملات منخفضة التكلفة، واستخدام تجميع البيانات لتحسين تجربة المستخدم، وتشكيل الالتصاق لتحقيق تأثير الشبكة. يبقى الجوهر في الحواجز الفريدة للتطبيقات وحركة المرور.
استكشاف أصل AppChain
تعود أصول تطبيق السلسلة إلى مشروع كوزموس. تشتهر كوزموس بمفهوم التصميم القابل للتعديل والقابل للإدخال، حيث تفصل بين الآلة الافتراضية ومحرك الإجماع، مما يسمح للمطورين باختيار الإطار بحرية وتخصيص المعلمات الأساسية. وهذا يسمح للتطبيقات بالوجود كشبكات مستقلة، مما يعرض مزايا المرونة والسيادة.
ومع ذلك، فإن الاتجاه العام لنمو تطبيقات كوسموس لم يستمر، وكان هناك زيادة محدودة في عدد تطبيقات كوسموس الجديدة. السبب الرئيسي هو أن كوسموس يمنح تطبيقات سلسلة الكتل سيادة قوية جدًا، بالإضافة إلى أن تكلفة الأمان والإطلاق والصيانة لتطبيقات سلسلة الكتل كانت مرتفعة قبل طرح خطة Atom 2.0 ICS. يتطلب بناء تطبيقات كوسموس فريق تطوير محترف، مما يشكل عبئًا إضافيًا على فرق تطوير التطبيقات. حتى مع وجود عدد كافٍ من الفنيين، فإن معظم تطبيقات سلسلة الكتل تجذب المشاركين الأوائل من خلال توزيع الرموز على المدققين، لكن معدل التضخم المرتفع يسرع من انخفاض قيمة الرموز، مما يؤدي إلى انخفاض قيمة الشبكة.
ستعمل خطة ICS الخاصة بـ Atom 2.0 على ترقية تطبيق السلسلة إلى نموذج سلسلة مستهلكين بدون ترخيص، مما يقلل من تكلفة الحصول على الأمان. ومع ذلك، فإن هذا الشكل القائم على حوكمة تصويت DAO، المشابه لآلية مزاد فتحة Polkadot، قد يواجه مشاكل مشابهة في التنمية غير الفعالة. بالإضافة إلى ذلك، فإن جاذبية Cosmos للتطبيقات السلسلة غير كافية في جوانب مثل خاصية النشاط في السلسلة، موارد وثائق التطوير، وثقافة المجتمع، مما يؤثر أيضًا على انضمام تطبيقات جديدة.
محفزات سلسلة التطبيقات الجديدة
تولي تطبيقات سلسلة جديدة اهتمامًا أكبر بتطور التطبيقات، وذلك بفضل انتشار مفهوم سلسلة الكتل المعيارية، ونضوج طبقة Rollup Layer2، وتطور طبقة التفاعل والتجميع، بالإضافة إلى صعود منصة RaaS وتكاملها.
تعتبر Optimism كأول Layer 2 بترميز Rollup يتم إطلاقه على الشبكة الرئيسية، مما يمثل تجسيدًا لنظرية blockchain المودولية. إنها تعتمد على أمان Ethereum، وتدعم تقنية تطوير Ethereum، وتظهر قدرة Rollup على توسيع Ethereum بكفاءة. تستلهم Optimism من مفهوم Cosmos، وتقدم فكرة OP Stack المبتكرة، والتي تم تطبيقها في مشاريع مثل Worldcoin وBase. كما قدمت حلول Rollup الأخرى مفاهيم مشابهة، مثل Arbitrum Orbits وPolygon CDK وStarkWare Appchain وzkSync Hyperchains.
يتطلب تنفيذ حلول Rollup اختيار إطار تنفيذ مناسب. على سبيل المثال، يحتاج OP Stack إلى التحديث مع تحديثات Ethereum لدعم الميزات الجديدة. تشمل عملية تطوير تطبيقات السلسلة بشكل عام: اختيار التقنية، تصميم المتطلبات، وصيانة العمليات. ليس من السهل اختيار الإطار المناسب للتنفيذ، خاصةً أنه من الصعب تغييره بعد الإطلاق. لذا، فإن ظهور منصات RaaS مثل Altlayer وCaldera وConduit أمر مهم جداً، حيث تساعد dApps في اختيار إطار Rollup بسرعة، وتبسيط عملية التطوير، وتقديم ميزات أساسية مخصصة، ودعم الصيانة والتحسين بعد الإطلاق.
في الوقت نفسه، يتم دفع بنية تطبيقات السلسلة والوظائف ذات الصلة بسرعة. يتم دعم ميزات مثل توفر البيانات البديلة، ورموز الغاز المخصصة، وتجريد الحسابات الأصلية. لحل مشكلات تجزئة السيولة والتشغيل البيني، ظهرت حلول طبقات موحدة مجمعة، مثل Optimism Superchain وPolygon AggLayer وCaldera Metalayer وzkSync Elastic Chain.
تتفاقم الصعوبات التي تواجه تطبيقات dApps في السوقين الأول والثاني. من بين أول 100 مشروع في السوق الثانوية، باستثناء مشاريع Meme، هناك عدد قليل من المشاريع التطبيقية النقية، حيث أن معظمها عبارة عن بنى تحتية. كما أن حجم التمويل لمشاريع التطبيقات في السوق الأول أقل بكثير من تلك الخاصة بالبنى التحتية. ويعزى ذلك جزئيًا إلى أن واجهات المستخدم وتجربة المستخدم لتطبيقات Web3 معقدة نسبيًا، وأن الابتكار في نماذج التطبيقات لم يتحقق بعد. ومع ذلك، فإن إمكانات تطبيقات AppChain لم تُستغل بالكامل، ويمكن أن تصبح نقطة انطلاق مهمة لتطوير Web3.
مزايا وعيوب تطبيقات السلسلة الجديدة
سلسلة التطبيقات الجديدة ليست حلاً خاليًا من العيوب، وتحليل مزاياها وعيوبها كما يلي:
الميزة:
العيوب:
الاعتبارات الأساسية لتحديد AppChain
ينبغي على الفريق المعني بالمشروع عند اتخاذ قرار بشأن ترقية أو اختيار تطبيق السلسلة اتباع المبادئ التالية:
الاعتماد على خصائص سلسلة الكتل العامة الحالية: مثل الاعتماد الكبير على تطبيقات لامركزية أخرى على سلسلة الكتل العامة، يُنصح بالاستمرار في استخدام حلول التطبيقات اللامركزية الحالية.
تحتاج إلى ميزات مخصصة: مثل عدم دعم التطبيق الحالي للاحتياجات التجارية مثل التجريد الحسابي وآليات الانضمام المحددة، وإذا كانت هذه الميزات ضرورية، يُنصح باختيار أو الانتقال إلى AppChain.
حساس التكلفة: إذا كان المستخدم النهائي حساسًا لموارد مساحة الكتلة، أو يرغب في تقليل الخسائر مثل MEV، فقد تكون AppChain أفضل. في سيناريوهات التفاعل عالية التردد، يمكن أن توفر AppChain كفاءة موارد أعلى وتكاليف معاملات أقل.
بناء وتطوير الخندق الدفاعي لسلسلة التطبيقات
الخندق الخاص بسلسلة التطبيقات هو دائمًا أعمال التطبيقات الخاصة بها. يكمن المفتاح للنجاح في استكشاف نقاط الألم في السوق وبناء تطبيقات منتجات PMF. الاعتماد فقط على سرد بنية سلسلة التطبيقات ليس وسيلة فعالة لبناء الخندق.
في موجة جديدة من تطبيقات سلسلة الكتل، يكمن المفتاح في بناء تطبيقات على السلسلة بتكلفة منخفضة وشفافة للجمهور، وفهم احتياجات السوق لحل نقاط الألم في المنتجات، وصقل وتحسين المنتجات الآمنة، وبناء تحليل شامل لقاعدة بيانات ضخمة وغنية من المستخدمين، مع دمج نماذج الأعمال التي تحتوي على تدفقات نقدية، مما يشكل تماسكًا قويًا للمستخدمين وتأثير الحجم.
إن اتباع استراتيجية الارتفاع العالي والضرب العالي ليس بالضرورة مناسبًا لتطبيقات سلسلة الكتل. قبل تحسين المنتج الرئيسي وبناء بيانات المستخدم، يجب أن يكون التركيز على التنمية، مع التركيز الثانوي على الدعاية. إن التفكير في التنمية بشكل ثابت ومطرد هو الأنسب، حيث يجب أن تشكل التطبيقات أولاً الوظائف الأساسية، ثم تطوير وظائف جديدة وخطوط إنتاج. في ما يتعلق بالترقيات والتحديثات لتطبيقات سلسلة الكتل، يمكن التعمق عدة مرات في دمج الوظائف الأصلية.
على سبيل المثال، قامت Debank في وقت مبكر بإنشاء تتبع ورصد للأصول، وتدفقات المعاملات، والعناوين الخاصة بمحافظ ETH وEVM، بالإضافة إلى dApps، واستناداً إلى ذلك، تم تطوير العديد من الوظائف. على الرغم من أن بعض الوظائف قد تكون غير معروفة، إلا أن ذلك لا يؤثر على شعبية الوظائف الأساسية لإدارة الأصول. تم تصميم ميزات الدفع بعناية، حيث توفر الخصائص المتنوعة والدقيقة في الدفع، بالإضافة إلى وظيفة Package المتكاملة والمحسّنة، خيارات مريحة للمستخدمين. بشكل عام، كانت الأداء البياني جيدًا وحقق تنسيقًا جيدًا مع محفظة Rabby. حتى مع إعلان تطوير Debank Chain بناءً على OP Stack، لم يشعر المستخدمون بأي تغيير ملحوظ. وهذا يظهر كيف قامت Debank ببناء سور رئيسي للتطبيقات، مما يوفر مرجعًا لاختيار مسارات تطوير تطبيقات أخرى.
تصميم أفكار لعبة الرموز
عند بناء نموذج اقتصاد توكنات على سلسلة التطبيقات، نؤكد على اتباع استراتيجية التطور الطبيعي (Organic). جوهر الأمر هو تقليل التدخل البشري، وتجنب الاعتماد على الحوافز قصيرة الأجل. نأمل أن يتماشى تداول التوكنات وزيادة القيمة مع توسيع التطبيقات وزيادة قاعدة المستخدمين، لتحقيق نمو مستدام.
يمكن استخدام الرموز كأداة لجذب المستخدمين في المراحل المبكرة من التطبيق، لتحقيق "البداية الباردة". لكن المفتاح هو تصميم آلية جذب فعالة، لتحويل المستخدمين في المراحل الأولية إلى مستخدمين دائمين. يتطلب ذلك تحديد واضح لمنتج التطبيق، وفهم عميق لتفضيلات احتياجات المستخدمين، وفهم شامل لسيناريو الأعمال. يجب أن تتأسس القيمة الأساسية للرمز، لضمان إدراك المستخدمين لإمكاناتها ومنافعها على المدى الطويل.
يجب أن يتوافق نمو عدد حاملي الرموز مع توسيع قاعدة المستخدمين، لضمان تطوير اقتصادي صحي للرموز. يجب تجنب استراتيجيات توزيع الرموز المتطرفة، مع الالتزام بتحقيق نمط نمو مستدام. يتطلب ذلك أخذ السيولة الحالية في السوق والتغيرات المحتملة في السوق بعين الاعتبار، لضمان ارتباط نموذج الاقتصاد الرمزي ورؤية التطبيق ارتباطًا وثيقًا. تعتبر NFT كأصول جديدة على شكل خزانات، حيث يمكن أن يوفر الجمع الابتكاري المناسب سيناريوهات استخدام متنوعة للمستخدمين، مما يعزز جاذبية الرموز وتنافسها في السوق.
استقاء الدروس من حالات الفشل هو المفتاح لتجنب الأخطاء. على سبيل المثال، Aevo، كعملة جديدة تم إدراجها في بينانس خلال الستة أشهر الماضية، لن تتأثر بنقص السيولة. من خلال التوزيع المتوقع للرموز، جذبت Aevo عددًا كبيرًا من المستخدمين الأوائل، واستقرت في سوق التداول قبل الافتتاح. لكن التصميم النموذجي للرموز الذي كان عدوانيًا للغاية ويفتقر إلى الضبط في النهاية أضر بنمو البيانات الأساسية للمنتج. حاليًا، تظهر Aevo ركودًا في مؤشرات رئيسية مثل نمو حاملي الرموز، ونشاط التداول اليومي، والأسواق الأساسية لتداول المنتج قبل الافتتاح. لذلك، نحن نروج لفكرة التطور الطبيعي (Organic)، حيث يكون الجوهر هو دفع النمو الطبيعي للرموز وتوسيع التطبيق من خلال القيمة الداخلية واحتياجات المستخدمين.
نظرة عامة على المشاريع المعروفة في AppChain
سايبر
Cyber هو شبكة Ethereum من الطبقة الثانية المعاد استثمارها تركز على مشاهد التواصل الاجتماعي، وقد تم تحسينها من أجل Mas Adoption. تشمل الميزات الأساسية تجريد الحساب الأصلي، وCyberGraph، وبروتوكول Enshrined Social Graph المدعوم من CyberAccount، وCyberDB للتخزين اللامركزي الفعال بتكلفة منخفضة، ومحدد لامركزي. المنتج الأساسي هو Link3، الذي يسمح لشركات Web3 المحققة والمهنيين بإنشاء بيانات قابلة لإعادة الاستخدام على السلسلة، يمكن استخدام هذه البيانات من قبل تطبيقات أخرى.
XAI
XAI هو شبكة ثلاثية الطبقات للألعاب متوافقة مع EVM تم تطويرها بواسطة Offchain Labs، تستخدم تقنية Arbitrum. يسمح XAI للاعبين بامتلاك وتداول العناصر داخل اللعبة دون الحاجة إلى استخدام محافظ العملات المشفرة. يشارك مشغلو عقد شبكة XAI في إدارة الشبكة ويحصلون على مكافآت مناسبة، مما يخلق نظام بيئي للألعاب يوفر تجربة اقتصادية مفتوحة وحقيقية للاعبين التقليديين.
** MyShell **
MyShell AI هو منصة مبتكرة لإنشاء وكلاء الذكاء الاصطناعي، وهو أيضًا طبقة الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي التي تربط المستخدمين والمبدعين وباحثي الذكاء الاصطناعي المفتوح. يمكن للمستخدمين الاستفادة من تقنية تحويل النص إلى كلام المدمجة حصريًا في MyShell وأداة AutoPrompt، لتخصيص بسرعة ما يمتلكه.