كيف يمكن لمطوري تقنيات Web3 تجنب المخاطر القانونية المتعلقة بالاحتيال
في السنوات الأخيرة، شهدت صناعة Web3 ازدهارًا، وشارك المزيد من الفنيين في تطوير المشاريع ذات الصلة. ومع ذلك، فإن بعض المشاريع التي تحمل أسماء مثل البلوكشين وGameFi تعمل في الواقع على آليات مثل الترويج الهرمي، وجذب الأشخاص للحصول على عمولات، مما يسبب مخاطر قانونية كبيرة.
من خلال الحالات القضائية التي تم الكشف عنها مؤخرًا، يمكن اعتبار المبرمجين ومطوري العقود الذين لم يشاركوا مباشرةً في الترويج والإعلان، كمساعدين أو شركاء في أنشطة التسويق الهرمي، إذا قدموا دعمًا تقنيًا حاسمًا في مجالات مثل منطق العمولات وتصميم نماذج الرموز، بل وقد يتم تصنيفهم كمنظمين أو قادة.
ستتناول هذه المقالة من منظور مطوري التكنولوجيا، تحليلًا نظاميًا لنقاط المخاطر الجنائية في وظائف Web3 ومنطق التكييف القضائي، مع التركيز على مناقشة القضايا التالية:
ما هي السلوكيات التكنولوجية التي يمكن اعتبارها شريكة في الاحتيال الهرمي؟
هل يشكل مزود الخدمات التقنية شريكًا في مساعدة التسويق الشبكي؟
كيف يتم تعريف CTO، الشريك الفني ك"منظم"؟
كيف يمكن للمشاركين الفنيين السعي للحصول على براءة أو تقليل درجة الإدانة؟
كيف يمكن للمطورين التعرف على المخاطر مسبقًا وبناء خط دفاع قانوني؟
معايير اتخاذ القرارات بشأن مساءلة الفنيين
في قضايا الاحتيال في العملات الافتراضية، قد يتحمل الفنيون المسؤولية حتى وإن لم يشاركوا بشكل مباشر في الترويج أو جذب الأشخاص، وذلك لأنهم قدموا الدعم الفني لنموذج الاحتيال. المفتاح هنا هو ما إذا كانوا على علم بطبيعة المشروع، وما إذا كانت لديهم اتصالات ذات مغزى مع المخططين.
تعتبر الجهات القضائية عند تحديد "المنظمين والقادة" أن ذلك لا يشمل فقط المؤسسين أو القائمين على التنفيذ، بل يشمل أيضًا "الأفراد الذين يلعبون دورًا رئيسيًا في تنفيذ أنشطة التسويق الهرمي، وتأسيس وتوسيع المنظمات التسويقية الهرمية". وقد أصبح هذا الأساس الرئيسي لملاحقة المسؤولين التقنيين جنائيًا.
أربعة عناصر أساسية للدفاع الفعال
هل كنت على علم بأن المشروع يتكون من نموذج تسويق هرمي. إذا كنت قد أكملت تسليمًا لمرة واحدة فقط بناءً على وصف الوظيفة، ولم تتعرض فعليًا أو تفهم المنطق العام لعملية المشروع، يمكنك الدفاع عن "عدم وجود نية ذاتية".
هل توجد صلة معنوية أو تعاون مشترك. إذا لم تشارك في التصميم الكلي للمشروع، أو في وضع الأنظمة، أو لم تكن هناك أعمال تطوير أو ترويج مشتركة، يمكن الادعاء بأنه لم يتم تشكيل صلة إجرامية.
هل حصلت على فوائد المشروع، وهل لديك هوية مرتبطة؟ إذا لم تكن تمتلك العملات، ولم تستلم العوائد، ولم تستفد من الهوية الخاصة، فهذا يدل على أنك لم تحقق أرباحًا في هيكل التسويق الهرمي.
هل تحتوي محتويات تطوير التكنولوجيا على خصائص محايدة. إذا تم تطوير نظام عام بدلاً من تصميم وظيفة عمولة متدرجة بشكل خاص، يمكن السعي للحصول على البراءة أو عدم تقديم دعوى.
كيف يمكن للمطورين حماية أنفسهم
التعرف على خصائص التسويق الهرمي في المرحلة الأولية للمشروع، مثل العمولات من ثلاث مستويات أو أكثر، والعوائد الثابتة، وما إلى ذلك.
تحديد الحدود التقنية، والاحتفاظ بسجلات الاتصالات، والعقود، وتسليم الشفرات كأدلة، لتحديد المسؤولية.
تجنب المشاركة في "السلوكيات الهامشية" المتعلقة بالتشغيل، مثل تسجيل حسابات تجريبية، الظهور في المواد الدعائية، إلخ.
اكتشاف بوادر خطط جمع الأموال في الوقت المناسب لتقليل الخسائر، والحفاظ على الأدلة ذات الصلة.
بشكل عام، ينبغي لمطوري تقنية Web3 تعزيز وعيهم بالمخاطر، وتحديد أدوارهم بوضوح خلال عملية التعاون، والاحتفاظ بالأدلة، فهذه هي الطريقة الأساسية لتقليل المخاطر القانونية والحفاظ على الحدود القانونية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كيف يمكن لمطوري Web3 تجنب مخاطر قانونية متعلقة بالاحتيال: النقاط الرئيسية واستراتيجيات الحماية الذاتية
كيف يمكن لمطوري تقنيات Web3 تجنب المخاطر القانونية المتعلقة بالاحتيال
في السنوات الأخيرة، شهدت صناعة Web3 ازدهارًا، وشارك المزيد من الفنيين في تطوير المشاريع ذات الصلة. ومع ذلك، فإن بعض المشاريع التي تحمل أسماء مثل البلوكشين وGameFi تعمل في الواقع على آليات مثل الترويج الهرمي، وجذب الأشخاص للحصول على عمولات، مما يسبب مخاطر قانونية كبيرة.
من خلال الحالات القضائية التي تم الكشف عنها مؤخرًا، يمكن اعتبار المبرمجين ومطوري العقود الذين لم يشاركوا مباشرةً في الترويج والإعلان، كمساعدين أو شركاء في أنشطة التسويق الهرمي، إذا قدموا دعمًا تقنيًا حاسمًا في مجالات مثل منطق العمولات وتصميم نماذج الرموز، بل وقد يتم تصنيفهم كمنظمين أو قادة.
ستتناول هذه المقالة من منظور مطوري التكنولوجيا، تحليلًا نظاميًا لنقاط المخاطر الجنائية في وظائف Web3 ومنطق التكييف القضائي، مع التركيز على مناقشة القضايا التالية:
معايير اتخاذ القرارات بشأن مساءلة الفنيين
في قضايا الاحتيال في العملات الافتراضية، قد يتحمل الفنيون المسؤولية حتى وإن لم يشاركوا بشكل مباشر في الترويج أو جذب الأشخاص، وذلك لأنهم قدموا الدعم الفني لنموذج الاحتيال. المفتاح هنا هو ما إذا كانوا على علم بطبيعة المشروع، وما إذا كانت لديهم اتصالات ذات مغزى مع المخططين.
تعتبر الجهات القضائية عند تحديد "المنظمين والقادة" أن ذلك لا يشمل فقط المؤسسين أو القائمين على التنفيذ، بل يشمل أيضًا "الأفراد الذين يلعبون دورًا رئيسيًا في تنفيذ أنشطة التسويق الهرمي، وتأسيس وتوسيع المنظمات التسويقية الهرمية". وقد أصبح هذا الأساس الرئيسي لملاحقة المسؤولين التقنيين جنائيًا.
أربعة عناصر أساسية للدفاع الفعال
هل كنت على علم بأن المشروع يتكون من نموذج تسويق هرمي. إذا كنت قد أكملت تسليمًا لمرة واحدة فقط بناءً على وصف الوظيفة، ولم تتعرض فعليًا أو تفهم المنطق العام لعملية المشروع، يمكنك الدفاع عن "عدم وجود نية ذاتية".
هل توجد صلة معنوية أو تعاون مشترك. إذا لم تشارك في التصميم الكلي للمشروع، أو في وضع الأنظمة، أو لم تكن هناك أعمال تطوير أو ترويج مشتركة، يمكن الادعاء بأنه لم يتم تشكيل صلة إجرامية.
هل حصلت على فوائد المشروع، وهل لديك هوية مرتبطة؟ إذا لم تكن تمتلك العملات، ولم تستلم العوائد، ولم تستفد من الهوية الخاصة، فهذا يدل على أنك لم تحقق أرباحًا في هيكل التسويق الهرمي.
هل تحتوي محتويات تطوير التكنولوجيا على خصائص محايدة. إذا تم تطوير نظام عام بدلاً من تصميم وظيفة عمولة متدرجة بشكل خاص، يمكن السعي للحصول على البراءة أو عدم تقديم دعوى.
كيف يمكن للمطورين حماية أنفسهم
التعرف على خصائص التسويق الهرمي في المرحلة الأولية للمشروع، مثل العمولات من ثلاث مستويات أو أكثر، والعوائد الثابتة، وما إلى ذلك.
تحديد الحدود التقنية، والاحتفاظ بسجلات الاتصالات، والعقود، وتسليم الشفرات كأدلة، لتحديد المسؤولية.
تجنب المشاركة في "السلوكيات الهامشية" المتعلقة بالتشغيل، مثل تسجيل حسابات تجريبية، الظهور في المواد الدعائية، إلخ.
اكتشاف بوادر خطط جمع الأموال في الوقت المناسب لتقليل الخسائر، والحفاظ على الأدلة ذات الصلة.
بشكل عام، ينبغي لمطوري تقنية Web3 تعزيز وعيهم بالمخاطر، وتحديد أدوارهم بوضوح خلال عملية التعاون، والاحتفاظ بالأدلة، فهذه هي الطريقة الأساسية لتقليل المخاطر القانونية والحفاظ على الحدود القانونية.