طريق الثقة في Web3: من عدم قابلية تعديل الشيفرة إلى ألعاب تكرارية لا نهاية لها
في عالم Web3، نعتقد غالبًا أن "عدم القابلية للتغيير" هو الضمان النهائي للثقة. ومع ذلك، فإن هذا في الحقيقة هو مجرد نقطة انطلاق لبناء الثقة.
بالنسبة للأصول على blockchain، فإن عدم قابلية التلاعب في السجل يكفي بالفعل لبناء ثقة أساسية. على سبيل المثال، الحد الأقصى الإجمالي لبيتكوين هو 21 مليون، أو رصيد رمز ERC20، أو ملكية NFT، أو حالة إكمال تحويل عبر السلاسل، طالما تم تسجيلها على السلسلة، فإنها موثوقة بما فيه الكفاية ولا تحتاج إلى الاعتماد على العوامل البشرية.
ومع ذلك، بالنسبة للمشاركين في نظام Web3 البيئي، فإن دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير هو مجرد ميزة أساسية. ما يجعل الأمر مقنعًا حقًا ليس فقط أنه "لا يمكن تغييره"، ولكن الأهم هو أنه "لا يمكن مغادرته" و"لا يرغب في مغادرته".
جوهر الثقة في Web3 لا يكمن فقط في آليات الإجماع أو شبكات العقد، بل يتشكل تدريجياً من خلال المعاملات المتكررة بين المشاركين. الثقة هي نتاج الألعاب المتكررة، وهي أيضاً ملحق لتكاليف عدم الوفاء العالية. إنها ليست "إجماع" ينشأ من عدم، بل تنشأ من التفاهم الذي يتراكم بشكل طبيعي في دوران الأموال وضمان التنفيذ.
في عالم المال التقليدي، لا تُبنى "طبقة الثقة" الحقيقية فقط على الروابط الأسرية أو الجغرافية أو العلاقات الإنسانية، بل تُؤسس وتُبنى من خلال صفقات متكررة. البنية التحتية للائتمان المالي ليست مجرد دفاتر، بل هي تنسيق ناتج عن العديد من الألعاب الاستراتيجية. تمامًا مثل السلام، فإن الثقة موجودة فقط ضمن نطاق يمكن أن يتوازن فيه الأطراف.
قد تفهم بعض الدوائر المالية التقليدية ربما قبل عالم التشفير الحالي: أن فهم خلفية الطرف الآخر (KYC/KYB) هو مجرد بداية، والثقة الحقيقية ليست موجودة في العقد اللامركزي، ولا يتم تنميتها، بل تتأسس تدريجياً من خلال صفقات الوفاء والخرق.
الألعاب المتكررة عالية التردد وشبكة الحماية المتبادلة عبر المناطق
النظام الأساسي للشبكات المالية التقليدية تحت الأرض هو نظام ثقة مبني على تداولات عالية التردد وطويلة الأمد. نطاقه لا يقتصر على المحلية، بل يمتد إلى المجتمعات ذات الصلة في جميع أنحاء العالم.
تعتمد نجاح هذه التعاون المالي عبر المناطق على هيكلين أساسيين: تكرار الألعاب بكثافة عالية وشبكة التأمين المتبادل عبر المناطق.
تاجر يعمل في الخارج، يقوم منذ فترة طويلة بتحويل الأموال إلى عائلته أو شركائه في الداخل من خلال قنوات غير رسمية، مع مرور الوقت، سيتشكل بينه وبين الوسطاء الماليين، والوكلاء سلوك تداول طويل الأمد ومتكرر. هذه الهيكلية ليست لمرة واحدة، بل تستند إلى "أنا جريء لأعطيك مليون، لأنني أعلم أنك ستأتي إلي مرة أخرى لتبادل مليون آخر العام المقبل".
لا تعتمد هذه الشبكات التجارية بالكامل على العقود الرسمية، بل تعتمد على هيكل قفل الثقة: سمعة العائلة، وتقاليد السمعة، وآلية الضمان المتبادل، مما يجعل من الممكن تحقيق "تنفيذ عن بعد" حتى عبر مسافات شاسعة.
تكلفة التخلف عن السداد: نظام التسوية في النظام غير الرسمي
في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة فطرية، بل هي نتيجة اختيار عقلاني. إنما بسبب ارتفاع تكلفة الخيانة، فإن المشاركين "لا يجرؤون على الخيانة".
إذا حدثت مخالفة في صفقة معينة، فلن يؤدي ذلك فقط إلى تدهور سمعة المعنيين في محلياً، بل سينتشر أيضاً بسرعة عبر الشبكات الأسرية، والعلاقات المحلية، ومجتمعات الأقارب، مما يشكل آلية "تصفية" اجتماعية غير قابلة للعكس. على الرغم من أن هذه الآلية لا تمر عبر القنوات القانونية الرسمية، إلا أنها كافية لجعل المخالفين "يواجهون صعوبة في الاستقرار في الخارج".
هذا نظام بديل "للعقوبات غير الرسمية". على الرغم من أنه ليس رسميًا، إلا أنه غالبًا ما يكون أكثر كفاءة من القنوات الرسمية، ويكون أكثر رادعًا أيضًا.
في هذا النظام، قد لا تثق تمامًا بالعقد، لكنك بالتأكيد ستقدر العقوبات الجماعية للمجتمع ككل.
شبكة التسوية المتعددة الأطراف للتمويل: هيكل قفل المعاملات غير المرئي
آلية رئيسية أخرى في الشبكات المالية غير الرسمية التقليدية هي شبكة التسوية متعددة الأطراف.
لا تعمل وسطاء الأموال المختلفون بشكل منعزل، بل هم إلى حد ما "قنوات" و"تحوطات" لبعضهم البعض.
هذا يشبه نوعًا من "الشبكة الثانية الطبيعية"، من خلال تدفق الأموال بين نقاط مختلفة، يتم بناء هيكل عالي المرونة ولكنه قوي من حيث قفل التداول:
تتداول الأموال بين نقاط متعددة، مما يشكل تشابكاً بين العلاقات الشخصية والمصالح؛
وراء كل صفقة، هناك هيكل دَين جماعي "إذا حدث لي شيء، سيحدث لك شيء أيضًا".
هذا النظام أكثر مرونة وقوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه لا يحتوي على سطر واحد من الشيفرة.
عدم قابلية تغيير الشيفرة هو مجرد بداية، المشاركة طويلة الأمد واللعب المستمر هو الجوهر
في Web3، غالبًا ما نعتبر "الشفرة غير القابلة للتغيير" الثقة النهائية، لكن هذه مجرد قمة الجبل الجليدي.
بالنسبة للأصول نفسها، فإن دفتر الحسابات غير القابل للتغيير يكفي بالفعل. ولكن الثقة في مشارك أو بروتوكول تتطلب منطقًا وعقبات أعلى.
يجب ألا نسأل فقط: "هل توجد ثغرات في هذه الاتفاقية؟" بل يجب أن نسأل: "هل تجرؤ هذه الاتفاقية على الارتباط طويل الأمد بالنظام البيئي؟" والمساهمة والتدفق المستمر في هذا النظام البيئي.
إغلاق التخزين هو نوع من "الرهن الذاتي" في الألعاب الاقتصادية؛ آلية ve(3,3) هي التزام للعب نحو المجتمع "لن أخرج بسهولة، أنا أرغب في المشاركة على المدى الطويل".
قفل بعضهم البعض ، مما يشكل أساسًا مستقرًا من الثقة المتبادلة؛
فقط من يتجرأ على التنافس مرارًا وتكرارًا يمكنه إثبات أنه لن يتخلى عن وعده؛
يرغب في وضع الأموال لفترة طويلة في البيئة، وعدم الخروج بسهولة
من المهم ملاحظة أن ما يُشار إليه هنا بالاحتجاز لا يشمل فقط الرموز المخصصة للجهة المعنية في الاتفاق، ولكنه قد يشمل أيضًا الأموال التي تم جمعها من خلال الجولات العامة والخاصة، وإيرادات الاتفاق، وحتى الأصول الشخصية لمؤسس المشروع.
لكن يجب أن نفهم أن "تأمين الأصول" هو مجرد البداية، مجرد وعد للدخول إلى "شهادة الانتماء" في النظام البيئي بأكمله. الأهم هو المراهنة المتكررة اللاحقة - هل ترغب في الاحتفاظ بالقيمة لفترة طويلة في النظام البيئي؟
بروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا لا يعتمد على ما إذا كان مفتوح المصدر، ولكن يعتمد على ما إذا كان قد قيد حقوق الخروج الخاصة به بشكل مؤسسي، واستمر في تداول الأصول داخل النظام البيئي - فالشجاعة للعب عدة مرات على المدى الطويل هي حجر الزاوية للثقة.
بإيجاز، عقد ذكي لا يمكن تغييره ليس أكثر موثوقية من مشارك لا يرغب في المغادرة.
ترقية الثقة في Web3: ليست مجرد تقنية، بل تصميم للعبة
تسعى مجالات Web3 الحالية إلى تحقيق TPS عالية، ورسوم غاز منخفضة، وطبقات تسوية معيارية، ونظام لامركزي وغيرها من المؤشرات التقنية. ولكن كل هذه الأمور لا يمكن أن تبني الثقة الكاملة في المنتجات والمشاريع والبروتوكولات.
الثقة ليست مجرد مؤشر تقني، بل هي هيكل لعلاقة لعبة طويلة الأمد.
تخبرنا الشبكات المالية غير الرسمية التقليدية: أن أكثر العلاقات موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقود، بل هي الهيكل المكتوب في تكاليف الإخلال بالعقد.
تمامًا كما في أنظمة التسوية الاجتماعية التقليدية في الشبكات، يجب تصميم DeFi أيضًا على أنه: بمجرد الخروج، لن يفقد الشخص سمعته فحسب، بل سيواجه أيضًا تسوية العلاقات المالية متعددة الأطراف - آلية القفل، حقوق التصويت، وحقوق الحوكمة المرتبطة، هي الترجمة على السلسلة لهذه "آليات التسوية غير الرسمية".
يجب أن نبني بيئة تمكّن البروتوكولات/المشاركين من تكرار اللعبة بلا حدود.
تذكر، أن آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول سطحي، بينما قفل التخزين واللعب المتكرر هما التحالف العميق.
"الأشخاص الحقيقيون" ليسوا بسبب الوعود اللفظية، بل لأنك تشارك مع حلفائك في تحمل المخاطر باستخدام الوقت والمال والسمعة.
الخاتمة: مستقبل الثقة، ينبع من التحالفات التي يصعب الانسحاب منها
"الأشخاص الذين نعرفهم" ليست مجرد شعارات عاطفية، بل هي النظام الأكثر رادعًا: إذا انسحبت، سأتعرض أيضًا للضرر.
هذا النظام "الصعب الخروج منه" و"الجرأة على الاستثمار والتراكم باستمرار" هو الهيكل النهائي للثقة الذي يجب أن تسعى إليه Web3.
يمكن للتكنولوجيا إنشاء دفاتر حسابات؛ يمكن للنظم إنشاء نظام؛ لكن فقط من خلال الألعاب يمكن بناء الثقة حقًا.
وأفضل نوع من الثقة ليس مبنيًا على "الإيمان"، بل هو الثقة التي لا يمكنك عدم الإيمان بها.
هذا يذكرني بتلك الأغنية الكلاسيكية "الحب والمثابرة سيفوزان". في عالم Web3، ربما يجب إعادة صياغتها إلى "الحب والمراهنة سيفوزان" - فقط من يجرؤ على المخاطرة باستمرار يمكنه كسب الثقة الحقيقية.
ثلث يعتمد على الحظ، وسبع يعتمد على الجهد، فقط من يجرؤ على المشاركة يمكنه الفوز بالمستقبل.
لكي تصبح جزءًا من نظام Web3 البيئي، لا تحتاج فقط إلى التكنولوجيا، بل تحتاج أيضًا إلى الشجاعة والالتزام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
8
مشاركة
تعليق
0/400
Layer2Observer
· منذ 22 س
التقنية تقنية، لكن في النهاية هي مسألة إنسانية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VCsSuckMyLiquidity
· 07-24 09:01
لعبت بوضوح، لكن لا يزال يعتمد على قلوب الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
wagmi_eventually
· 07-24 03:29
لا أفهم الكود، فقط حمقى...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuckFluff
· 07-24 03:29
الرمز موثوق به، لكن الناس غير موثوقين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· 07-24 03:27
بصراحة، يجب الاعتماد على استدامة PGF.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredRiceBall
· 07-24 03:25
هذا، كل شيء يتعلق بالاتفاقيات التعاقدية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearEatsAll
· 07-24 03:22
الشفرة الميتة لا تزال تتكرر
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaLord420
· 07-24 03:05
أمان الشيفرة كله زائف، والنتيجة تعتمد على الطبيعة البشرية.
جوهر الثقة في Web3: من الشفرات غير القابلة للتغيير إلى الألعاب المتكررة اللانهائية
طريق الثقة في Web3: من عدم قابلية تعديل الشيفرة إلى ألعاب تكرارية لا نهاية لها
في عالم Web3، نعتقد غالبًا أن "عدم القابلية للتغيير" هو الضمان النهائي للثقة. ومع ذلك، فإن هذا في الحقيقة هو مجرد نقطة انطلاق لبناء الثقة.
بالنسبة للأصول على blockchain، فإن عدم قابلية التلاعب في السجل يكفي بالفعل لبناء ثقة أساسية. على سبيل المثال، الحد الأقصى الإجمالي لبيتكوين هو 21 مليون، أو رصيد رمز ERC20، أو ملكية NFT، أو حالة إكمال تحويل عبر السلاسل، طالما تم تسجيلها على السلسلة، فإنها موثوقة بما فيه الكفاية ولا تحتاج إلى الاعتماد على العوامل البشرية.
ومع ذلك، بالنسبة للمشاركين في نظام Web3 البيئي، فإن دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير هو مجرد ميزة أساسية. ما يجعل الأمر مقنعًا حقًا ليس فقط أنه "لا يمكن تغييره"، ولكن الأهم هو أنه "لا يمكن مغادرته" و"لا يرغب في مغادرته".
جوهر الثقة في Web3 لا يكمن فقط في آليات الإجماع أو شبكات العقد، بل يتشكل تدريجياً من خلال المعاملات المتكررة بين المشاركين. الثقة هي نتاج الألعاب المتكررة، وهي أيضاً ملحق لتكاليف عدم الوفاء العالية. إنها ليست "إجماع" ينشأ من عدم، بل تنشأ من التفاهم الذي يتراكم بشكل طبيعي في دوران الأموال وضمان التنفيذ.
في عالم المال التقليدي، لا تُبنى "طبقة الثقة" الحقيقية فقط على الروابط الأسرية أو الجغرافية أو العلاقات الإنسانية، بل تُؤسس وتُبنى من خلال صفقات متكررة. البنية التحتية للائتمان المالي ليست مجرد دفاتر، بل هي تنسيق ناتج عن العديد من الألعاب الاستراتيجية. تمامًا مثل السلام، فإن الثقة موجودة فقط ضمن نطاق يمكن أن يتوازن فيه الأطراف.
قد تفهم بعض الدوائر المالية التقليدية ربما قبل عالم التشفير الحالي: أن فهم خلفية الطرف الآخر (KYC/KYB) هو مجرد بداية، والثقة الحقيقية ليست موجودة في العقد اللامركزي، ولا يتم تنميتها، بل تتأسس تدريجياً من خلال صفقات الوفاء والخرق.
الألعاب المتكررة عالية التردد وشبكة الحماية المتبادلة عبر المناطق
النظام الأساسي للشبكات المالية التقليدية تحت الأرض هو نظام ثقة مبني على تداولات عالية التردد وطويلة الأمد. نطاقه لا يقتصر على المحلية، بل يمتد إلى المجتمعات ذات الصلة في جميع أنحاء العالم.
تعتمد نجاح هذه التعاون المالي عبر المناطق على هيكلين أساسيين: تكرار الألعاب بكثافة عالية وشبكة التأمين المتبادل عبر المناطق.
تاجر يعمل في الخارج، يقوم منذ فترة طويلة بتحويل الأموال إلى عائلته أو شركائه في الداخل من خلال قنوات غير رسمية، مع مرور الوقت، سيتشكل بينه وبين الوسطاء الماليين، والوكلاء سلوك تداول طويل الأمد ومتكرر. هذه الهيكلية ليست لمرة واحدة، بل تستند إلى "أنا جريء لأعطيك مليون، لأنني أعلم أنك ستأتي إلي مرة أخرى لتبادل مليون آخر العام المقبل".
لا تعتمد هذه الشبكات التجارية بالكامل على العقود الرسمية، بل تعتمد على هيكل قفل الثقة: سمعة العائلة، وتقاليد السمعة، وآلية الضمان المتبادل، مما يجعل من الممكن تحقيق "تنفيذ عن بعد" حتى عبر مسافات شاسعة.
تكلفة التخلف عن السداد: نظام التسوية في النظام غير الرسمي
في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة فطرية، بل هي نتيجة اختيار عقلاني. إنما بسبب ارتفاع تكلفة الخيانة، فإن المشاركين "لا يجرؤون على الخيانة".
إذا حدثت مخالفة في صفقة معينة، فلن يؤدي ذلك فقط إلى تدهور سمعة المعنيين في محلياً، بل سينتشر أيضاً بسرعة عبر الشبكات الأسرية، والعلاقات المحلية، ومجتمعات الأقارب، مما يشكل آلية "تصفية" اجتماعية غير قابلة للعكس. على الرغم من أن هذه الآلية لا تمر عبر القنوات القانونية الرسمية، إلا أنها كافية لجعل المخالفين "يواجهون صعوبة في الاستقرار في الخارج".
هذا نظام بديل "للعقوبات غير الرسمية". على الرغم من أنه ليس رسميًا، إلا أنه غالبًا ما يكون أكثر كفاءة من القنوات الرسمية، ويكون أكثر رادعًا أيضًا.
في هذا النظام، قد لا تثق تمامًا بالعقد، لكنك بالتأكيد ستقدر العقوبات الجماعية للمجتمع ككل.
شبكة التسوية المتعددة الأطراف للتمويل: هيكل قفل المعاملات غير المرئي
آلية رئيسية أخرى في الشبكات المالية غير الرسمية التقليدية هي شبكة التسوية متعددة الأطراف.
لا تعمل وسطاء الأموال المختلفون بشكل منعزل، بل هم إلى حد ما "قنوات" و"تحوطات" لبعضهم البعض.
هذا يشبه نوعًا من "الشبكة الثانية الطبيعية"، من خلال تدفق الأموال بين نقاط مختلفة، يتم بناء هيكل عالي المرونة ولكنه قوي من حيث قفل التداول:
تتداول الأموال بين نقاط متعددة، مما يشكل تشابكاً بين العلاقات الشخصية والمصالح؛
وراء كل صفقة، هناك هيكل دَين جماعي "إذا حدث لي شيء، سيحدث لك شيء أيضًا".
هذا النظام أكثر مرونة وقوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه لا يحتوي على سطر واحد من الشيفرة.
عدم قابلية تغيير الشيفرة هو مجرد بداية، المشاركة طويلة الأمد واللعب المستمر هو الجوهر
في Web3، غالبًا ما نعتبر "الشفرة غير القابلة للتغيير" الثقة النهائية، لكن هذه مجرد قمة الجبل الجليدي.
بالنسبة للأصول نفسها، فإن دفتر الحسابات غير القابل للتغيير يكفي بالفعل. ولكن الثقة في مشارك أو بروتوكول تتطلب منطقًا وعقبات أعلى.
يجب ألا نسأل فقط: "هل توجد ثغرات في هذه الاتفاقية؟" بل يجب أن نسأل: "هل تجرؤ هذه الاتفاقية على الارتباط طويل الأمد بالنظام البيئي؟" والمساهمة والتدفق المستمر في هذا النظام البيئي.
إغلاق التخزين هو نوع من "الرهن الذاتي" في الألعاب الاقتصادية؛ آلية ve(3,3) هي التزام للعب نحو المجتمع "لن أخرج بسهولة، أنا أرغب في المشاركة على المدى الطويل".
قفل بعضهم البعض ، مما يشكل أساسًا مستقرًا من الثقة المتبادلة؛
فقط من يتجرأ على التنافس مرارًا وتكرارًا يمكنه إثبات أنه لن يتخلى عن وعده؛
يرغب في وضع الأموال لفترة طويلة في البيئة، وعدم الخروج بسهولة
من المهم ملاحظة أن ما يُشار إليه هنا بالاحتجاز لا يشمل فقط الرموز المخصصة للجهة المعنية في الاتفاق، ولكنه قد يشمل أيضًا الأموال التي تم جمعها من خلال الجولات العامة والخاصة، وإيرادات الاتفاق، وحتى الأصول الشخصية لمؤسس المشروع.
لكن يجب أن نفهم أن "تأمين الأصول" هو مجرد البداية، مجرد وعد للدخول إلى "شهادة الانتماء" في النظام البيئي بأكمله. الأهم هو المراهنة المتكررة اللاحقة - هل ترغب في الاحتفاظ بالقيمة لفترة طويلة في النظام البيئي؟
بروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا لا يعتمد على ما إذا كان مفتوح المصدر، ولكن يعتمد على ما إذا كان قد قيد حقوق الخروج الخاصة به بشكل مؤسسي، واستمر في تداول الأصول داخل النظام البيئي - فالشجاعة للعب عدة مرات على المدى الطويل هي حجر الزاوية للثقة.
بإيجاز، عقد ذكي لا يمكن تغييره ليس أكثر موثوقية من مشارك لا يرغب في المغادرة.
ترقية الثقة في Web3: ليست مجرد تقنية، بل تصميم للعبة
تسعى مجالات Web3 الحالية إلى تحقيق TPS عالية، ورسوم غاز منخفضة، وطبقات تسوية معيارية، ونظام لامركزي وغيرها من المؤشرات التقنية. ولكن كل هذه الأمور لا يمكن أن تبني الثقة الكاملة في المنتجات والمشاريع والبروتوكولات.
الثقة ليست مجرد مؤشر تقني، بل هي هيكل لعلاقة لعبة طويلة الأمد.
تخبرنا الشبكات المالية غير الرسمية التقليدية: أن أكثر العلاقات موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقود، بل هي الهيكل المكتوب في تكاليف الإخلال بالعقد.
تمامًا كما في أنظمة التسوية الاجتماعية التقليدية في الشبكات، يجب تصميم DeFi أيضًا على أنه: بمجرد الخروج، لن يفقد الشخص سمعته فحسب، بل سيواجه أيضًا تسوية العلاقات المالية متعددة الأطراف - آلية القفل، حقوق التصويت، وحقوق الحوكمة المرتبطة، هي الترجمة على السلسلة لهذه "آليات التسوية غير الرسمية".
يجب أن نبني بيئة تمكّن البروتوكولات/المشاركين من تكرار اللعبة بلا حدود.
تذكر، أن آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول سطحي، بينما قفل التخزين واللعب المتكرر هما التحالف العميق.
"الأشخاص الحقيقيون" ليسوا بسبب الوعود اللفظية، بل لأنك تشارك مع حلفائك في تحمل المخاطر باستخدام الوقت والمال والسمعة.
الخاتمة: مستقبل الثقة، ينبع من التحالفات التي يصعب الانسحاب منها
"الأشخاص الذين نعرفهم" ليست مجرد شعارات عاطفية، بل هي النظام الأكثر رادعًا: إذا انسحبت، سأتعرض أيضًا للضرر.
هذا النظام "الصعب الخروج منه" و"الجرأة على الاستثمار والتراكم باستمرار" هو الهيكل النهائي للثقة الذي يجب أن تسعى إليه Web3.
يمكن للتكنولوجيا إنشاء دفاتر حسابات؛ يمكن للنظم إنشاء نظام؛ لكن فقط من خلال الألعاب يمكن بناء الثقة حقًا.
وأفضل نوع من الثقة ليس مبنيًا على "الإيمان"، بل هو الثقة التي لا يمكنك عدم الإيمان بها.
هذا يذكرني بتلك الأغنية الكلاسيكية "الحب والمثابرة سيفوزان". في عالم Web3، ربما يجب إعادة صياغتها إلى "الحب والمراهنة سيفوزان" - فقط من يجرؤ على المخاطرة باستمرار يمكنه كسب الثقة الحقيقية.
ثلث يعتمد على الحظ، وسبع يعتمد على الجهد، فقط من يجرؤ على المشاركة يمكنه الفوز بالمستقبل.
لكي تصبح جزءًا من نظام Web3 البيئي، لا تحتاج فقط إلى التكنولوجيا، بل تحتاج أيضًا إلى الشجاعة والالتزام.