انطباعات حول أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: الجمع بين النظرية والتطبيق، زيرو-معرفة، التوزيع، ونظرة عامة على تطور نظام بيتكوين البيئي
في نهاية أغسطس وبداية سبتمبر، نظمت جامعة ستانفورد سلسلة من المؤتمرات والفعاليات المتعلقة بالبلوكتشين. بالإضافة إلى المؤتمر الأكاديمي الرئيسي، شملت أيضًا قمة تطبيقات البلوكتشين في ستانفورد، وقمة ستارك نت، وندوات أكاديمية حول مواضيع مثل الإجماع، وMEV، وDAO. ستتناول هذه المقالة ثلاثة اتجاهات رئيسية تم عرضها خلال هذا الأسبوع وتأثيرها على تطوير الصناعة.
الاتجاه الأول: تحسين النظرية والممارسة لإثبات المعرفة الصفرية
أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من النقاط المحورية في المؤتمر. ناقش العلماء الاختراقات في حلول الطي الفعالة مثل HyperNova وProtostar، بالإضافة إلى تطبيقات zkSNARKs في إثباتات Merkle الجماعية والتحقق من صحة دوائر ZK.
ليس فقط أن الأوساط الأكاديمية مهتمة بشكل كبير بأبحاث ZKP، بل إن العديد من الشركات الناشئة أيضًا تعرض تطبيقات جديدة لإثباتات عدم المعرفة في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، هناك شركات تستخدم ZKPs في الحساب القابل للتحقق، وشركات أخرى اقترحت أدوات تطوير جديدة وحالات استخدام للبنية التحتية، بالإضافة إلى شركات تعرض تطبيقات للمعاملات الخاصة.
نظام ZKP البيئي يتخصص تدريجياً، حيث تركز شركات مختلفة على أجزاء محددة من عملية ZK، مثل ربط التطبيقات بالمدللين، أو تقديم إثباتات ZK لمجالات عمودية معينة، أو توفير أدوات تكامل محسّنة. تشير هذه الاتجاهات المتخصصة إلى أن هذه التقنية أصبحت أكثر نضجاً، مما أدى إلى تشكيل نظام بيئي معقد ونموذجي.
الاتجاه الثاني: تحقيق القابلية للتجميع "التوصيل والتشغيل" من خلال التخصيص
في الآونة الأخيرة، أصبحت الوحدة النمطية موضوعًا ساخنًا في مجال تقنية البلوكتشين. تركز شركات مختلفة على مهام محددة في مجموعة تقنيات البلوكتشين، مثل الترتيب والتنفيذ وتوافر البيانات، بدلاً من ترك كتلة واحدة مسؤولة عن جميع الوظائف. الهدف من هذه الوحدة النمطية هو إنشاء مجموعة تقنيات أكثر قابلية للتجميع، مما يتيح للمطورين إجراء التجارب والتعديلات وفقًا للاحتياجات المحددة.
تتجلى هذه الفكرة "التي يمكن توصيلها واستخدامها" في العديد من المشاريع. على سبيل المثال، يهدف أحد المشاريع إلى توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، مما يسمح للعقود الذكية وكود WASM بالتفاعل بسلاسة. تشمل التطورات الأخرى إنشاء معايير التشغيل المتداخل المحددة للصناعة، وكذلك استكشاف تاريخ ومستقبل البلوكتشين القابلة للتعديل.
من المهم أن نلاحظ أن الشركات الناضجة هي التي تدفع هذا الاتجاه، حيث تحاول جذب المطورين لاستخدام مجموعة تقنياتها من خلال تعزيز القابلية للتجميع. هذا أمر إيجابي للصناعة بأكملها، لأنه يقلل من عوائق الدخول للمطورين الجدد، بينما يسمح أيضًا بأن تكون مجموعة التقنية المخصصة مناسبة لعدد أكبر من حالات الاستخدام.
الاتجاه الثالث: إعادة اهتمام نظام مطوري البيتكوين
خلال المؤتمر، تم إعادة تسليط الضوء على تطور نظام بيتكوين البيئي ومستقبله. ركزت العديد من المناقشات على آفاق الابتكار في نظام بيتكوين البيئي، خاصة بعد ظهور Ordinals.
وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي مقارنة فنون بيتكوين Ordinals بـ "المجوهرات الرقمية". إذا كانت بيتكوين هي "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة على Ordinals تعادل "المجوهرات الرقمية". تعتبر هذه المقارنة أن الأشخاص العاديين قد يتفاعلون بشكل غير مباشر مع بيتكوين من خلال هذه "المجوهرات الرقمية"، كما يتفاعل الناس مع الذهب من خلال الأعمال الفنية والمجوهرات.
يبدو أن التحولات الثقافية والتكنولوجية التي جلبتها مشاريع مثل Ordinals قد أعادت إشعال اهتمام مطوري الإيثيريوم بنظام بيتكوين البيئي. قد يقومون بنقل تصميم DApps الخاصة بالإيثيريوم، والاقتصاد الرمزي، وخبراتهم في التنفيذ إلى نظام بيتكوين البيئي، مما قد يضخ فيه حيوية جديدة.
ومع ذلك، لا يزال من المبكر جداً التأكيد على ما إذا كنا في فترة "بيتكوين" من الانتعاش. لقد كان مجتمع "بيتكوين" دائماً محافظًا تجاه التحولات الثقافية والتكنولوجية، وأحيانًا يظهر حتى عداءً. ومع ذلك، فإن التطورات المحتملة في نظام "بيتكوين" البيئي لا تزال تستحق المتابعة، سواء من حيث حجم المعاملات أو من حيث مستوى الاعتراف الثقافي.
الخاتمة
أسبوع البلوكتشين في ستانفورد عرض تنوع وحيوية صناعة البلوكتشين. من أبحاث آليات الإجماع الجديدة إلى تقنيات نمذجة المعاملات وMEV، وصولاً إلى بدائل التشفير الجديدة، تغطي هذه الابتكارات مجموعة واسعة من المجالات. على عكس مؤتمرات الصناعة أو المؤتمرات الأكاديمية الأخرى، نجح أسبوع البلوكتشين في ستانفورد في دمج الممارسات الصناعية مع الأبحاث الأكاديمية، مما خلق تحالفاً حيوياً يتكون من الشركات الناشئة والبروتوكولات الناضجة والأوساط الأكاديمية، يعمل معاً على دفع مجال البلوكتشين نحو الأمام، لبناء مستقبل لامركزي أفضل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أحداث أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: ZK، التعديل، والاتجاهات الجديدة في نظام بيتكوين البيئي
انطباعات حول أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: الجمع بين النظرية والتطبيق، زيرو-معرفة، التوزيع، ونظرة عامة على تطور نظام بيتكوين البيئي
في نهاية أغسطس وبداية سبتمبر، نظمت جامعة ستانفورد سلسلة من المؤتمرات والفعاليات المتعلقة بالبلوكتشين. بالإضافة إلى المؤتمر الأكاديمي الرئيسي، شملت أيضًا قمة تطبيقات البلوكتشين في ستانفورد، وقمة ستارك نت، وندوات أكاديمية حول مواضيع مثل الإجماع، وMEV، وDAO. ستتناول هذه المقالة ثلاثة اتجاهات رئيسية تم عرضها خلال هذا الأسبوع وتأثيرها على تطوير الصناعة.
الاتجاه الأول: تحسين النظرية والممارسة لإثبات المعرفة الصفرية
أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من النقاط المحورية في المؤتمر. ناقش العلماء الاختراقات في حلول الطي الفعالة مثل HyperNova وProtostar، بالإضافة إلى تطبيقات zkSNARKs في إثباتات Merkle الجماعية والتحقق من صحة دوائر ZK.
ليس فقط أن الأوساط الأكاديمية مهتمة بشكل كبير بأبحاث ZKP، بل إن العديد من الشركات الناشئة أيضًا تعرض تطبيقات جديدة لإثباتات عدم المعرفة في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، هناك شركات تستخدم ZKPs في الحساب القابل للتحقق، وشركات أخرى اقترحت أدوات تطوير جديدة وحالات استخدام للبنية التحتية، بالإضافة إلى شركات تعرض تطبيقات للمعاملات الخاصة.
نظام ZKP البيئي يتخصص تدريجياً، حيث تركز شركات مختلفة على أجزاء محددة من عملية ZK، مثل ربط التطبيقات بالمدللين، أو تقديم إثباتات ZK لمجالات عمودية معينة، أو توفير أدوات تكامل محسّنة. تشير هذه الاتجاهات المتخصصة إلى أن هذه التقنية أصبحت أكثر نضجاً، مما أدى إلى تشكيل نظام بيئي معقد ونموذجي.
الاتجاه الثاني: تحقيق القابلية للتجميع "التوصيل والتشغيل" من خلال التخصيص
في الآونة الأخيرة، أصبحت الوحدة النمطية موضوعًا ساخنًا في مجال تقنية البلوكتشين. تركز شركات مختلفة على مهام محددة في مجموعة تقنيات البلوكتشين، مثل الترتيب والتنفيذ وتوافر البيانات، بدلاً من ترك كتلة واحدة مسؤولة عن جميع الوظائف. الهدف من هذه الوحدة النمطية هو إنشاء مجموعة تقنيات أكثر قابلية للتجميع، مما يتيح للمطورين إجراء التجارب والتعديلات وفقًا للاحتياجات المحددة.
تتجلى هذه الفكرة "التي يمكن توصيلها واستخدامها" في العديد من المشاريع. على سبيل المثال، يهدف أحد المشاريع إلى توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، مما يسمح للعقود الذكية وكود WASM بالتفاعل بسلاسة. تشمل التطورات الأخرى إنشاء معايير التشغيل المتداخل المحددة للصناعة، وكذلك استكشاف تاريخ ومستقبل البلوكتشين القابلة للتعديل.
من المهم أن نلاحظ أن الشركات الناضجة هي التي تدفع هذا الاتجاه، حيث تحاول جذب المطورين لاستخدام مجموعة تقنياتها من خلال تعزيز القابلية للتجميع. هذا أمر إيجابي للصناعة بأكملها، لأنه يقلل من عوائق الدخول للمطورين الجدد، بينما يسمح أيضًا بأن تكون مجموعة التقنية المخصصة مناسبة لعدد أكبر من حالات الاستخدام.
الاتجاه الثالث: إعادة اهتمام نظام مطوري البيتكوين
خلال المؤتمر، تم إعادة تسليط الضوء على تطور نظام بيتكوين البيئي ومستقبله. ركزت العديد من المناقشات على آفاق الابتكار في نظام بيتكوين البيئي، خاصة بعد ظهور Ordinals.
وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي مقارنة فنون بيتكوين Ordinals بـ "المجوهرات الرقمية". إذا كانت بيتكوين هي "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة على Ordinals تعادل "المجوهرات الرقمية". تعتبر هذه المقارنة أن الأشخاص العاديين قد يتفاعلون بشكل غير مباشر مع بيتكوين من خلال هذه "المجوهرات الرقمية"، كما يتفاعل الناس مع الذهب من خلال الأعمال الفنية والمجوهرات.
يبدو أن التحولات الثقافية والتكنولوجية التي جلبتها مشاريع مثل Ordinals قد أعادت إشعال اهتمام مطوري الإيثيريوم بنظام بيتكوين البيئي. قد يقومون بنقل تصميم DApps الخاصة بالإيثيريوم، والاقتصاد الرمزي، وخبراتهم في التنفيذ إلى نظام بيتكوين البيئي، مما قد يضخ فيه حيوية جديدة.
ومع ذلك، لا يزال من المبكر جداً التأكيد على ما إذا كنا في فترة "بيتكوين" من الانتعاش. لقد كان مجتمع "بيتكوين" دائماً محافظًا تجاه التحولات الثقافية والتكنولوجية، وأحيانًا يظهر حتى عداءً. ومع ذلك، فإن التطورات المحتملة في نظام "بيتكوين" البيئي لا تزال تستحق المتابعة، سواء من حيث حجم المعاملات أو من حيث مستوى الاعتراف الثقافي.
الخاتمة
أسبوع البلوكتشين في ستانفورد عرض تنوع وحيوية صناعة البلوكتشين. من أبحاث آليات الإجماع الجديدة إلى تقنيات نمذجة المعاملات وMEV، وصولاً إلى بدائل التشفير الجديدة، تغطي هذه الابتكارات مجموعة واسعة من المجالات. على عكس مؤتمرات الصناعة أو المؤتمرات الأكاديمية الأخرى، نجح أسبوع البلوكتشين في ستانفورد في دمج الممارسات الصناعية مع الأبحاث الأكاديمية، مما خلق تحالفاً حيوياً يتكون من الشركات الناشئة والبروتوكولات الناضجة والأوساط الأكاديمية، يعمل معاً على دفع مجال البلوكتشين نحو الأمام، لبناء مستقبل لامركزي أفضل.