مصدر الثقة في عالم Web3: من عدم القابلية للتغيير إلى الألعاب المتكررة غير المحدودة

في نظام Web3 البيئي، غالبًا ما نعتقد أن "عدم القابلية للتغيير" هي الثقة النهائية. ومع ذلك، هذه مجرد نقطة انطلاق لبناء الثقة.

بالنسبة للأصول نفسها، فإن عدم قابلية تعديل دفتر الحسابات كافٍ لبناء الثقة. على سبيل المثال، الحد الأقصى الثابت لبيتكوين البالغ 21 مليون قطعة، وأرصدة رموز ERC20، وحقوق ملكية NFT، والتحويلات عبر السلاسل، طالما تم تسجيلها على البلوكشين، فهي موثوقة بما يكفي ولا تحتاج إلى الاعتماد على العوامل البشرية.

لكن بالنسبة للمشاركين، فإن دفتر الحسابات غير القابل للتغيير هو مجرد وظيفة أساسية. ما يكسب الثقة حقًا ليس "لا يمكن تغييره"، بل "لا يمكن مغادرته" و"لا يرغب في مغادرته".

إن طريق الثقة في Web3 لا يكمن في آلية الإجماع أو العقد، بل في المعاملات المتكررة بين المشاركين. الثقة تتراكم من خلال المعاملات المتكررة، وهي أيضًا ملحق لتكاليف التخلف عن السداد العالية. إنها ليست "إجماعًا" ينشأ من العدم، بل هي توافق يتراكم بشكل طبيعي من خلال دوران الأموال وضمان الأداء.

في بعض الأنظمة المالية التقليدية، لا يُبنى "طبقة الثقة" الحقيقية فقط على الروابط الأسرية، أو الجغرافيا، أو العلاقات الإنسانية، بل تُرسخ أيضًا من خلال المعاملات المتكررة. البنية التحتية للائتمان المالي ليست دفاتر الحسابات، ولا هي الوعود الشفوية، بل هي التفاهم الذي يتشكل بعد عدة جولات من المنازلات. تمامًا كما هو الحال مع السلام، الثقة موجودة فقط في نطاق يمكن فيه توازن القوى.

هذه النظم البيئية التقليدية قد تكون قد فهمت قبل وول ستريت أن فهم الخلفية هو مجرد بداية: الثقة الحقيقية ليست موجودة في النقاط اللامركزية، ولا تُكتسب، بل تُصاغ في كل صفقة بين خرق للعقد والامتثال.

ألعاب المراهنة المتكررة عالية التردد والتأمين المتبادل عبر المناطق

تتمثل طبيعة بعض الشبكات المالية السرية في نظام الثقة المتراكم من خلال تداولات عالية التردد وطويلة الأمد. لا يقتصر نطاقها على المستوى المحلي، بل يمتد ليشمل المجتمعات المهاجرة في جميع أنحاء العالم.

إن تشكيل هذا التعاون المالي عبر المناطق يعتمد على هيكل أساسي: تكرار اللعب بكثافة عالية بالإضافة إلى شبكة تأمين متبادل عبر المناطق.

تاجر يعمل في الخارج، يقوم منذ فترة طويلة بتحويل الأموال إلى أسرته أو شركائه في البلاد عبر قنوات غير رسمية. مع مرور الوقت، تتشكل علاقة تجارية طويلة الأمد ومتكررة بينه وبين الوسطاء. هذه الهيكلية ليست لمرة واحدة، بل تستند إلى التوقع "أجرؤ على إعطائك مليون، لأنني أعلم أنك ستعود إلي العام المقبل لتبادل مليون آخر".

هذه الشبكات التجارية لا تعتمد على العقود، بل تعتمد على هيكل الثقة: سمعة العائلة، تقليد السمعة، آلية التأمين المتبادل، مما يجعل من الممكن حتى عبر المسافات الطويلة تحقيق "الوفاء عن بعد".

تكلفة الإخلال بالعقد: نظام التسوية في النظام غير الرسمي

في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة فطرية، بل هي نتيجة لاختيار عقلاني. فبسبب التكلفة العالية للتخلف عن السداد، لا "يجرؤ الناس على التخلف عن السداد".

إذا تخلفت صفقة ما، فإن ذلك لا يؤدي فقط إلى تدمير السمعة المحلية، بل ينتشر بسرعة من خلال الشبكات العائلية، والعلاقات القبلية، ومجتمعات الأقران، مما يشكل آلية "تصفية" اجتماعية لا رجعة فيها. على الرغم من أن هذه الآلية لا تمر عبر المحاكم، إلا أنها كافية لجعل الشخص "غير قادر على الاستقرار في الخارج".

هذا نظام بديل "غير قانوني". إنه ليس رسميًا، لكنه أكثر كفاءة من الرسمي، وأكثر رادعًا.

يمكنك ألا تصدق العقد، لكن لن تكون غير مبالٍ بحظر شبكة الأقارب بأكملها.

شبكة التسوية متعددة الأطراف للتمويل: هيكل قفل الصفقة غير المرئي

الآلية الأساسية الأخرى لهذه الشبكات المالية هي شبكة التسوية المتعددة الأطراف للأموال.

لا تعمل وسطاء الأموال المختلفون بشكل مستقل، بل هم إلى حد ما "قنوات" و"تحوطات" لبعضهم البعض.

هذا يشبه نوعًا من "Layer 2" الذي يتشكل بشكل طبيعي، حيث يتم بناء هيكل عالي المرونة ولكنه قوي في تأمين المعاملات من خلال تدفق الأموال بين مختلف العقد:

• تتدفق الأموال بين نقاط متعددة، مما يشكل تداخلًا بين المشاعر والمصالح؛
• وراء كل صفقة، هناك هيكل دين جماعي "إذا حدث لي شيء، سيحدث لك شيء أيضًا".

هذا النظام أكثر مرونة وقوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه لا يحتوي على سطر واحد من الشيفرة.

الكود غير قابل للتغيير هو مجرد بداية، "عدم المغادرة" بعد القفل وجرأة الاستمرار في الصراع هو ما يجعلنا "عائلة"

في Web3، غالبًا ما نعتبر "الكود غير القابل للتغيير" هو الثقة المطلقة، لكن هذا مجرد قمة الجليد.

بالنسبة للأصول نفسها، فإن دفتر الحسابات غير قابل للتعديل / لا يكذب يكفي. لكن الثقة في مشارك واحد، أو بروتوكول، لها منطق وأبعاد أعلى.

لا ينبغي أن نسأل: "هل يوجد ثغرات في هذه الاتفاقية؟" بل يجب أن نسأل: "هل تجرؤ هذه الاتفاقية على الالتزام معي لمدة 4 سنوات؟" والمساهمة باستمرار والتدفق في هذا النظام البيئي.

قفل التخزين هو نوع من "الرهن الذاتي" في الألعاب الاقتصادية؛ ve(3,3)، هو التزام باللعبة لإثبات المجتمع "أنا لن أهرب، وأنا مستعد للعب على المدى الطويل".

• أنت تقفل المخزون، وأنا أيضًا أقفل المخزون، نحن نقفل بعضنا البعض، لكي نتمكن من تشكيل ثقة متبادلة مستقرة؛
• إذا كنت تجرؤ على المخاطرة مرة أخرى، سأصدق أنك لن تخونني ------ الكلمة الرئيسية هي "تجرؤ";
• هل تجرؤ على ترك كل أموالك تتداول في هذا النظام البيئي دون مغادرة؟

ملاحظة: ما يُشار إليه هنا بإغلاق الحجز لا يشمل فقط الرموز المخصصة لمشروع الطرف في الاتفاقية، بل يمكن أن تشمل أيضًا الأموال التي تم جمعها من خلال الطرح العام/الخاص، وإيرادات الاتفاقية، وحتى أموال مؤسسي المشروع الشخصيين. أنت/أنا تشير إلى المشاركين بين بعضهم البعض، وبين الاتفاقيات.

لكن لا يفهم الجميع بشكل خاطئ، "قفل التخزين" هو مجرد بداية، مجرد تعهد بدخول "شهادة العضوية" في النظام البيئي بأكمله. المهم هو تكرار اللعبة في المستقبل ------ هل تجرؤ على الاحتفاظ بالقيمة داخل النظام البيئي؟

بروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا ليس بسبب كونه مفتوح المصدر، ولكن بسبب ما إذا كان يقيد بشكل مؤسسي حقوق الخروج الخاصة به، ويستمر في تداول الأصول داخل النظام البيئي------ فالقدرة على اللعب على المدى الطويل عدة مرات هي أساس الثقة.

بعبارة أخرى ، فإن العقد الذكي الذي لا يمكن العبث به ليس موثوقًا مثل الخصم الذي لا يرغب في الرحيل.

الأهداف الخاطئة التي تعقبناها في هذه السنوات - ترقية الثقة في Web3 ليست مجرد وحدات، بل هي تصميم ألعاب

تسعى Web3 اليوم إلى TPS عالية، وGas منخفض، وطبقات تسوية معيارية، واللامركزية، وما إلى ذلك. ولكن كل ذلك لا يمكن أن يبني الثقة في المنتجات والمشاريع والبروتوكولات.

الثقة ليست مؤشراً تقنياً، بل هي هيكل لعلاقة لعبة طويلة الأمد.

تخبرنا الشبكات المالية التقليدية: إن العلاقة الأكثر موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقد، بل هي الهيكل المكتوب في تكلفة خرق العقد.

تمامًا مثل نظام التسوية الاجتماعية للشبكات المالية غير الرسمية، يجب تصميم DeFi ليكون: إذا هربت، لن تفقد سمعتك فقط، بل ستتم تسوية العلاقات المالية المتعددة الأطراف------ آلية قفل الأصول، حقوق التصويت، وحقوق الحوكمة مرتبطة، وهذه هي "آليات التسوية الرمادية" المترجمة على السلسلة.

يجب أن نبني بيئة تسمح للبروتوكول / المشاركين بالجرأة على تكرار اللعبة بلا حدود.

تذكر، أن آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول على قمة الجليد، بينما القفل المتكرر واللعب المتكرر هو التحالف تحت السطح.

"الأشخاص المقربون"، ليس بسبب ما تقوله، ولكن لأنك تستثمر وقتك ومالك وسمعتك مع حلفائك، لتذهب معهم إلى الهاوية.

الخاتمة: مستقبل الثقة، من تحالف لا يمكن الخروج منه

"الناس من الداخل" ليست مجرد شعار عاطفي، بل هي أقوى نظام للردع: إذا انسحبت، سأكون في ورطة أيضًا.

هذا النظام "عدم القدرة على الخروج" و"القدرة على الاستمرار في الاستثمار والترسيخ" هو الهيكل النهائي للثقة الذي يجب أن يسعى إليه Web3.

التقنية قادرة على إنشاء دفاتر الحسابات؛ والنظام قادر على خلق النظام؛ ولكن فقط من خلال الألعاب يمكن أن تنشأ الثقة.

وأفضل ثقة ليست مبنية على "الثقة"، بل على ما لا يمكنك عدم الثقة فيه.

ثلاثة أجزاء مقدرة من السماء، وسبعة أجزاء تعتمد على العمل الجاد

حب "博" ( العب ) فقط سيفوز

ما بعد الكلمة

لجعل المقالة أكثر قابلية للقراءة، يركز هذا النص فقط على مناقشة "اللعب المتكرر". في غياب فهم الخلفية وارتفاع تكلفة التخلف عن السداد، فإن جعل المشاركين ( يشير بشكل رئيسي إلى التجار ) الذين يدخلون قسراً في بيئة اللعب المتكرر هو أيضاً حل محلي مثالي.