FDIC تخفف الرقابة على التشفير: البنوك الأمريكية قد تتمكن من استخدام البلوكتشين العمومي

تقوم مؤسسة التأمين الفيدرالي على الودائع الأمريكية (FDIC) بوضع إطار عمل أكثر مرونة وشفافية للبنوك التي تشارك في أنشطة الأصول المشفرة، بما في ذلك استخدام البلوكتشين العامة غير المرخصة.

مؤخراً، أوضح ترافيس هيل، نائب رئيس FDIC، موقف الهيئة المتطور بشأن الأنشطة المتعلقة بالتشفير في قمة صناعية مصرفية.

تتمثل إحدى المجالات الرئيسية التي تقوم FDIC بمراجعتها في تفاعل البنوك الخاضعة للتنظيم مع البلوكتشين العامة غير المصرح بها. اعترف هيل بأنه على الرغم من أن دولًا أخرى قد سمحت للبنوك باستخدام السلاسل العامة منذ سنوات، إلا أن الجهات التنظيمية الأمريكية كانت أكثر حذرًا. الآن، ترى FDIC أن الحظر الشامل على استخدام البلوكتشين العامة صارم للغاية، لكنها تؤكد على الحاجة إلى تدابير حماية مناسبة.

تقوم الهيئة بتقييم التوجيهات الحالية لوضع معايير طويلة الأجل للاستخدام المسؤول للشبكات العامة. في الوقت نفسه، يتم النظر أيضًا في مسألة ما إذا كان يمكن تشغيل البلوكتشين العام بنمط مرخص. قال هيل إن الهيئات التنظيمية يجب أن تقيم كيفية تعريف وتنظيم تكوينات البلوكتشين التي تBlur الحدود بين البيئات المفتوحة والمرخصة.

تخطط FDIC لنشر المزيد من الإرشادات المتعلقة بحالات استخدام أصول رقمية محددة. قال هيل إن الوكالة ستواصل تقييم القضايا المتعلقة بنطاق الأنشطة المرتبطة بالتشفير، والمعالجة التنظيمية للمنتجات المعتمدة على البلوكتشين، وتوقعات إدارة المخاطر المصرفية. الهدف العام هو إنشاء إطار تنظيمي متسق وشفاف، مع ضمان الامتثال لمعايير الأمان والموثوقية في الوقت نفسه لتعزيز الابتكار.

أشار هيل مؤخرًا إلى أن التوجيهات المعدلة من قبل FDIC تمثل تحولًا جذريًا في كيفية تعامل النظام المصرفي الأمريكي مع الأصول المشفرة وتقنية البلوكتشين. وقد ألغت الوكالة القواعد السابقة التي تتطلب من الجهات التنظيمية إبلاغ FDIC قبل الانخراط في أنشطة الأصول الرقمية والبلوك تشين.

فيما يتعلق بتنظيم العملات المستقرة، يقوم FDIC بمراجعة التحديثات المحتملة لقوانين تأمين الودائع لتحسين متطلبات تأهيل ودائع احتياطي العملات المستقرة. تشمل المسائل الرئيسية التي يتم تقييمها إدارة مخاطر السيولة، تدابير الحماية ضد التمويل غير القانوني، ومعايير الأمن السيبراني.

لا تزال FDIC تفكر فيما إذا كانت ستوضح بشكل أكبر حدود الأنشطة المسموح بها في هذا المجال، أو توسيع الإرشادات التنظيمية لتشمل المزيد من حالات الاستخدام.

بالنسبة لمخاطر الإيداعات المرمزة والعقود الذكية، أكد هيل على الحاجة إلى معالجة تنظيمية أكثر وضوحًا للأصول والخصوم الواقعية المرمزة. ترى FDIC أن "الإيداع هو إيداع بغض النظر عن التكنولوجيا أو طريقة حفظ السجلات المستخدمة". ومع ذلك، أبدى قلقه بشأن ما إذا كان يمكن للأطراف المقابلة استخدام العقود الذكية لاسترداد الأموال بالقيمة الاسمية بعد انهيار البنك، مما قد يزيد من تكاليف التسوية.

تقوم FDIC بتقييم الحلول التقنية لمنع التدفقات المالية غير المتوقعة في سيناريوهات تصفية البنوك. وأشار هيل إلى أن التحدي يكمن في تحقيق التوافق بين القابلية للبرمجة على البلوكتشين والتدابير التنظيمية التقليدية لضمان تصفية المؤسسات الفاشلة بشكل منظم.

تشير هذه التغييرات إلى أن FDIC تتجه نحو توفير الوضوح التنظيمي للبنوك التي تستكشف بنية تحتية للأصول الرقمية، مع التأكيد على الحاجة إلى التحكم الحذر في المخاطر بالإضافة إلى المزيد من التوضيح للأنشطة المسموح بها.