أشار أحد الباحثين في مؤسسة الإيثريوم إلى أنه إذا لم يتم استخدام الإيثريوم للحصول على قابلية البيانات، فلا يمكن اعتباره L2. وقد أثار هذا القول جدلاً، لأنه وفقًا لهذا المعيار، قد يتم استبعاد العديد من المشاريع المعروفة من فئة L2. فما هي قابلية البيانات بالضبط؟ ما التحديات التي تواجهها L2 في هذا المجال؟ لماذا تثير طبقة قابلية البيانات كل هذا النقاش في مجال L2؟ ستتناول هذه المقالة هذه الأسئلة بعمق، كاشفة عن المفهوم الأساسي لقابلية البيانات.
تعريف توفر البيانات
تشير قابلية البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات المعاملات بشكل كامل على الشبكة، مما يمكن المدققين من تنزيلها والتحقق منها. إذا قام منتجو الكتل بنشر بيانات كاملة وسمحوا للمدققين بالتنزيل، فإننا نعتبر البيانات متاحة؛ وعلى العكس، إذا تم إخفاء جزء من البيانات مما يؤدي إلى عدم قدرة المدققين على الحصول على المعلومات الكاملة، فإن البيانات تعتبر غير متاحة.
الفرق بين توفر البيانات وقابلية استرجاع البيانات
هذين المفهومين يسهل الخلط بينهما، ولكن في الواقع هناك اختلاف جوهري:
تتعلق توفر البيانات بالمرحلة بعد إنتاج كتلة جديدة، وقبل إضافتها إلى سلسلة الكتل من خلال الإجماع، حيث تركز على ما إذا كانت البيانات التي تم إصدارها حديثًا يمكن أن تمر عبر الإجماع.
القابلية للاسترجاع تشير إلى المرحلة التي تم فيها تخزين البيانات بشكل دائم على البلوكشين من خلال التوافق، حيث تركز على القدرة على استرجاع البيانات التاريخية.
يعتقد بعض المتخصصين في الصناعة أن مصطلح "توفر البيانات" قد يسبب سوء فهم، ويوصى بتغييره إلى "نشر البيانات" ليعكس طبيعته بشكل أكثر دقة.
مشكلة توفر البيانات في Layer2
على الرغم من أن مفهوم توفر البيانات نشأ من الإيثريوم، إلا أننا نركز حاليًا على التطبيقات في مستوى L2. في L2، يلعب المنظمون دور منتجي الكتل، ويحتاجون إلى نشر بيانات معاملات كافية للتحقق. تواجه هذه العملية تحديين كبيرين: ضمان أمان آلية التحقق وتقليل تكاليف نشر البيانات.
سلامة آلية التحقق
تستخدم أنواع مختلفة من L2 طرق تحقق مختلفة:
OP Rollup يستخدم إثبات الاحتيال: إذا لم ينشر المنظم البيانات الكاملة، فلا يمكن للمتحدي بدء تحدٍ فعال.
على الرغم من أن ZK Rollup لا يعتمد على توفر البيانات، إلا أنه لا يزال بحاجة إلى بيانات كاملة بشكل عام، وإلا قد لا يتمكن المستخدمون من الاستعلام عن رصيدهم، مما يعرضهم لخطر فقدان الأصول.
لضمان أمان التحقق، اختار معظم مرتبي L2 حاليًا نشر بيانات الحالة وبيانات المعاملات على الإيثيريوم، مستفيدين من أمانه لإجراء التسويات والحصول على توفر البيانات.
تقليل تكلفة نشر البيانات
تتكون رسوم الغاز التي يدفعها مستخدمو L2 بشكل رئيسي من جزئين: غاز تنفيذ المعاملات L2 وغاز تقديم البيانات إلى L1. ويشكل الجزء الأخير أكبر نسبة من رسوم المستخدم، حيث تعتبر بيانات المعاملات التي تضمن توافر البيانات هي النفقات الرئيسية.
هناك طريقتان رئيسيتان لتقليل التكاليف:
تقليل تكلفة نشر البيانات على L1، مثل التحديث EIP-4844 الذي سيتم تنفيذه قريباً في إيثريوم.
فصل طبقة توفر البيانات عن L1، بطريقة مشابهة لفصل تنفيذ المعاملات عن L1 في Rollup.
الجدل حول طبقة توافر البيانات Layer2
توفر لنا فكرة سلسلة الكتل المعيارية خلفية لفهم هذه الجدل. تقوم سلسلة الكتل المعيارية بفصل الوظائف الأساسية لسلسلة الكتل، مما يشكل وحدات مستقلة، من خلال دمج شبكات متخصصة مختلفة لتحسين الأداء.
تنقسم البلوكشين المعيارية المعترف بها حاليًا إلى أربع طبقات: طبقة التنفيذ، طبقة التسوية، طبقة الإجماع وطبقة توفر البيانات. باستثناء فصل طبقة التنفيذ عن إيثريوم، لا تزال الوظائف الثلاث الأخرى تتم على إيثريوم. ولكن نظرًا لتكاليف التشغيل، فإن العديد من L2 تفكر في فصل طبقة توفر البيانات أيضًا عن إيثريوم.
أثارت هذه الاتجاهات الجدل. يعتقد باحثو مؤسسة إيثريوم أن المشاريع التي لا تستخدم إيثريوم كطبقة لتوافر البيانات لا ينبغي اعتبارها L2. تشارك بعض وكالات التحليل الصناعية وجهة نظر مماثلة، حيث ترى أن حلول التوسع التي لا تنشر البيانات على L1 لا تندرج ضمن فئة L2.
قد تتأصل هذه المثابرة في القلق بشأن مكانة الإيثيريوم. مع قيام L2 بفصل المزيد من الوظائف عن الإيثيريوم، قد تقل الاعتماد على أمان الإيثيريوم، مما قد يؤثر على مكانته على المدى الطويل.
على الرغم من الجدل، لا تزال المشاريع المتعلقة بطبقة توفر البيانات تتطور بشكل مزدهر. لقد ظهرت في السوق مجموعة متنوعة من حلول توفر البيانات والمشاريع ذات الصلة، والتي سيتم مناقشتها بشكل أكبر في التحليلات المستقبلية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
6
مشاركة
تعليق
0/400
ChainSherlockGirl
· منذ 7 س
تشير البيانات إلى: هذه سلسلة من الأحداث التي تم فيها التخلي عن إثيريوم. بعد تحليلي، من المؤكد أن هناك تحول في الأحداث القادمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· منذ 17 س
آه عدنا إلى إثيريوم مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· 07-19 23:34
دمر إثيريوم!
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainWinner
· 07-19 23:26
ETH لا يزال باردًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuorumVoter
· 07-19 23:22
L2 يريدون الهرب من المنزل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlock
· 07-19 23:21
في الواقع... فصل طبقة DA = زيادة في الحمل الحسابي + افتراضات ثقة جديدة، ياللأسف
توفر البيانات: التحديات الأساسية لـ L2 واتجاهات التطوير المستقبلية
تحليل أهمية توافر البيانات لـ Layer2
أشار أحد الباحثين في مؤسسة الإيثريوم إلى أنه إذا لم يتم استخدام الإيثريوم للحصول على قابلية البيانات، فلا يمكن اعتباره L2. وقد أثار هذا القول جدلاً، لأنه وفقًا لهذا المعيار، قد يتم استبعاد العديد من المشاريع المعروفة من فئة L2. فما هي قابلية البيانات بالضبط؟ ما التحديات التي تواجهها L2 في هذا المجال؟ لماذا تثير طبقة قابلية البيانات كل هذا النقاش في مجال L2؟ ستتناول هذه المقالة هذه الأسئلة بعمق، كاشفة عن المفهوم الأساسي لقابلية البيانات.
تعريف توفر البيانات
تشير قابلية البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات المعاملات بشكل كامل على الشبكة، مما يمكن المدققين من تنزيلها والتحقق منها. إذا قام منتجو الكتل بنشر بيانات كاملة وسمحوا للمدققين بالتنزيل، فإننا نعتبر البيانات متاحة؛ وعلى العكس، إذا تم إخفاء جزء من البيانات مما يؤدي إلى عدم قدرة المدققين على الحصول على المعلومات الكاملة، فإن البيانات تعتبر غير متاحة.
الفرق بين توفر البيانات وقابلية استرجاع البيانات
هذين المفهومين يسهل الخلط بينهما، ولكن في الواقع هناك اختلاف جوهري:
يعتقد بعض المتخصصين في الصناعة أن مصطلح "توفر البيانات" قد يسبب سوء فهم، ويوصى بتغييره إلى "نشر البيانات" ليعكس طبيعته بشكل أكثر دقة.
مشكلة توفر البيانات في Layer2
على الرغم من أن مفهوم توفر البيانات نشأ من الإيثريوم، إلا أننا نركز حاليًا على التطبيقات في مستوى L2. في L2، يلعب المنظمون دور منتجي الكتل، ويحتاجون إلى نشر بيانات معاملات كافية للتحقق. تواجه هذه العملية تحديين كبيرين: ضمان أمان آلية التحقق وتقليل تكاليف نشر البيانات.
سلامة آلية التحقق
تستخدم أنواع مختلفة من L2 طرق تحقق مختلفة:
لضمان أمان التحقق، اختار معظم مرتبي L2 حاليًا نشر بيانات الحالة وبيانات المعاملات على الإيثيريوم، مستفيدين من أمانه لإجراء التسويات والحصول على توفر البيانات.
تقليل تكلفة نشر البيانات
تتكون رسوم الغاز التي يدفعها مستخدمو L2 بشكل رئيسي من جزئين: غاز تنفيذ المعاملات L2 وغاز تقديم البيانات إلى L1. ويشكل الجزء الأخير أكبر نسبة من رسوم المستخدم، حيث تعتبر بيانات المعاملات التي تضمن توافر البيانات هي النفقات الرئيسية.
هناك طريقتان رئيسيتان لتقليل التكاليف:
الجدل حول طبقة توافر البيانات Layer2
توفر لنا فكرة سلسلة الكتل المعيارية خلفية لفهم هذه الجدل. تقوم سلسلة الكتل المعيارية بفصل الوظائف الأساسية لسلسلة الكتل، مما يشكل وحدات مستقلة، من خلال دمج شبكات متخصصة مختلفة لتحسين الأداء.
تنقسم البلوكشين المعيارية المعترف بها حاليًا إلى أربع طبقات: طبقة التنفيذ، طبقة التسوية، طبقة الإجماع وطبقة توفر البيانات. باستثناء فصل طبقة التنفيذ عن إيثريوم، لا تزال الوظائف الثلاث الأخرى تتم على إيثريوم. ولكن نظرًا لتكاليف التشغيل، فإن العديد من L2 تفكر في فصل طبقة توفر البيانات أيضًا عن إيثريوم.
أثارت هذه الاتجاهات الجدل. يعتقد باحثو مؤسسة إيثريوم أن المشاريع التي لا تستخدم إيثريوم كطبقة لتوافر البيانات لا ينبغي اعتبارها L2. تشارك بعض وكالات التحليل الصناعية وجهة نظر مماثلة، حيث ترى أن حلول التوسع التي لا تنشر البيانات على L1 لا تندرج ضمن فئة L2.
قد تتأصل هذه المثابرة في القلق بشأن مكانة الإيثيريوم. مع قيام L2 بفصل المزيد من الوظائف عن الإيثيريوم، قد تقل الاعتماد على أمان الإيثيريوم، مما قد يؤثر على مكانته على المدى الطويل.
على الرغم من الجدل، لا تزال المشاريع المتعلقة بطبقة توفر البيانات تتطور بشكل مزدهر. لقد ظهرت في السوق مجموعة متنوعة من حلول توفر البيانات والمشاريع ذات الصلة، والتي سيتم مناقشتها بشكل أكبر في التحليلات المستقبلية.