أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة في مجال Layer 2(L2). تتمثل الوظيفة الرئيسية لـ L2 rollup في توفير بيئة آمنة للمعاملات منخفضة التكلفة للمستخدمين. يوفر L2 rollup طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم يقوم بإرسال بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا Layer 1(L1)، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync على إثيريوم.
المُرتب هو كيان مخول بترتيب هذه المعاملات في مجموعات. يستقبل المُرتب معاملات المستخدمين غير المرتبة، ويقوم بمعالجتها في مجموعات خارج السلسلة، ثم يُنتج دفعة من المعاملات المرتبة المضغوطة. يمكن بعد ذلك إدخال هذه المعاملات في الكتلة وإرسالها إلى L1 الأب.
الرفع الفعلي لا يحتاج إلى مرتب، هذه مجرد خيار تصميم تم اتخاذه لتقديم تجربة أفضل للمستخدمين، لتحقيق رسوم أقل وسرعة تأكيد معاملات أسرع. على سبيل المثال، مثلما تستخدم معظم الرفع طبقة إثيريوم الأساسية للحصول على قابلية البيانات، يمكنهم أيضًا استخدام الطبقة الأساسية للترتيب. ومع ذلك، قد تكون الطبقة الأساسية لإثيريوم غير فعالة وباهظة الثمن نسبيًا. هذا يعني أنه حتى الآن، اكتشفت كل مشروع رئيسي من مشاريع L2 الرفع أن تشغيل مرتب مركزي أكثر ملاءمة وأقل تكلفة، وهو أيضًا أكثر ودية للمستخدمين.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يحق له مراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أن المراجعة الكاملة غير محتملة، حيث يمكن للمستخدمين تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن للمُرتب أيضًا استخراج القيمة القابلة للاستخراج القصوى ( MEV )، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون القابلية للاستخدام مشكلة كبيرة، أي إذا تعطل المُرتب المركزي الوحيد، فلن يتمكن المستخدمون من استخدام ذلك المُرتب، مما يؤثر على كامل الـ rollup.
الحل هو مُرتب مشترك ولامركزي. المُرتب المشترك هو في الأساس خدمة لامركزية تُقدم لـrollup. بالإضافة إلى معالجة مشكلات مثل الرقابة، واستخراج MEV، والتوافر، يُدخل المُرتب المشترك أيضًا ميزات عبر rollup، مما يفتح مجموعة جديدة من الاحتمالات. تعمل Espresso وAstria وRadius على تطوير حلول مبتكرة للترتيب المشترك، حيث يتمتع كل منها بميزات فريدة في هياكلها الخاصة. تحاول Espresso استخدام EigenLayer لتوجيه شبكتها، بينما تحافظ Astria على علاقة وثيقة مع شبكة التوافر البيانات المعيارية Celestia. بينما تجلب Radius مُخزنها الفريد من نوعه من البيانات المشفرة إلى الحوار.
2. مقدمة
مع الانتشار المستمر لنظام إيثيريوم L2 rollup، هناك جانب غالبًا ما يتم تجاهله وهو المُرتب. يتحمل المُرتب مسؤولية ترتيب المعاملات، ومن خلال استخدام المُرتب في rollup، يمكن توفير تجربة مستخدم أفضل، وتكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. ومع ذلك، تكمن المشكلة في أنه حتى الآن، وجدت جميع الشركات الرئيسية في إيثيريوم L2 أن تشغيل مُرتب مركزي فريد خاص بها هو الأكثر ملاءمة وسهولة في الاستخدام وأقل تكلفة. بالنظر إلى السلطة التي يمتلكها المُرتب في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، وخلق نقاط فشل أحادية (، يمكن اعتبار ذلك نتيجة غير مرغوب فيها، ولا تتماشى مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم شركات العملات المشفرة قد أدرجت قضية اللامركزية لمُرتّباتها في خرائطها الطريق، لم يتم التوصل إلى إجماع حقيقي حول كيفية تحقيق اللامركزية. يجب أن نلاحظ أيضًا أن Arbitrum و Optimism قد أطلقا حلولًا خاصة بهما منذ النصف الثاني من عام 2021، ويمكن القول إنهما لم يحققوا تقدمًا ملموسًا في مُرتّبات اللامركزية.
في هذا التقرير، سنقوم بدراسة دقيقة لدور المُرتب وحالة مساحة الإيثريوم للـ rollup. ثم نستكشف بعمق المشاريع التي تدرس الحلول، أي الشبكة المشتركة للترتيب اللامركزية. سنقدم تفاصيل عن هذه المشاريع وما يميز حلولها. كما نتأمل فيما قد يعنيه هذا لتطور مستقبل مجال الـ rollup لطبقة الإيثريوم الثانية.
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، وتوسيع استخدام رموز الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
3. ما هو المُرتب؟
خطوة للوراء، فإن البلوكشين هو دفتر بيانات موزع، يتكون من بيانات معاملات مؤرخة مرتبة حسب الكتل. في البداية، كانت هذه بيانات المعاملات غير مرتبة وغير منظمة. بعد الترتيب، يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها، لإنشاء حالة جديدة للبلوكشين. بالنسبة لبلوكشين الطبقة الأولى مثل إثيريوم )L1(، يحدث هذا الترتيب للمعاملات في الطبقة الأساسية لإثيريوم نفسها.
في الحلول الأكثر شعبية للتوسع في إثيريوم - الطبقة الثانية )L2(، أصبحت عملية ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة. تذكر أن الوظيفة الرئيسية للـ rollups هي توفير مكان آمن ورخيص للمعاملات للمستخدمين. ببساطة، توفر الـ L2 rollup للمستخدمين طبقة تنفيذ، ثم تقدم بيانات معاملاتهم إلى الطبقة العليا L1، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync الخاصة بإثيريوم. عادةً ما تحتوي المعاملات المجمعة المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في عالم L2 rollup، فإن المُرتب هو الكيان المصرح له بترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقى المُرتب معاملات غير مرتبة من المستخدمين، ويقوم بمعالجتها في مجموعات خارج السلسلة، ثم يولد دفعة من المعاملات المرتبة المضغوطة. بعد ذلك، يمكن إدخال هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. يمكن أيضاً معالجة المعاملات في دفعات على طبقة توفر البيانات )DA(، والتي عادةً ما تكون إثيريوم، المستخدمة في معظم rollup الحالي ). كما أنها توفر للمستخدمين التزاماً ناعماً، بمعنى أنه عند استلام المعاملات من المستخدم، سيقدم المُرتب إيصالاً شبه فوري كـ "تأكيد ناعم". بينما "التأكيد الصلب" هو ما يتم استلامه بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
( لماذا تحتاج Rollups إلى منظم، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
من حيث المبدأ، فإن جهاز الترتيب لديه هدف واضح للغاية: تحسين تجربة المستخدم. استخدام جهاز الترتيب في معاملات L2 يشبه استخدام "حارة سريعة"، مما يعني تكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. في الواقع، يمكن لجهاز الترتيب ضغط مئات أو حتى آلاف معاملات L2 في معاملة واحدة من L1، مما يوفر في رسوم الغاز. علاوة على ذلك، فإن التأكيدات السريعة التي يقدمها جهاز الترتيب تعني أن معاملات rollup يمكن أن توفر تأكيدات كتلة سريعة للمستخدمين. هذه التركيبة تساعد في تحسين تجربة المستخدم عند استخدام L2 rollup.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب؛ إنها مجرد خيار تصميم تم اتخاذه لتحسين تجربة المستخدم. على سبيل المثال، تمامًا كما تستخدم معظم rollup إيثريوم L1 لزيادة توفر البيانات، يمكنهم أيضًا استخدامه للترتيب. مؤخرًا، أشار جاستين دريك من مؤسسة إيثريوم إلى هذه على أنها "مبنية على rollup". ومع ذلك، من المحتمل أن تكون الطبقة الأساسية لإيثريوم غير فعالة ومكلفة نسبيًا، خاصة عند أخذ حجم معاملات L2 الكبير في الاعتبار. من الناحية الجوهرية، ستتأثر قدرة rollup على معالجة المعاملات بمعدل ترتيب بيانات إيثريوم L1. سيواجه المستخدمون أيضًا تأخيرات في تأكيد المعاملات مشابهة لتلك التي تحدث عند التداول على إيثريوم. هذا يعني أنه حتى الآن، اكتشف كل مشروع رئيسي من مشاريع L2 rollup أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأقل تكلفة وأسهل للاستخدام من قبل المستخدمين. على الرغم من أن مستخدمي L2 يمكنهم تقديم معاملات مباشرة إلى L1 لتجاوز المُرتب، إلا أنهم يجب أن يدفعوا رسوم الغاز لمعاملات L1، وقد تستغرق المعاملات وقتًا أطول لإكمالها في النهاية. هذا يتعارض إلى حد كبير مع الغرض من استخدام rollup L2 لتنفيذ المعاملات.
نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فمن الناحية النظرية، لديه الحق في عدم تضمين معاملات المستخدمين فيها ) ومع ذلك، إذا كان لدى المستخدم القدرة والرغبة في دفع رسوم الغاز، فيمكنه أيضًا تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ###. يمكن للمنظم أيضًا استخراج MEV من مجموعة المعاملات ( سيتم توضيحه لاحقًا )، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. إذا كان هناك منظم واحد فقط، كما هو الحال حاليًا في جميع معاملات rollup الرئيسية، فإن خطر المركزية سيكون أكبر. في هذه الحالة، قد تصبح القابلية للاستخدام مشكلة، أي إذا فشل المنظم الوحيد، فسيتأثر كامل rollup. يمكن أن يقلل إعداد المنظمين المتعددين من هذا الخطر.
من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار المُرتب كطرف موثوق جزئيًا للمستخدم. على الرغم من أن المُرتب لا يمكنه منع المستخدم من استخدام L2، إلا أنه يمكنه تأخير معاملات المستخدم، مما يؤدي إلى دفع المستخدم لرسوم غاز إضافية، والحصول على قيمة من معاملات المستخدم.
( علاقة MEV
تعتبر MEV مهمة هنا. تشير MEV إلى القيمة المستمدة من إنتاج الكتل، والتي تتجاوز مكافآت التعدين من الدرجة الأولى ) أو مكافآت الرهن ### ورسوم الغاز. يتم استخراجها من خلال التلاعب بالمعاملات داخل الكتلة، أي من خلال تضمين أو استبعاد أو تغيير ترتيب المعاملات. على سبيل المثال، تشمل الأشكال الشائعة لاستخراج MEV التشغيل المسبق وهجمات السندويش.
نظرًا للدور الذي تلعبه المنظمون في L2 rollup، يمكنهم فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن هذه المنظمين غالبًا ما يتم تشغيلهم بواسطة المشروع نفسه أو الفرق التابعة، مثل مؤسسة Optimism لمشروع OP Mainnet ومؤسسة Arbitrum لمشروعي Arbitrum One وNova، فإن العديد من المستخدمين يشعرون بالقلق من أنهم لا يستطيعون رؤية عمليات سحب MEV المحتملة. حتى في غياب هذه المخاوف، مع تشغيل المشاريع لمنظماتها المركزية الخاصة، فإن موثوقية هذه البروتوكولات ودرجة اللامركزية ستؤثر أيضًا على المستخدمين. من المؤكد أن مصداقية هذه البروتوكولات ودرجة اللامركزية ستُثار عليها الشكوك.
( حالة سوق أجهزة الترتيب
عند كتابة هذه المقالة، تعتمد جميع إصدارات إثيريوم L2 الرئيسية على منظم مركزي. مع انتقال المزيد من معاملات إثيريوم إلى حلول L2، على الرغم من أن مجموعة موثقي إثيريوم نفسها لامركزية، يبدو أن عددًا كبيرًا من المعاملات )، أي تلك المعاملات على L2 ###، ستتأثر بقوة مركزية على شكل منظم واحد.
لا عجب أن معظم هذه الشركات قد حلت بالفعل مشكلة اللامركزية لمصفوفاتها الخاصة، وجعلتها جزءًا من خارطة الطريق. على الرغم من أن هذه إشارة إيجابية تشير إلى أن اللامركزية هي جزء من رؤية L2، يجب أن نلاحظ أن Arbitrum و Optimism قد أطلقا حلولهم الخاصة منذ نهاية عام 2021، ويمكن القول إنهما لم يحققا تقدمًا ملموسًا في مصفوفات اللامركزية.
يبدو أن معظم الشركات الكبرى تستثمر الموارد في تحسين منتجاتها الأساسية وميزاتها، بدلاً من التركيز على اللامركزية. هذه ليست بالضرورة انتقادات، لأنه في بيئة تنافسية، فإن التركيز على اللامركزية قبل امتلاك منتجات تنافسية لا يتماشى مع المصلحة الفضلى لأي شركة، وهذا يمكن فهمه إلى حد ما. ومع ذلك، مع نضوج شركات الشبكة، يتغير هذا الرأي، وتتحول المناقشات بسرعة نحو ترتيب اللامركزية وزيادة المصداقية.
( مسائل أخرى
من المهم التأكيد على أن هناك بعض المناقشات حول درجة المخاطر الناتجة عن الاعتماد على المنظمين المركزيين.
كما هو موضح أعلاه، نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، يمكنه استبعاد معاملات المستخدمين، كما يمكنه استخراج MEV. ومع ذلك، لا يمكن للمُرتب في النهاية استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات الـ rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز المُرتب وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ) طالما أنهم يرغبون في ذلك ومستعدون لدفع تكاليف الغاز المتزايدة ###. على الرغم من أن المُرتب الذي يتصرف بشكل غير صحيح قد يؤدي إلى تأخير المعاملات ويجعل المستخدمين يتحملون تكاليف إضافية، إلا أنه لا يمكنه في النهاية مراجعة كل شيء بشكل كامل. قبل ذلك، لم تكن أي شركة كبيرة في L2 مركزة بشكل كبير على اللامركزية في مُرتبها، ومن المحتمل أن يكون هذا أحد الأسباب. ومع ذلك، لا يزال إعادة ترتيب المعاملات من قبل المُرتب لاستخراج MEV يمثل مشكلة، خاصةً في ميمبول خاص مثل OP Mainnet.
ربما تكمن المشكلة الأكبر في القابلية للاستخدام. نظرًا لأن البرامج الرئيسية للـ rollup تعمل من خلال مُرتب مركزي فريد، إذا حدثت مشاكل في هؤلاء المُرتبين، فسيتأثر البرنامج بأكمله. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم التوجه عبر
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoPhoenix
· منذ 4 س
سوق الدببة لا يستسلم، السوق الصاعدة نلتقي مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MultiSigFailMaster
· منذ 7 س
ما زلنا نتحدث عن الترتيب المركزي في هذا العصر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· 07-19 06:27
أصبح المنظم أكثر تنافسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZeroRushCaptain
· 07-19 06:27
آه، أليس هذا هو النسخة المطورة من بطاقة السحب؟ سيعود كل شيء إلى الصفر مرة أخرى.
إثيريوم L2 معضلة المُرتب: البحث عن حلول المشاركة اللامركزية
إثيريوم Rollups مركزية: مناقشة اللامركزية للترتيب
1. النقاط الأساسية
أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة في مجال Layer 2(L2). تتمثل الوظيفة الرئيسية لـ L2 rollup في توفير بيئة آمنة للمعاملات منخفضة التكلفة للمستخدمين. يوفر L2 rollup طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم يقوم بإرسال بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا Layer 1(L1)، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync على إثيريوم.
المُرتب هو كيان مخول بترتيب هذه المعاملات في مجموعات. يستقبل المُرتب معاملات المستخدمين غير المرتبة، ويقوم بمعالجتها في مجموعات خارج السلسلة، ثم يُنتج دفعة من المعاملات المرتبة المضغوطة. يمكن بعد ذلك إدخال هذه المعاملات في الكتلة وإرسالها إلى L1 الأب.
الرفع الفعلي لا يحتاج إلى مرتب، هذه مجرد خيار تصميم تم اتخاذه لتقديم تجربة أفضل للمستخدمين، لتحقيق رسوم أقل وسرعة تأكيد معاملات أسرع. على سبيل المثال، مثلما تستخدم معظم الرفع طبقة إثيريوم الأساسية للحصول على قابلية البيانات، يمكنهم أيضًا استخدام الطبقة الأساسية للترتيب. ومع ذلك، قد تكون الطبقة الأساسية لإثيريوم غير فعالة وباهظة الثمن نسبيًا. هذا يعني أنه حتى الآن، اكتشفت كل مشروع رئيسي من مشاريع L2 الرفع أن تشغيل مرتب مركزي أكثر ملاءمة وأقل تكلفة، وهو أيضًا أكثر ودية للمستخدمين.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يحق له مراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أن المراجعة الكاملة غير محتملة، حيث يمكن للمستخدمين تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن للمُرتب أيضًا استخراج القيمة القابلة للاستخراج القصوى ( MEV )، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون القابلية للاستخدام مشكلة كبيرة، أي إذا تعطل المُرتب المركزي الوحيد، فلن يتمكن المستخدمون من استخدام ذلك المُرتب، مما يؤثر على كامل الـ rollup.
الحل هو مُرتب مشترك ولامركزي. المُرتب المشترك هو في الأساس خدمة لامركزية تُقدم لـrollup. بالإضافة إلى معالجة مشكلات مثل الرقابة، واستخراج MEV، والتوافر، يُدخل المُرتب المشترك أيضًا ميزات عبر rollup، مما يفتح مجموعة جديدة من الاحتمالات. تعمل Espresso وAstria وRadius على تطوير حلول مبتكرة للترتيب المشترك، حيث يتمتع كل منها بميزات فريدة في هياكلها الخاصة. تحاول Espresso استخدام EigenLayer لتوجيه شبكتها، بينما تحافظ Astria على علاقة وثيقة مع شبكة التوافر البيانات المعيارية Celestia. بينما تجلب Radius مُخزنها الفريد من نوعه من البيانات المشفرة إلى الحوار.
2. مقدمة
مع الانتشار المستمر لنظام إيثيريوم L2 rollup، هناك جانب غالبًا ما يتم تجاهله وهو المُرتب. يتحمل المُرتب مسؤولية ترتيب المعاملات، ومن خلال استخدام المُرتب في rollup، يمكن توفير تجربة مستخدم أفضل، وتكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. ومع ذلك، تكمن المشكلة في أنه حتى الآن، وجدت جميع الشركات الرئيسية في إيثيريوم L2 أن تشغيل مُرتب مركزي فريد خاص بها هو الأكثر ملاءمة وسهولة في الاستخدام وأقل تكلفة. بالنظر إلى السلطة التي يمتلكها المُرتب في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، وخلق نقاط فشل أحادية (، يمكن اعتبار ذلك نتيجة غير مرغوب فيها، ولا تتماشى مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم شركات العملات المشفرة قد أدرجت قضية اللامركزية لمُرتّباتها في خرائطها الطريق، لم يتم التوصل إلى إجماع حقيقي حول كيفية تحقيق اللامركزية. يجب أن نلاحظ أيضًا أن Arbitrum و Optimism قد أطلقا حلولًا خاصة بهما منذ النصف الثاني من عام 2021، ويمكن القول إنهما لم يحققوا تقدمًا ملموسًا في مُرتّبات اللامركزية.
في هذا التقرير، سنقوم بدراسة دقيقة لدور المُرتب وحالة مساحة الإيثريوم للـ rollup. ثم نستكشف بعمق المشاريع التي تدرس الحلول، أي الشبكة المشتركة للترتيب اللامركزية. سنقدم تفاصيل عن هذه المشاريع وما يميز حلولها. كما نتأمل فيما قد يعنيه هذا لتطور مستقبل مجال الـ rollup لطبقة الإيثريوم الثانية.
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، وتوسيع استخدام رموز الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
3. ما هو المُرتب؟
خطوة للوراء، فإن البلوكشين هو دفتر بيانات موزع، يتكون من بيانات معاملات مؤرخة مرتبة حسب الكتل. في البداية، كانت هذه بيانات المعاملات غير مرتبة وغير منظمة. بعد الترتيب، يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها، لإنشاء حالة جديدة للبلوكشين. بالنسبة لبلوكشين الطبقة الأولى مثل إثيريوم )L1(، يحدث هذا الترتيب للمعاملات في الطبقة الأساسية لإثيريوم نفسها.
في الحلول الأكثر شعبية للتوسع في إثيريوم - الطبقة الثانية )L2(، أصبحت عملية ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة. تذكر أن الوظيفة الرئيسية للـ rollups هي توفير مكان آمن ورخيص للمعاملات للمستخدمين. ببساطة، توفر الـ L2 rollup للمستخدمين طبقة تنفيذ، ثم تقدم بيانات معاملاتهم إلى الطبقة العليا L1، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync الخاصة بإثيريوم. عادةً ما تحتوي المعاملات المجمعة المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في عالم L2 rollup، فإن المُرتب هو الكيان المصرح له بترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقى المُرتب معاملات غير مرتبة من المستخدمين، ويقوم بمعالجتها في مجموعات خارج السلسلة، ثم يولد دفعة من المعاملات المرتبة المضغوطة. بعد ذلك، يمكن إدخال هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. يمكن أيضاً معالجة المعاملات في دفعات على طبقة توفر البيانات )DA(، والتي عادةً ما تكون إثيريوم، المستخدمة في معظم rollup الحالي ). كما أنها توفر للمستخدمين التزاماً ناعماً، بمعنى أنه عند استلام المعاملات من المستخدم، سيقدم المُرتب إيصالاً شبه فوري كـ "تأكيد ناعم". بينما "التأكيد الصلب" هو ما يتم استلامه بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
( لماذا تحتاج Rollups إلى منظم، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
من حيث المبدأ، فإن جهاز الترتيب لديه هدف واضح للغاية: تحسين تجربة المستخدم. استخدام جهاز الترتيب في معاملات L2 يشبه استخدام "حارة سريعة"، مما يعني تكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. في الواقع، يمكن لجهاز الترتيب ضغط مئات أو حتى آلاف معاملات L2 في معاملة واحدة من L1، مما يوفر في رسوم الغاز. علاوة على ذلك، فإن التأكيدات السريعة التي يقدمها جهاز الترتيب تعني أن معاملات rollup يمكن أن توفر تأكيدات كتلة سريعة للمستخدمين. هذه التركيبة تساعد في تحسين تجربة المستخدم عند استخدام L2 rollup.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب؛ إنها مجرد خيار تصميم تم اتخاذه لتحسين تجربة المستخدم. على سبيل المثال، تمامًا كما تستخدم معظم rollup إيثريوم L1 لزيادة توفر البيانات، يمكنهم أيضًا استخدامه للترتيب. مؤخرًا، أشار جاستين دريك من مؤسسة إيثريوم إلى هذه على أنها "مبنية على rollup". ومع ذلك، من المحتمل أن تكون الطبقة الأساسية لإيثريوم غير فعالة ومكلفة نسبيًا، خاصة عند أخذ حجم معاملات L2 الكبير في الاعتبار. من الناحية الجوهرية، ستتأثر قدرة rollup على معالجة المعاملات بمعدل ترتيب بيانات إيثريوم L1. سيواجه المستخدمون أيضًا تأخيرات في تأكيد المعاملات مشابهة لتلك التي تحدث عند التداول على إيثريوم. هذا يعني أنه حتى الآن، اكتشف كل مشروع رئيسي من مشاريع L2 rollup أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأقل تكلفة وأسهل للاستخدام من قبل المستخدمين. على الرغم من أن مستخدمي L2 يمكنهم تقديم معاملات مباشرة إلى L1 لتجاوز المُرتب، إلا أنهم يجب أن يدفعوا رسوم الغاز لمعاملات L1، وقد تستغرق المعاملات وقتًا أطول لإكمالها في النهاية. هذا يتعارض إلى حد كبير مع الغرض من استخدام rollup L2 لتنفيذ المعاملات.
نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فمن الناحية النظرية، لديه الحق في عدم تضمين معاملات المستخدمين فيها ) ومع ذلك، إذا كان لدى المستخدم القدرة والرغبة في دفع رسوم الغاز، فيمكنه أيضًا تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ###. يمكن للمنظم أيضًا استخراج MEV من مجموعة المعاملات ( سيتم توضيحه لاحقًا )، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. إذا كان هناك منظم واحد فقط، كما هو الحال حاليًا في جميع معاملات rollup الرئيسية، فإن خطر المركزية سيكون أكبر. في هذه الحالة، قد تصبح القابلية للاستخدام مشكلة، أي إذا فشل المنظم الوحيد، فسيتأثر كامل rollup. يمكن أن يقلل إعداد المنظمين المتعددين من هذا الخطر.
من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار المُرتب كطرف موثوق جزئيًا للمستخدم. على الرغم من أن المُرتب لا يمكنه منع المستخدم من استخدام L2، إلا أنه يمكنه تأخير معاملات المستخدم، مما يؤدي إلى دفع المستخدم لرسوم غاز إضافية، والحصول على قيمة من معاملات المستخدم.
( علاقة MEV
تعتبر MEV مهمة هنا. تشير MEV إلى القيمة المستمدة من إنتاج الكتل، والتي تتجاوز مكافآت التعدين من الدرجة الأولى ) أو مكافآت الرهن ### ورسوم الغاز. يتم استخراجها من خلال التلاعب بالمعاملات داخل الكتلة، أي من خلال تضمين أو استبعاد أو تغيير ترتيب المعاملات. على سبيل المثال، تشمل الأشكال الشائعة لاستخراج MEV التشغيل المسبق وهجمات السندويش.
نظرًا للدور الذي تلعبه المنظمون في L2 rollup، يمكنهم فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن هذه المنظمين غالبًا ما يتم تشغيلهم بواسطة المشروع نفسه أو الفرق التابعة، مثل مؤسسة Optimism لمشروع OP Mainnet ومؤسسة Arbitrum لمشروعي Arbitrum One وNova، فإن العديد من المستخدمين يشعرون بالقلق من أنهم لا يستطيعون رؤية عمليات سحب MEV المحتملة. حتى في غياب هذه المخاوف، مع تشغيل المشاريع لمنظماتها المركزية الخاصة، فإن موثوقية هذه البروتوكولات ودرجة اللامركزية ستؤثر أيضًا على المستخدمين. من المؤكد أن مصداقية هذه البروتوكولات ودرجة اللامركزية ستُثار عليها الشكوك.
( حالة سوق أجهزة الترتيب
عند كتابة هذه المقالة، تعتمد جميع إصدارات إثيريوم L2 الرئيسية على منظم مركزي. مع انتقال المزيد من معاملات إثيريوم إلى حلول L2، على الرغم من أن مجموعة موثقي إثيريوم نفسها لامركزية، يبدو أن عددًا كبيرًا من المعاملات )، أي تلك المعاملات على L2 ###، ستتأثر بقوة مركزية على شكل منظم واحد.
لا عجب أن معظم هذه الشركات قد حلت بالفعل مشكلة اللامركزية لمصفوفاتها الخاصة، وجعلتها جزءًا من خارطة الطريق. على الرغم من أن هذه إشارة إيجابية تشير إلى أن اللامركزية هي جزء من رؤية L2، يجب أن نلاحظ أن Arbitrum و Optimism قد أطلقا حلولهم الخاصة منذ نهاية عام 2021، ويمكن القول إنهما لم يحققا تقدمًا ملموسًا في مصفوفات اللامركزية.
يبدو أن معظم الشركات الكبرى تستثمر الموارد في تحسين منتجاتها الأساسية وميزاتها، بدلاً من التركيز على اللامركزية. هذه ليست بالضرورة انتقادات، لأنه في بيئة تنافسية، فإن التركيز على اللامركزية قبل امتلاك منتجات تنافسية لا يتماشى مع المصلحة الفضلى لأي شركة، وهذا يمكن فهمه إلى حد ما. ومع ذلك، مع نضوج شركات الشبكة، يتغير هذا الرأي، وتتحول المناقشات بسرعة نحو ترتيب اللامركزية وزيادة المصداقية.
( مسائل أخرى
من المهم التأكيد على أن هناك بعض المناقشات حول درجة المخاطر الناتجة عن الاعتماد على المنظمين المركزيين.
كما هو موضح أعلاه، نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، يمكنه استبعاد معاملات المستخدمين، كما يمكنه استخراج MEV. ومع ذلك، لا يمكن للمُرتب في النهاية استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات الـ rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز المُرتب وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ) طالما أنهم يرغبون في ذلك ومستعدون لدفع تكاليف الغاز المتزايدة ###. على الرغم من أن المُرتب الذي يتصرف بشكل غير صحيح قد يؤدي إلى تأخير المعاملات ويجعل المستخدمين يتحملون تكاليف إضافية، إلا أنه لا يمكنه في النهاية مراجعة كل شيء بشكل كامل. قبل ذلك، لم تكن أي شركة كبيرة في L2 مركزة بشكل كبير على اللامركزية في مُرتبها، ومن المحتمل أن يكون هذا أحد الأسباب. ومع ذلك، لا يزال إعادة ترتيب المعاملات من قبل المُرتب لاستخراج MEV يمثل مشكلة، خاصةً في ميمبول خاص مثل OP Mainnet.
ربما تكمن المشكلة الأكبر في القابلية للاستخدام. نظرًا لأن البرامج الرئيسية للـ rollup تعمل من خلال مُرتب مركزي فريد، إذا حدثت مشاكل في هؤلاء المُرتبين، فسيتأثر البرنامج بأكمله. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم التوجه عبر