مسار تطوير البلوكتشين المزدوج: توازن الثقة والاستخدام

تطور تقنية البلوكتشين شكل فرعًا بين المركزية واللامركزية. في هذه العملية، ظهر مفهومين رئيسيين: الموثوقية والقابلية للاستخدام. تشير القابلية للاستخدام إلى المعلومات التي يمكن فهمها بسرعة وسهولة ولكن قد لا تكون شاملة بما فيه الكفاية. معظم المنتجات الإلكترونية والإنترنت التي نتعامل معها يوميًا تعمل على حل مشكلة القابلية للاستخدام. بينما تهدف الموثوقية إلى توسيع حدود المعرفة البشرية، فإن مشاريع مثل البيتكوين تستكشف كيفية بناء ثقة عالمية في الأشياء والبيانات.

في هذا السياق، أدت الاحتياجات المختلفة إلى انقسام في المسار التكنولوجي. بدأت ولادة البيتكوين، واستمرت الإيثيريوم في أساسياتها ومبادئها، دون التنازل عن المركزية، ولكن خلال عملية التطوير ظهرت أيضًا انقسامات.

حاليًا، لا يزال فهم العديد من الأشخاص، بما في ذلك الجمهور العادي والأنظمة العامة، للبلوكتشين عالقًا في هذه المرحلة. قامت بعض مشاريع الشبكات التحالفية ببعض التنازلات من حيث القابلية للاستخدام، ويرجع ذلك أساسًا إلى وجود بعض العقبات في الاستخدام الفعلي للإيثيريوم. عندما نوسع وظيفة التحويل البسيطة إلى عقود ذكية معقدة، تصبح المنطق على البلوكتشين أكثر تعقيدًا. ومن الواضح أن الشبكات التحالفية لديها مزايا في حساب وتخزين وتأثير الاتصال، لذا فإن ظهور هذا الانقسام التكنولوجي له طلب في السوق.

في صناعة البلوكتشين بأكملها، تعتبر المسألة الأكثر أهمية وصعوبة هي التحقق. استخدم ساتوشي ناكاموتو التحقق من خلال المطابقة، بينما تستخدم حلول Layer2 إثباتات المعرفة الصفرية، وبعض المشاريع على الرغم من أنها تدعي أنها لامركزية، لكنها في الواقع لم تحقق آلية التحقق. هناك ثلاثة طرق رئيسية للتحقق: الضمان، الألعاب القابلة للتراكم (التقارب) وفرضية السوق الفعالة المدمجة. من الجدير بالذكر أن بيتكوين لم تحل تمامًا مشكلة حوافز التحقق، وهذه المشكلة أصبحت مصدرًا هامًا في التطورات اللاحقة.

إن انقسام الطريق التقني هو في الحقيقة نوع من التطور الإيجابي، يمثل خيارين مختلفين. إن التمويل المفتوح يكسر الحدود بين الدول، وأحد الأمثلة الأكثر وضوحًا هو بعض العملات المستقرة، لكن هذه الطريقة تحتوي حتمًا على مخاطر المركزية (حيث يحتاج الأمر إلى شخص يضمنها). عادةً ما تكون الحلول القريبة من التمويل التقليدي أكثر سهولة في الفهم بالنسبة للناس العاديين، بينما يبدو أن الحلول المنحرفة عن التقليدية غالبًا ما تكون غامضة وصعبة الفهم.

عند دراسة البيتكوين بعمق، فإن ما يجذب ويقنع حقًا هو فكرة الأصول اللامركزية. يفهم أي شخص لديه بعض المعرفة بنظرية النقود أن البيتكوين كعملة بالمعنى التقليدي لها قيود. لقد ابتعدت نظرية النقود الحديثة عن مفهوم قاعدة الذهب، حيث يجب أن تعكس النقود المعلومات الديناميكية للاقتصاد، وإلا سيكون من الصعب الحفاظ على الاستقرار. نطاق المعلومات التي يحصل عليها البيتكوين ضيق نسبيًا، خاصةً أن إجمالي إصداره يتم التحكم فيه بالكامل بواسطة الخوارزمية. إذا تمسكنا دائمًا بهيكل ساتوشي، سنكتشف جوهرًا أعمق: إنه لا يقوم فقط بإنشاء منتج بسيط، بل يبني نظامًا للألعاب غير التعاونية.

عند مراجعة تاريخ تطور المجتمع، كانت نماذج الإدارة المبكرة تعتمد بشكل كبير على أسلوب اللعب التعاوني، مثل الأنظمة الدينية والسياسية، التي كانت تهتم كثيرًا بمسألة التوزيع. تتطلب هذه الآلية التوزيعية القدرة على تقييم مساهمة كل فرد، بالإضافة إلى وجود عقد قوي ينظم السلوك لضمان عدم انتهاك المبادئ التوزيعية الشاملة. ومع ذلك، فإن السؤالين من سيقوم بالتوزيع، وكيفية التحقق من توافق التوزيع مع المساهمة، لم يتم حلهما بشكل مثالي في نظم الإدارة الاجتماعية التقليدية. إن الآلية السياسية الممثلة في الحضارة الزراعية ستقع حتمًا في مأزق التعاون، مما يجعل من الصعب الوصول إلى الحالة المثلى.

بالمقارنة، لا تتطلب الألعاب غير التعاونية في آلية السوق إقامة علاقات مباشرة أو ثقة متبادلة بين المشاركين، حيث تعتبر آلية التبادل ذات الأسعار المحددة هي المثال الأكثر وضوحًا. من منظور اقتصادي، فإن تفسير "ثروة الأمم" هو في الواقع شرح لقواعد الألعاب غير التعاونية والتغييرات التي تجلبها هذه الآلية.

بنت البيتكوين نظامًا عالميًا جديدًا من ألعاب غير التعاون. في هذا النظام، يقرر المُعدنون ما إذا كانوا سيشاركون في التعدين وكمية القوة الحاسوبية التي سيستثمرونها بناءً على مواردهم الخاصة (قدرة التعدين)، وستؤثر هذه القرارات على كل مشارك. يتم مكافأة المُعدنين من خلال خوارزميات عشوائية، وعندما يتم تطبيق هذه الآلية على نطاق واسع ويستطيع الجميع الدخول والخروج بحرية، سيصل النظام إلى نقطة معينة من الاستقرار، مما يشكل توازنًا عامًا. لقد جعلت تقنية البلوكتشين جميع المعلومات متاحة للعالم منذ البداية، وهذا الشفافية تساعد على تحقيق التوازن العام.

بالمقارنة، فإن الائتمان بالمعنى التقليدي يشبه التوازن الجزئي، مشابهًا لتقييم مؤهلات بعضهما البعض بين فردين. في بيئة البلوكتشين، يمكنك إصدار عملة، مما يسمح للسوق بتسعيرها، وبالتالي تحويلها إلى أصل. على السلسلة، غالبًا ما يتم إجراء الإقراض عن طريق الرهن.

تحاول بعض المشاريع الرئيسية في البلوكتشين بناء أنظمة ألعاب غير تعاونية، ومن خلال هذا النظام يتم ترسيخ الأصول اللامركزية. هذه الأصول اللامركزية ليست سهلة النسخ، وهي تختلف جوهريًا في هيكل المخاطر والعوائد عن الأصول التقليدية. من منظور نظرية المعلومات، تُظهر هذه الأصول اللامركزية أداءً أفضل في القضاء على عدم اليقين.

على الرغم من أن أسعار بعض العملات المشفرة تتقلب بشكل كبير، إلا أن بيانات القوة الحاسوبية الأساسية وبيانات المعاملات كلها مكشوفة، وهذا الأمر يقلل بشكل كبير من عدم اليقين الذي تواجهه الأصول الائتمانية التقليدية أو أسهم الشركات المدرجة. يجب ألا نحكم عليها من منظور تقليدي. حتى مع إدخال السوق الثانوية، فإن زيادة بعض المؤسسات لمشترياتها تؤدي إلى ارتفاع الأسعار بشكل كبير، إلا أن التنافس بين عمال المناجم في توزيع التعدين لا يزال مستقراً وقابلاً للتنبؤ به، وأي تغييرات في البيانات يمكن الحصول عليها في الوقت الفعلي.

بالمقارنة، غالبًا لا يتم الكشف عن الأحداث الداخلية للشركات في السوق في الأصول التقليدية من نوع حقوق الملكية. أما بالنسبة لمسألة ما إذا كان يجب اعتبار بعض العملات المشفرة كأوراق مالية، وما إذا كانت تتعلق بتوزيعات الأرباح وغيرها من القضايا، فإنها تتعلق بشكل رئيسي بتحديد الكيانات القانونية. السبب الرئيسي وراء تقييد بعض المشاركين في الأوراق المالية من الشراء هو منع الاستفادة من المعلومات الداخلية للحصول على ميزة غير عادلة. إذا تم تحقيق التوزيع الحقيقي، سيكون من الصعب تصنيفه ببساطة كأوراق مالية.

من الجدير بالذكر أن بعض العملات المشفرة في عملية التبادل بين البورصات والعملة الورقية، قد تجاوز تأثيرها دائرة المنافسة الخاصة بالعملة نفسها. التصميم الأصلي لم يكن كذلك، بل كان يهدف إلى إنشاء حلقة مغلقة على البلوكتشين، لتوفير خدمات مشابهة للخدمات المالية التقليدية للأصول على السلسلة. ولكن، في الممارسة العملية، تم اكتشاف العديد من المشاكل، والجوهر هو كيفية حل مشكلة القابلية للتكرار. مجرد كتابة عقد ذكي، كيف يمكن تقديم خدمات مالية بالكامل بطريقة لامركزية؟ ما هي المزايا؟ هذا يتعلق بتكلفة القيمة، وتحقيقها، والتقاطها، وترسيخها. وفي النهاية، تم اكتشاف أن تداولات البورصات اللامركزية يصعب ترسيخ القيمة.

البلوكتشين ليس نظام خدمات خطي بسيط، فهو يفتقر إلى وظائف مثل الاتصال التلقائي. الخدمات على السلسلة تتقارب في النهاية إلى خدمات التمويل اللامركزي (DeFi)، ويجب التفكير بعمق في هذين السؤالين حول كيفية التقاط القيمة وكيفية المنافسة منذ المراحل الأولى من المشروع.