التجارة العالمية وسياسة الولايات المتحدة: تحليل من زوايا متعددة
مؤخراً، أطلق الرئيس الأمريكي مجموعة من السياسات الجمركية الجذرية، مما أثار نقاشاً واسعاً حول الهيكل التجاري العالمي. هناك العديد من عدم اليقين حول التأثيرات المحتملة لهذه السياسات، كما توجد اختلافات كبيرة بين الآراء المختلفة.
قبل مناقشة هذه القضية، يجب علينا أولاً أن نكون واضحين أن السوق الحرة والتجارة العالمية مفيدة. التجارة بطبيعتها هي فعل طوعي، ولا تحدث إلا عندما يعتقد الطرفان أنهما يمكن أن يستفيدا منها. لذلك، التجارة ليست لعبة صفرية. هناك أيضًا مبررات لوجود اختلالات تجارية طويلة الأجل بين الدول. نحن نعتقد أن جميع التعريفات الجمركية ضارة، بما في ذلك ما يسمى "التعريفات الجمركية المتبادلة". ستضر هذه السياسات الجمركية بالنمو الاقتصادي العالمي والإنتاجية. ومع ذلك، لا يزال هناك انقسام كبير حول أسباب اختلال التجارة الدولية وتأثيرها على تدفقات رأس المال. وهذا هو التركيز الذي ستتناوله هذه المقالة.
وجهات نظر التجارة للرئيس
في نظر الرئيس، كانت الولايات المتحدة على مدى سنوات هدفا لاستغلال شركاء التجارة، حيث أن العجز التجاري الضخم هو دليل واضح على ذلك. ويعتقد أن هذا العجز ناتج عن سياسات الحماية التي يتبعها الشركاء التجاريون الرئيسيون ( مثل الصين والاتحاد الأوروبي واليابان ). الطريقة التي يستخدمها الرئيس لحساب "الرسوم الجمركية المتبادلة" تشير إلى أنه يعتقد أن العجز التجاري المستمر ليس له مبرر، وأنه ناتج بالكامل عن الحماية.
في عيون الرئيس، تشمل هذه السياسات الحمائية:
الحواجز الجمركية
سياسات تنظيمية مفيدة للمنتجين المحليين
بعض الدول الكبرى المصدرة تتلاعب بعملتها المحلية مقابل الدولار الأمريكي.
يعتقد الرئيس أن هذه السياسات أدت إلى تدهور الصناعة الأمريكية، مما وضع العمال الأمريكيين في موقف صعب. والعمال الأمريكيون هم من أبرز داعمي برنامجه "إحياء أمريكا". وقد وعد بتحقيق تنافسية عادلة، مما سيشجع المستهلكين الأمريكيين على شراء المزيد من السلع المحلية، وبالتالي إحياء الصناعة ودفع الانتعاش الاقتصادي.
نظرية الدولار النفطي
يعتقد الكثيرون أن نظرة الرئيس للتجارة تظهر أنه لا يفهم الاقتصاد. في الواقع، يستفيد الأمريكيون كثيرًا من العجز التجاري. يستهلك الأمريكيون كميات كبيرة من السلع والنفط التي ينتجها موظفون ذوو أجور منخفضة وعاملون بجد في مناطق مثل آسيا والشرق الأوسط، وهم بوضوح الفائزون. بالمقارنة، فإن العمال الآسيويين الذين يعملون في ظروف قاسية ولكن بأجور ضئيلة هم الخاسرون. هذه في الواقع "خدعة" نجحت الولايات المتحدة في تنفيذها لسنوات. لقد أقنعت الولايات المتحدة بطريقة ما الدول ذات الفائض التجاري بالاستثمار في أمريكا، ما ساعد على الحفاظ على قوة الدولار واستمرارية هذا الوضع المفيد لأمريكا. يرجى ملاحظة أنه بعد التخلي عن قاعدة الذهب، فإن العجز التجاري لن يؤدي إلى فقدان الولايات المتحدة لاحتياطياتها الثمينة من الذهب. يمكن للولايات المتحدة الحفاظ على العجز لفترة طويلة تقريبًا دون تأثير. هذه الرؤية تتعارض تمامًا مع وجهة نظر الرئيس، الذي يرى أن الولايات المتحدة هي الطرف المخدوع.
ومع ذلك، من الصعب الحفاظ على هذه الحالة على المدى الطويل، لأن العجز التجاري سيتراكم باستمرار. السبب الوحيد الذي جعل ذلك يستمر لفترة طويلة هو مكانة الدولار كعملة احتياطية عالمية. عندما تصدر الدول إلى الولايات المتحدة، تستثمر العائدات في أصول الدولار، مما يحافظ على هذا "الهرم المالي". ولكن في مرحلة ما، ستصبح الاختلالات المتراكمة هائلة، مما يؤدي إلى انهيار النظام بأكمله، وانخفاض كبير في دخل الأمريكيين الفعلي. لتجنب هذه المصير، يجب على الأمريكيين الاستثمار في الذهب، وبالطبع في البيتكوين.
لقد كانت الولايات المتحدة تتبنى سياسات متنوعة في محاولة للحفاظ على مكانة الدولار كعملة احتياطي عالمية، بعض هذه السياسات تتم بشكل سري. تشمل بعض السياسات الأكثر تطرفًا ما يلي:
الإطاحة وقتل الزعيم الليبي معمر القذافي لأنه كان يمتلك كميات كبيرة من الذهب ويريد بيع النفط بالذهب، مما سيهدد وضع الدولار كعملة احتياطية.
غزو العراق وقتل صدام حسين، يُزعم أنه كان بسبب قراره بيع النفط باليورو بدلاً من الدولار.
تهديد الدول الأخرى المصدّرة للنفط، وإجبارها على الاستمرار في بيع النفط بالدولار الأمريكي واستثمار معظم عائدات النفط في أصول الدولار الأمريكي.
من الواضح أن هذا الرأي يتناقض تمامًا مع الموقف العلني للرئيس بشأن التجارة العالمية. الرئيس يتهم بعض الدول بالتلاعب في انخفاض قيمة عملاتها، بينما الولايات المتحدة تتلاعب في ارتفاع قيمة عملتها، وأحيانًا تتخذ وسائل غير تقليدية للغاية.
لإبراز هذا التناقض الواضح، حاول الرئيس مؤخرًا إقناع دول البريكس بعدم إنشاء عملة تنافس الدولار. إذا نجح، كان من المفترض أن يضعف الدولار ويعزز العملات الأخرى. ألا يريد الرئيس رؤية هذه النتيجة؟ أليس انخفاض قيمة الدولار مفيدًا لإنعاش قاعدة التصنيع؟ يبدو أن سياسة الرئيس الأخيرة بشأن التعريفات والاتهامات لدول البريكس بالتلاعب في انخفاض قيمة العملة، هي سلسلة من الإجراءات المتناقضة. ماذا تريد الولايات المتحدة حقًا من الدول الأخرى أن تفعل؟ يبدو الأمر كما لو أن الولايات المتحدة لا تستطيع تحمل تصرفات الدول الأخرى. لا نريد هنا انتقاد الرئيس بمفرده، لأنه ليس السياسي الوحيد الذي لديه موقف غامض بشأن مسألة التلاعب بالعملة، فكل الأحزاب لديها حالات مشابهة. وجهة نظرنا هي أنه وفقًا لنظرية الدولار النفطي، فإن سياسة الولايات المتحدة تدعم الدولار، بينما تخطط بعض الدول لإنهاء وضع الدولار كعملة احتياطية عالمية.
هذه النظرة حول الدولار النفطي في التجارة العالمية قد تكون الأكثر شعبية بين عشاق البيتكوين. وفقًا لهذه النظرة، يواجه الدولار وضعًا غير مؤكد للغاية. خاصة أن صعود دول البريكس يشكل تهديدًا متزايدًا لهيمنة الدولار، حيث قد تتخلى تدريجياً عن الدولار كعملة رئيسية للتجارة والتسوية. لذلك، قد يتم إضعاف وضع الدولار كعملة احتياطية عالمية في مرحلة ما، وقد ترتفع أسعار النفط والذهب وحتى البيتكوين بشكل كبير.
إذا ثبتت صحة هذا الرأي، فإن السياسة الجمركية الجديدة قد تكون مدمرة بشكل خاص لأمريكا. ستشهد الدول المصدرة انخفاضًا في فائض التجارة، ولن يكون هناك استثمار كبير في السندات الأمريكية والأصول الأخرى. قد تبدأ هذه الدول في بيع الأصول الأمريكية الحالية لتعويض خسائرها في الصادرات إلى أمريكا. وقد يصبح ذلك شرارة لأزمة الديون الأمريكية، ويضعف مكانة الدولار.
منظور تدفق رأس المال
هناك وجهة نظر أخرى تستحق الاهتمام بشأن عدم التوازن التجاري. وفقًا لمبدأ توازن المدفوعات الدولية، إذا كان لدى دولة ما عجز تجاري، يجب أن يكون لديها فائض في حساب رأس المال، والعكس صحيح. لكن ما هو العامل الذي يدفع الآخر؟ قد تكون بعض الدول تنتج منتجات عالية الجودة يحتاجها المستهلكون الأمريكيون حقًا، مما يؤدي إلى عجز تجاري للولايات المتحدة، وبالتالي ينشأ فائض في رأس المال. وقد يكون أيضًا أن المستثمرين الأجانب يرغبون في دخول السوق الأمريكية، مما يؤدي إلى فائض في رأس المال في الولايات المتحدة، وبالتالي ينشأ عجز تجاري.
هذه النظرة أكثر إيجابية تجاه الولايات المتحدة من نظرية الدولار النفطي. تمتلك الولايات المتحدة أفضل الشركات في العالم، والتي تركز أكثر على الربح وعائدات حقوق الملكية. كما أن الثقافة المؤسسية الأمريكية تضع أهمية أكبر على الإدارة النخبوية، بدلاً من العلاقات الشخصية أو الخلفية أو العرق أو الجنس. وهذا يساعد الولايات المتحدة على جذب أفضل المواهب العالمية. تمتلك الولايات المتحدة أكبر شركات التكنولوجيا ابتكارًا في العالم، مثل جوجل ومايكروسوفت وآبل وأمازون وغيرها. يأمل المستثمرون العالميون في الاستثمار في هذه الشركات عالية الجودة وعالية النمو.
يسعى العديد من المستثمرين الأجانب أيضًا إلى تحويل رؤوس أموالهم خارج بلدانهم لتجنب التدخل الحكومي. بالمقارنة، تمتلك الولايات المتحدة على الأقل من الناحية النظرية سيادة قانون أقوى وحماية أفضل للمستثمرين. لذلك، قد تكون وجهة النظر القائلة بأن بعض الدول كانت تقوم بتلاعب في تخفيض قيمة عملاتها خاطئة، إذ أنها كانت تحاول في الواقع منع هروب رؤوس الأموال. وفقًا لهذه الوجهة، أدت هذه المزايا في الولايات المتحدة إلى تحقيق فائض كبير في حساب رأس المال، مما أثار عجزًا تجاريًا كبيرًا. لذلك، قد لا يكون العجز التجاري المستمر مشكلة، بل علامة على النجاح. يعتمد ذلك على العوامل الدافعة وراء ذلك.
نعتقد أن هذه العوامل الاقتصادية تعتبر أكثر أهمية من العوامل الجيوسياسية في دفع الدولار ليصبح عملة احتياطية عالمية. الاعتماد فقط على السياسة الخارجية من غير المحتمل أن يحدث تأثيرًا كبيرًا. هذا لا يعني أننا نرغب في الدفاع عن بعض السياسات الخارجية غير المناسبة. قد لا يزال هناك بعض الأشخاص في القطاع الأمني الذين يؤيدون نظرية دولار النفط، حتى لو كانت الآن قديمة بعض الشيء. على الرغم من أن العملات القانونية التنافسية قد تكون صعبة في تحدي الدولار، بسبب الفرص الاستثمارية الأكثر جاذبية في الولايات المتحدة، إلا أن الذهب لا يزال منافسًا قويًا. لذلك، قد تحتاج بعض المؤسسات إلى اتخاذ بعض التدابير غير التقليدية لكبح الذهب. ربما يأمل أصحاب السلطة أن يتم التجارة العالمية بالدولار، ليس من أجل الدفاع عن قيمة الدولار، ولكن من أجل الحصول على مزيد من السيطرة، وتعزيز قدرتهم على منع المدفوعات وتجميد الأصول.
إذا كنت تتفق مع هذه الرؤية، حتى لو كنت تعتقد أن "الرسوم الجمركية دائماً فكرة سيئة"، قد لا تدمر سياسة الرسوم الجمركية الجديدة على الفور مكانة الدولار كعملة احتياطية. بالطبع، لا يزال هذا نوعاً من الضرائب، وسيؤذي الشركات ويضعف الاقتصاد، ولكن قد تستمر هيمنة الدولار لفترة من الوقت.
الخاتمة
الاقتصاد العالمي هو نظام معقد. هناك بعض المنطق في نظرية دولار النفط، حيث أن العجز التجاري يدفع بالفعل فائض حساب رأس المال إلى حد ما. ولكن يمكن تفسير نفس الظاهرة من زوايا متعددة فعالة. كما أن القول بأن فائض حساب رأس المال يدفع العجز التجاري ليس بلا مبرر. الدافع غالباً ما يكون ثنائي الاتجاه، وفهم ذلك مهم لفهم التجارة العالمية. بالنسبة للولايات المتحدة، فإن كلا العاملين مهمان، ولا ينبغي تجاهل أي منهما عند التحليل. بعض آراء الرئيس حول التجارة لها بعض المنطق، وهذا يفسر لماذا يبدو أن بعض السياسيين متناقضون بشأن مشكلة التلاعب بالعملة.
ومع ذلك، نعتقد أن نظرة الرئيس العامة تجاه التجارة فيها الكثير من المشكلات. فالرسوم الجمركية هي في جوهرها ضرائب على الشعب المحلي، مما سيضعف الاقتصاد. قد يكون الطبقة الوسطى في الولايات المتحدة من بين الخاسرين النسبيين من العولمة، لكن هذا لا يعني أن عكس العولمة سيجعلهم فائزين. قد يقوم الرئيس بإلغاء ضريبة الدخل واستبدالها بالرسوم الجمركية، مستعيدًا سياسات اقتصادية كانت سائدة قبل الثلاثينيات. إذا حدث ذلك حقًا، فستكون مسألة أخرى، لكننا نعتقد أن هذه الاحتمالية ضئيلة.
بالطبع، هناك بعض نظريات المؤامرة. يعتقد البعض أن الإعلان عن هذه الرسوم الجمركية كان عمداً بهدف إثارة الركود الاقتصادي، مما يجبر المستثمرين على شراء السندات الحكومية لتقليل العوائد، وبالتالي إعادة تمويل الديون بمعدلات فائدة أقل، مما يؤجل أزمة عدم القدرة على سداد الفوائد. نعتقد أن هذه الاحتمالية ضئيلة. أبسط تفسير غالباً ما يكون الأفضل - الرئيس ببساطة يحب الرسوم الجمركية، معتقداً أن الرسوم الجمركية هي "أروع كلمة".
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تغير هيكل التجارة العالمية: تحليل متعدد الأبعاد لهيمنة الدولار وسياسات التعريفات
التجارة العالمية وسياسة الولايات المتحدة: تحليل من زوايا متعددة
مؤخراً، أطلق الرئيس الأمريكي مجموعة من السياسات الجمركية الجذرية، مما أثار نقاشاً واسعاً حول الهيكل التجاري العالمي. هناك العديد من عدم اليقين حول التأثيرات المحتملة لهذه السياسات، كما توجد اختلافات كبيرة بين الآراء المختلفة.
قبل مناقشة هذه القضية، يجب علينا أولاً أن نكون واضحين أن السوق الحرة والتجارة العالمية مفيدة. التجارة بطبيعتها هي فعل طوعي، ولا تحدث إلا عندما يعتقد الطرفان أنهما يمكن أن يستفيدا منها. لذلك، التجارة ليست لعبة صفرية. هناك أيضًا مبررات لوجود اختلالات تجارية طويلة الأجل بين الدول. نحن نعتقد أن جميع التعريفات الجمركية ضارة، بما في ذلك ما يسمى "التعريفات الجمركية المتبادلة". ستضر هذه السياسات الجمركية بالنمو الاقتصادي العالمي والإنتاجية. ومع ذلك، لا يزال هناك انقسام كبير حول أسباب اختلال التجارة الدولية وتأثيرها على تدفقات رأس المال. وهذا هو التركيز الذي ستتناوله هذه المقالة.
وجهات نظر التجارة للرئيس
في نظر الرئيس، كانت الولايات المتحدة على مدى سنوات هدفا لاستغلال شركاء التجارة، حيث أن العجز التجاري الضخم هو دليل واضح على ذلك. ويعتقد أن هذا العجز ناتج عن سياسات الحماية التي يتبعها الشركاء التجاريون الرئيسيون ( مثل الصين والاتحاد الأوروبي واليابان ). الطريقة التي يستخدمها الرئيس لحساب "الرسوم الجمركية المتبادلة" تشير إلى أنه يعتقد أن العجز التجاري المستمر ليس له مبرر، وأنه ناتج بالكامل عن الحماية.
في عيون الرئيس، تشمل هذه السياسات الحمائية:
يعتقد الرئيس أن هذه السياسات أدت إلى تدهور الصناعة الأمريكية، مما وضع العمال الأمريكيين في موقف صعب. والعمال الأمريكيون هم من أبرز داعمي برنامجه "إحياء أمريكا". وقد وعد بتحقيق تنافسية عادلة، مما سيشجع المستهلكين الأمريكيين على شراء المزيد من السلع المحلية، وبالتالي إحياء الصناعة ودفع الانتعاش الاقتصادي.
نظرية الدولار النفطي
يعتقد الكثيرون أن نظرة الرئيس للتجارة تظهر أنه لا يفهم الاقتصاد. في الواقع، يستفيد الأمريكيون كثيرًا من العجز التجاري. يستهلك الأمريكيون كميات كبيرة من السلع والنفط التي ينتجها موظفون ذوو أجور منخفضة وعاملون بجد في مناطق مثل آسيا والشرق الأوسط، وهم بوضوح الفائزون. بالمقارنة، فإن العمال الآسيويين الذين يعملون في ظروف قاسية ولكن بأجور ضئيلة هم الخاسرون. هذه في الواقع "خدعة" نجحت الولايات المتحدة في تنفيذها لسنوات. لقد أقنعت الولايات المتحدة بطريقة ما الدول ذات الفائض التجاري بالاستثمار في أمريكا، ما ساعد على الحفاظ على قوة الدولار واستمرارية هذا الوضع المفيد لأمريكا. يرجى ملاحظة أنه بعد التخلي عن قاعدة الذهب، فإن العجز التجاري لن يؤدي إلى فقدان الولايات المتحدة لاحتياطياتها الثمينة من الذهب. يمكن للولايات المتحدة الحفاظ على العجز لفترة طويلة تقريبًا دون تأثير. هذه الرؤية تتعارض تمامًا مع وجهة نظر الرئيس، الذي يرى أن الولايات المتحدة هي الطرف المخدوع.
ومع ذلك، من الصعب الحفاظ على هذه الحالة على المدى الطويل، لأن العجز التجاري سيتراكم باستمرار. السبب الوحيد الذي جعل ذلك يستمر لفترة طويلة هو مكانة الدولار كعملة احتياطية عالمية. عندما تصدر الدول إلى الولايات المتحدة، تستثمر العائدات في أصول الدولار، مما يحافظ على هذا "الهرم المالي". ولكن في مرحلة ما، ستصبح الاختلالات المتراكمة هائلة، مما يؤدي إلى انهيار النظام بأكمله، وانخفاض كبير في دخل الأمريكيين الفعلي. لتجنب هذه المصير، يجب على الأمريكيين الاستثمار في الذهب، وبالطبع في البيتكوين.
لقد كانت الولايات المتحدة تتبنى سياسات متنوعة في محاولة للحفاظ على مكانة الدولار كعملة احتياطي عالمية، بعض هذه السياسات تتم بشكل سري. تشمل بعض السياسات الأكثر تطرفًا ما يلي:
من الواضح أن هذا الرأي يتناقض تمامًا مع الموقف العلني للرئيس بشأن التجارة العالمية. الرئيس يتهم بعض الدول بالتلاعب في انخفاض قيمة عملاتها، بينما الولايات المتحدة تتلاعب في ارتفاع قيمة عملتها، وأحيانًا تتخذ وسائل غير تقليدية للغاية.
لإبراز هذا التناقض الواضح، حاول الرئيس مؤخرًا إقناع دول البريكس بعدم إنشاء عملة تنافس الدولار. إذا نجح، كان من المفترض أن يضعف الدولار ويعزز العملات الأخرى. ألا يريد الرئيس رؤية هذه النتيجة؟ أليس انخفاض قيمة الدولار مفيدًا لإنعاش قاعدة التصنيع؟ يبدو أن سياسة الرئيس الأخيرة بشأن التعريفات والاتهامات لدول البريكس بالتلاعب في انخفاض قيمة العملة، هي سلسلة من الإجراءات المتناقضة. ماذا تريد الولايات المتحدة حقًا من الدول الأخرى أن تفعل؟ يبدو الأمر كما لو أن الولايات المتحدة لا تستطيع تحمل تصرفات الدول الأخرى. لا نريد هنا انتقاد الرئيس بمفرده، لأنه ليس السياسي الوحيد الذي لديه موقف غامض بشأن مسألة التلاعب بالعملة، فكل الأحزاب لديها حالات مشابهة. وجهة نظرنا هي أنه وفقًا لنظرية الدولار النفطي، فإن سياسة الولايات المتحدة تدعم الدولار، بينما تخطط بعض الدول لإنهاء وضع الدولار كعملة احتياطية عالمية.
هذه النظرة حول الدولار النفطي في التجارة العالمية قد تكون الأكثر شعبية بين عشاق البيتكوين. وفقًا لهذه النظرة، يواجه الدولار وضعًا غير مؤكد للغاية. خاصة أن صعود دول البريكس يشكل تهديدًا متزايدًا لهيمنة الدولار، حيث قد تتخلى تدريجياً عن الدولار كعملة رئيسية للتجارة والتسوية. لذلك، قد يتم إضعاف وضع الدولار كعملة احتياطية عالمية في مرحلة ما، وقد ترتفع أسعار النفط والذهب وحتى البيتكوين بشكل كبير.
إذا ثبتت صحة هذا الرأي، فإن السياسة الجمركية الجديدة قد تكون مدمرة بشكل خاص لأمريكا. ستشهد الدول المصدرة انخفاضًا في فائض التجارة، ولن يكون هناك استثمار كبير في السندات الأمريكية والأصول الأخرى. قد تبدأ هذه الدول في بيع الأصول الأمريكية الحالية لتعويض خسائرها في الصادرات إلى أمريكا. وقد يصبح ذلك شرارة لأزمة الديون الأمريكية، ويضعف مكانة الدولار.
منظور تدفق رأس المال
هناك وجهة نظر أخرى تستحق الاهتمام بشأن عدم التوازن التجاري. وفقًا لمبدأ توازن المدفوعات الدولية، إذا كان لدى دولة ما عجز تجاري، يجب أن يكون لديها فائض في حساب رأس المال، والعكس صحيح. لكن ما هو العامل الذي يدفع الآخر؟ قد تكون بعض الدول تنتج منتجات عالية الجودة يحتاجها المستهلكون الأمريكيون حقًا، مما يؤدي إلى عجز تجاري للولايات المتحدة، وبالتالي ينشأ فائض في رأس المال. وقد يكون أيضًا أن المستثمرين الأجانب يرغبون في دخول السوق الأمريكية، مما يؤدي إلى فائض في رأس المال في الولايات المتحدة، وبالتالي ينشأ عجز تجاري.
هذه النظرة أكثر إيجابية تجاه الولايات المتحدة من نظرية الدولار النفطي. تمتلك الولايات المتحدة أفضل الشركات في العالم، والتي تركز أكثر على الربح وعائدات حقوق الملكية. كما أن الثقافة المؤسسية الأمريكية تضع أهمية أكبر على الإدارة النخبوية، بدلاً من العلاقات الشخصية أو الخلفية أو العرق أو الجنس. وهذا يساعد الولايات المتحدة على جذب أفضل المواهب العالمية. تمتلك الولايات المتحدة أكبر شركات التكنولوجيا ابتكارًا في العالم، مثل جوجل ومايكروسوفت وآبل وأمازون وغيرها. يأمل المستثمرون العالميون في الاستثمار في هذه الشركات عالية الجودة وعالية النمو.
يسعى العديد من المستثمرين الأجانب أيضًا إلى تحويل رؤوس أموالهم خارج بلدانهم لتجنب التدخل الحكومي. بالمقارنة، تمتلك الولايات المتحدة على الأقل من الناحية النظرية سيادة قانون أقوى وحماية أفضل للمستثمرين. لذلك، قد تكون وجهة النظر القائلة بأن بعض الدول كانت تقوم بتلاعب في تخفيض قيمة عملاتها خاطئة، إذ أنها كانت تحاول في الواقع منع هروب رؤوس الأموال. وفقًا لهذه الوجهة، أدت هذه المزايا في الولايات المتحدة إلى تحقيق فائض كبير في حساب رأس المال، مما أثار عجزًا تجاريًا كبيرًا. لذلك، قد لا يكون العجز التجاري المستمر مشكلة، بل علامة على النجاح. يعتمد ذلك على العوامل الدافعة وراء ذلك.
نعتقد أن هذه العوامل الاقتصادية تعتبر أكثر أهمية من العوامل الجيوسياسية في دفع الدولار ليصبح عملة احتياطية عالمية. الاعتماد فقط على السياسة الخارجية من غير المحتمل أن يحدث تأثيرًا كبيرًا. هذا لا يعني أننا نرغب في الدفاع عن بعض السياسات الخارجية غير المناسبة. قد لا يزال هناك بعض الأشخاص في القطاع الأمني الذين يؤيدون نظرية دولار النفط، حتى لو كانت الآن قديمة بعض الشيء. على الرغم من أن العملات القانونية التنافسية قد تكون صعبة في تحدي الدولار، بسبب الفرص الاستثمارية الأكثر جاذبية في الولايات المتحدة، إلا أن الذهب لا يزال منافسًا قويًا. لذلك، قد تحتاج بعض المؤسسات إلى اتخاذ بعض التدابير غير التقليدية لكبح الذهب. ربما يأمل أصحاب السلطة أن يتم التجارة العالمية بالدولار، ليس من أجل الدفاع عن قيمة الدولار، ولكن من أجل الحصول على مزيد من السيطرة، وتعزيز قدرتهم على منع المدفوعات وتجميد الأصول.
إذا كنت تتفق مع هذه الرؤية، حتى لو كنت تعتقد أن "الرسوم الجمركية دائماً فكرة سيئة"، قد لا تدمر سياسة الرسوم الجمركية الجديدة على الفور مكانة الدولار كعملة احتياطية. بالطبع، لا يزال هذا نوعاً من الضرائب، وسيؤذي الشركات ويضعف الاقتصاد، ولكن قد تستمر هيمنة الدولار لفترة من الوقت.
الخاتمة
الاقتصاد العالمي هو نظام معقد. هناك بعض المنطق في نظرية دولار النفط، حيث أن العجز التجاري يدفع بالفعل فائض حساب رأس المال إلى حد ما. ولكن يمكن تفسير نفس الظاهرة من زوايا متعددة فعالة. كما أن القول بأن فائض حساب رأس المال يدفع العجز التجاري ليس بلا مبرر. الدافع غالباً ما يكون ثنائي الاتجاه، وفهم ذلك مهم لفهم التجارة العالمية. بالنسبة للولايات المتحدة، فإن كلا العاملين مهمان، ولا ينبغي تجاهل أي منهما عند التحليل. بعض آراء الرئيس حول التجارة لها بعض المنطق، وهذا يفسر لماذا يبدو أن بعض السياسيين متناقضون بشأن مشكلة التلاعب بالعملة.
ومع ذلك، نعتقد أن نظرة الرئيس العامة تجاه التجارة فيها الكثير من المشكلات. فالرسوم الجمركية هي في جوهرها ضرائب على الشعب المحلي، مما سيضعف الاقتصاد. قد يكون الطبقة الوسطى في الولايات المتحدة من بين الخاسرين النسبيين من العولمة، لكن هذا لا يعني أن عكس العولمة سيجعلهم فائزين. قد يقوم الرئيس بإلغاء ضريبة الدخل واستبدالها بالرسوم الجمركية، مستعيدًا سياسات اقتصادية كانت سائدة قبل الثلاثينيات. إذا حدث ذلك حقًا، فستكون مسألة أخرى، لكننا نعتقد أن هذه الاحتمالية ضئيلة.
بالطبع، هناك بعض نظريات المؤامرة. يعتقد البعض أن الإعلان عن هذه الرسوم الجمركية كان عمداً بهدف إثارة الركود الاقتصادي، مما يجبر المستثمرين على شراء السندات الحكومية لتقليل العوائد، وبالتالي إعادة تمويل الديون بمعدلات فائدة أقل، مما يؤجل أزمة عدم القدرة على سداد الفوائد. نعتقد أن هذه الاحتمالية ضئيلة. أبسط تفسير غالباً ما يكون الأفضل - الرئيس ببساطة يحب الرسوم الجمركية، معتقداً أن الرسوم الجمركية هي "أروع كلمة".