في الآونة الأخيرة، اتخذت هيئتان تنظيميتان رئيسيتان في الولايات المتحدة موقفًا صارمًا تجاه صناعة التشفير، مما أثار القلق بشأن مستقبل هذه الصناعة. من ناحية، تخطط لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لمقاضاة منصة تداول معروفة، متهمة إياها بانتهاك قوانين الأوراق المالية. وتصر SEC على أن الأصول الرقمية تندرج تحت فئة الأوراق المالية. من ناحية أخرى، اتهمت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) منصة تداول كبيرة أخرى ومؤسسها بخرق قوانين تداول السلع، معتبرة أن بعض الأصول الرقمية الشهيرة تندرج ضمن السلع.
تسلط هذه الحالة الضوء على البيئة التشغيلية المعقدة التي تواجهها شركات الأصول الرقمية الأمريكية. تتصاعد معركة الاختصاص بين لجنة الأوراق المالية والبورصات و لجنة تداول السلع الآجلة ، حيث يسعى كلا الهيئتين إلى تأكيد سلطتهما من خلال إجراءات إنفاذ القانون. قال رئيس موظفي البيت الأبيض السابق ، ومستشار حالي على منصة امتثال للتشفير ، إن موقف الهيئات التنظيمية تجاه صناعة التشفير قد تحول إلى عدائي.
منذ بداية هذا العام، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشن سلسلة من الدعاوى ضد العديد من شركات الأصول الرقمية والأفراد. تتعلق هذه الإجراءات بإصدار أوراق مالية غير مسجلة، وخدمات الأصول الرقمية غير المصرح بها، وغيرها من القضايا. يعتقد بعض المتخصصين في الصناعة أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تسعى من خلال هذه الإجراءات القانونية لإظهار سلطتها من أجل تعزيز السيطرة على هذا القطاع.
ومع ذلك، حتى داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات، هناك انقسام حول كيفية التعامل مع الأصول الرقمية. وقد عارض أحد أعضاء اللجنة علنًا العديد من الإجراءات المتعلقة بالتشفير، معتقدًا أن هذه الإجراءات لم توفر مسارًا واضحًا للامتثال.
ذكرت دعوى CFTC بشكل خاص العملات الرقمية الشائعة مثل بيتكوين، وإيثيريوم، ولايتكوين، واعتبرتها سلعًا. وأشار رئيس CFTC إلى أن هذا يجب أن يُعتبر تحذيرًا لصناعة الأصول الرقمية.
في غياب التوجيه التشريعي الواضح، يتعين على شركات الأصول الرقمية بذل قصارى جهدها للتنبؤ بالشكاوى المحتملة من هيئات التنظيم المختلفة. ومع ذلك، فإن عدم وجود إرشادات محددة بشأن الأصول الرقمية يجعل ذلك صعبًا بشكل استثنائي. وقد شبه الرئيس التنفيذي لشركة استثمار في التشفير هذا الوضع بالقيادة على طريق بدون علامات أو ممرات.
شركات الأصول الرقمية تعرب عن إحباطها من التحول المفاجئ في التنظيم، خاصةً في ظل محاولاتها المستمرة للتواصل مع الهيئات التنظيمية وطلب قواعد أكثر وضوحًا. وذكر المستشار القانوني الرئيسي لمنصة تداول معروفة أن التفاعل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات يشبه "مونولوجًا أحادي الجانب"، وليس حوارًا.
دعا المتخصصون في الصناعة الكونغرس الأمريكي إلى وضع تشريع شامل للأصول الرقمية. بالمقارنة مع دول مثل الاتحاد الأوروبي واليابان والإمارات العربية المتحدة، فإن الولايات المتحدة متأخرة بشكل ملحوظ في هذا الصدد. ومع ذلك، فإن احتمال تمرير تشريع شامل للأصول الرقمية قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024 يبدو ضئيلاً.
قد تؤدي عدم اليقين في البيئة التنظيمية إلى مغادرة الشركات التي تعمل في الأصول الرقمية الولايات المتحدة. وقد أعلنت بعض الشركات عن تأسيس مقرات لها في أوروبا، أو تفكر في إطلاق منصات تداول خارجية. كما أن بعض شركات التشفير الصغيرة تستعد أيضًا لخطط الطوارئ، بل إن بعضها قد توقف عن التوظيف في الولايات المتحدة.
على الرغم من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قالت إن هدفها هو المساعدة في تحقيق تجارب تقنية آمنة، وليس دفع صناعة التشفير إلى الخارج، إلا أن المتخصصين في الصناعة يتبنون آراء مشككة. هناك وجهات نظر تفيد بأنه لحل هذه المشكلة، يحتاج المنظمون إلى إجراء حوار أكثر انفتاحًا ونضجًا مع الصناعة، بدلاً من مجرد مطالبة الشركات بالتسجيل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
مشاركة
تعليق
0/400
ForkMonger
· 07-16 19:12
إذهب إلى الجحيم مع سيطرتك المركزية... دع حروب البروتوكول تبدأ
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrybaby
· 07-16 04:04
آه آه كلهم هربوا إلى الخارج وما زالوا يراقبون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptcyArtist
· 07-16 00:31
دعنا نتحدث عن ذلك قبل الانتخابات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretful
· 07-16 00:30
أين كانت هذه الرقابة من قبل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrödingersNode
· 07-16 00:30
هذه المسألة لم تكن صحيحة منذ وقت طويل، يجب الانسحاب في الوقت المناسب ورفع الارتفاع مبكرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FromMinerToFarmer
· 07-16 00:21
كان ينبغي على الولايات المتحدة أن تنظم هذه الفخ منذ زمن.
تفاقم الجدل التنظيمي في الولايات المتحدة تواجه صناعة التشفير صعوبات في الامتثال
الأصول الرقمية الصناعة تواجه جدل التنظيم
في الآونة الأخيرة، اتخذت هيئتان تنظيميتان رئيسيتان في الولايات المتحدة موقفًا صارمًا تجاه صناعة التشفير، مما أثار القلق بشأن مستقبل هذه الصناعة. من ناحية، تخطط لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لمقاضاة منصة تداول معروفة، متهمة إياها بانتهاك قوانين الأوراق المالية. وتصر SEC على أن الأصول الرقمية تندرج تحت فئة الأوراق المالية. من ناحية أخرى، اتهمت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) منصة تداول كبيرة أخرى ومؤسسها بخرق قوانين تداول السلع، معتبرة أن بعض الأصول الرقمية الشهيرة تندرج ضمن السلع.
تسلط هذه الحالة الضوء على البيئة التشغيلية المعقدة التي تواجهها شركات الأصول الرقمية الأمريكية. تتصاعد معركة الاختصاص بين لجنة الأوراق المالية والبورصات و لجنة تداول السلع الآجلة ، حيث يسعى كلا الهيئتين إلى تأكيد سلطتهما من خلال إجراءات إنفاذ القانون. قال رئيس موظفي البيت الأبيض السابق ، ومستشار حالي على منصة امتثال للتشفير ، إن موقف الهيئات التنظيمية تجاه صناعة التشفير قد تحول إلى عدائي.
منذ بداية هذا العام، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشن سلسلة من الدعاوى ضد العديد من شركات الأصول الرقمية والأفراد. تتعلق هذه الإجراءات بإصدار أوراق مالية غير مسجلة، وخدمات الأصول الرقمية غير المصرح بها، وغيرها من القضايا. يعتقد بعض المتخصصين في الصناعة أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تسعى من خلال هذه الإجراءات القانونية لإظهار سلطتها من أجل تعزيز السيطرة على هذا القطاع.
ومع ذلك، حتى داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات، هناك انقسام حول كيفية التعامل مع الأصول الرقمية. وقد عارض أحد أعضاء اللجنة علنًا العديد من الإجراءات المتعلقة بالتشفير، معتقدًا أن هذه الإجراءات لم توفر مسارًا واضحًا للامتثال.
ذكرت دعوى CFTC بشكل خاص العملات الرقمية الشائعة مثل بيتكوين، وإيثيريوم، ولايتكوين، واعتبرتها سلعًا. وأشار رئيس CFTC إلى أن هذا يجب أن يُعتبر تحذيرًا لصناعة الأصول الرقمية.
في غياب التوجيه التشريعي الواضح، يتعين على شركات الأصول الرقمية بذل قصارى جهدها للتنبؤ بالشكاوى المحتملة من هيئات التنظيم المختلفة. ومع ذلك، فإن عدم وجود إرشادات محددة بشأن الأصول الرقمية يجعل ذلك صعبًا بشكل استثنائي. وقد شبه الرئيس التنفيذي لشركة استثمار في التشفير هذا الوضع بالقيادة على طريق بدون علامات أو ممرات.
شركات الأصول الرقمية تعرب عن إحباطها من التحول المفاجئ في التنظيم، خاصةً في ظل محاولاتها المستمرة للتواصل مع الهيئات التنظيمية وطلب قواعد أكثر وضوحًا. وذكر المستشار القانوني الرئيسي لمنصة تداول معروفة أن التفاعل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات يشبه "مونولوجًا أحادي الجانب"، وليس حوارًا.
دعا المتخصصون في الصناعة الكونغرس الأمريكي إلى وضع تشريع شامل للأصول الرقمية. بالمقارنة مع دول مثل الاتحاد الأوروبي واليابان والإمارات العربية المتحدة، فإن الولايات المتحدة متأخرة بشكل ملحوظ في هذا الصدد. ومع ذلك، فإن احتمال تمرير تشريع شامل للأصول الرقمية قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024 يبدو ضئيلاً.
قد تؤدي عدم اليقين في البيئة التنظيمية إلى مغادرة الشركات التي تعمل في الأصول الرقمية الولايات المتحدة. وقد أعلنت بعض الشركات عن تأسيس مقرات لها في أوروبا، أو تفكر في إطلاق منصات تداول خارجية. كما أن بعض شركات التشفير الصغيرة تستعد أيضًا لخطط الطوارئ، بل إن بعضها قد توقف عن التوظيف في الولايات المتحدة.
على الرغم من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قالت إن هدفها هو المساعدة في تحقيق تجارب تقنية آمنة، وليس دفع صناعة التشفير إلى الخارج، إلا أن المتخصصين في الصناعة يتبنون آراء مشككة. هناك وجهات نظر تفيد بأنه لحل هذه المشكلة، يحتاج المنظمون إلى إجراء حوار أكثر انفتاحًا ونضجًا مع الصناعة، بدلاً من مجرد مطالبة الشركات بالتسجيل.