ERC-6147: تنفيذ وتطبيق معيار فصل ملكية NFT شبه الإلزامي
تم اعتماد اقتراح تحسين الإيثريوم ERC-6147 رسميًا في 7 مارس 2023، ليصبح النسخة النهائية. هذا المعيار هو توسيع لـ ERC-721، حيث يحقق فصل حقوق الملكية والنقل لـ NFT وSBT، ويقدم دورًا جديدًا يُسمى "الحارس" (Guard). توفر هذه الابتكارات مرونة أكبر في تطبيقات NFT المتعلقة بالسرقة والإقراض والإيجار، وكذلك SBT.
الخلفية: أزمة سيولة NFT
العيب الرئيسي لـ NFT هو نقص السيولة. لا تنبع هذه المشكلة فقط من بروتوكول NFT نفسه، بل الأهم هو كيفية جعل NFT ذو قيمة استخدام فعلية، وليس فقط الاعتماد على عمليات السوق. أحد العوامل الرئيسية التي تؤثر على قيمة استخدام NFT هو القيود التي يفرضها بروتوكول NFT نفسه.
مشكلة اقتران الملكية
التحديات الرئيسية التي تواجه NFT حاليًا تشمل:
مشاكل الأمان: غالبًا ما تحتاج NFTs ذات القيمة العالية إلى التخزين في محافظ باردة، مما يؤثر على سهولة الاستخدام.
قيود الاقتراض: غالبًا ما يفقد مالك NFT حق استخدام NFT خلال فترة الاقتراض.
قيود SBT: من الصعب استرداد SBT المرتبط بعنوان إيثريوم عند فقدان المفتاح الخاص.
قيود方案 الحالي لفصل الملكية
واجهت الحلول السابقة مثل ERC-4907 و ERC-5058 مشاكل في السيطرة على درجة الإلزام عند تنفيذ فصل الملكية:
تعتمد ERC-4907 على فلسفة بسيطة، وتعتمد على الإجماع بعد تحديد الرؤية، لكنها تفتقر إلى الإلزام.
ERC-5058 تعتمد فلسفة عدم الثقة، من خلال تنفيذ قفل إلزامي عبر الكود، ولكن تكلفة التشغيل مرتفعة.
ERC-6147 كحل وسط، يقدم معيار فصل ملكية NFT شبه إلزامي.
آلية عمل ERC-6147
تعريف ودور Guard
تعرف ERC-6147 على Guard( حارس)، حيث يمكن للمالك الحالي لـ NFT أو العنوان المفوض فقط تعيين Guard. تتضمن معلومات Guard العنوان وموعد انتهاء الصلاحية، ويمكن الاستعلام عنها من خلال طريقة guardInfo. يمكن فقط لحارس نفسه أو موعد انتهاء الصلاحية إزالة هوية Guard.
صلاحيات وحدود Guard
يمتلك Guard حق النقل الإجباري، فقط Guard يمكنه نقل NFT الذي تم تعيين Guard له.
يحتفظ حامل NFT الأصلي بحق الملكية، لكنه يفقد حق النقل.
يمكن لـ Guard استخدام طريقة transferAndRemove لمسح معلومات Guard بعد نقل NFT.
Guard لا يمكنه تعيين تفويض الخصم، ولا يمكنه تعيين موافقة جديدة.
مزايا ERC-6147 و سيناريوهات التطبيق
بالمقارنة مع ERC-4907، فإن ERC-6147 يتمتع بتوافق أفضل:
لا يُطلب من المشروع دعم الأدوار الجديدة بنشاط، يكفي الاعتراف بالمالك.
ينطبق على معظم بروتوكولات التطبيقات الحالية التي تعترف فقط بالمالك.
تقديم مفهوم "SBT القابل للإدارة" و "SBT الفعال"، يوازن بين عدم القابلية للنقل واحتياجات الإدارة.
ERC-6147 جلبت المزيد من إمكانيات التطبيق لـ NFT:
مكافحة السرقة: يمكن نقل NFT من محفظة ساخنة مخترقة إلى عنوان آمن.
الإيجار: يمكن لـ Guard نقل NFT إلى عنوان الإيجار الجديد.
استعادة وسائل التواصل الاجتماعي SBT: يمكن نقل SBT إلى عنوان جديد دون التأثير على خصائصه غير القابلة للنقل.
مع توسع تطبيق NFT في مجالات العلاقات الاجتماعية، وأصول الألعاب، وإنشاء المحتوى، ستجلب معايير مثل ERC-6147 المزيد من الإمكانيات الابتكارية لنظام NFT، مما يدفع NFT من الخصائص المالية البحتة نحو مجموعة أوسع من سيناريوهات التطبيق العملية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
6
مشاركة
تعليق
0/400
Rugman_Walking
· 07-15 16:59
هل هذا الشيء موثوق؟ يبدو لي أنه عالي المخاطر قليلاً.
ERC-6147: تقديم دور Guard لتحقيق انفصال ملكية NFT وزيادة الأمان وإمكانية التطبيق
ERC-6147: تنفيذ وتطبيق معيار فصل ملكية NFT شبه الإلزامي
تم اعتماد اقتراح تحسين الإيثريوم ERC-6147 رسميًا في 7 مارس 2023، ليصبح النسخة النهائية. هذا المعيار هو توسيع لـ ERC-721، حيث يحقق فصل حقوق الملكية والنقل لـ NFT وSBT، ويقدم دورًا جديدًا يُسمى "الحارس" (Guard). توفر هذه الابتكارات مرونة أكبر في تطبيقات NFT المتعلقة بالسرقة والإقراض والإيجار، وكذلك SBT.
الخلفية: أزمة سيولة NFT
العيب الرئيسي لـ NFT هو نقص السيولة. لا تنبع هذه المشكلة فقط من بروتوكول NFT نفسه، بل الأهم هو كيفية جعل NFT ذو قيمة استخدام فعلية، وليس فقط الاعتماد على عمليات السوق. أحد العوامل الرئيسية التي تؤثر على قيمة استخدام NFT هو القيود التي يفرضها بروتوكول NFT نفسه.
مشكلة اقتران الملكية
التحديات الرئيسية التي تواجه NFT حاليًا تشمل:
مشاكل الأمان: غالبًا ما تحتاج NFTs ذات القيمة العالية إلى التخزين في محافظ باردة، مما يؤثر على سهولة الاستخدام.
قيود الاقتراض: غالبًا ما يفقد مالك NFT حق استخدام NFT خلال فترة الاقتراض.
قيود SBT: من الصعب استرداد SBT المرتبط بعنوان إيثريوم عند فقدان المفتاح الخاص.
قيود方案 الحالي لفصل الملكية
واجهت الحلول السابقة مثل ERC-4907 و ERC-5058 مشاكل في السيطرة على درجة الإلزام عند تنفيذ فصل الملكية:
ERC-6147 كحل وسط، يقدم معيار فصل ملكية NFT شبه إلزامي.
آلية عمل ERC-6147
تعريف ودور Guard
تعرف ERC-6147 على Guard( حارس)، حيث يمكن للمالك الحالي لـ NFT أو العنوان المفوض فقط تعيين Guard. تتضمن معلومات Guard العنوان وموعد انتهاء الصلاحية، ويمكن الاستعلام عنها من خلال طريقة guardInfo. يمكن فقط لحارس نفسه أو موعد انتهاء الصلاحية إزالة هوية Guard.
صلاحيات وحدود Guard
يمتلك Guard حق النقل الإجباري، فقط Guard يمكنه نقل NFT الذي تم تعيين Guard له.
يحتفظ حامل NFT الأصلي بحق الملكية، لكنه يفقد حق النقل.
يمكن لـ Guard استخدام طريقة transferAndRemove لمسح معلومات Guard بعد نقل NFT.
Guard لا يمكنه تعيين تفويض الخصم، ولا يمكنه تعيين موافقة جديدة.
مزايا ERC-6147 و سيناريوهات التطبيق
بالمقارنة مع ERC-4907، فإن ERC-6147 يتمتع بتوافق أفضل:
لا يُطلب من المشروع دعم الأدوار الجديدة بنشاط، يكفي الاعتراف بالمالك.
ينطبق على معظم بروتوكولات التطبيقات الحالية التي تعترف فقط بالمالك.
تقديم مفهوم "SBT القابل للإدارة" و "SBT الفعال"، يوازن بين عدم القابلية للنقل واحتياجات الإدارة.
ERC-6147 جلبت المزيد من إمكانيات التطبيق لـ NFT:
مع توسع تطبيق NFT في مجالات العلاقات الاجتماعية، وأصول الألعاب، وإنشاء المحتوى، ستجلب معايير مثل ERC-6147 المزيد من الإمكانيات الابتكارية لنظام NFT، مما يدفع NFT من الخصائص المالية البحتة نحو مجموعة أوسع من سيناريوهات التطبيق العملية.