الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
1. المقدمة: من نقص المعلومات إلى نقص الانتباه، وُلد InfoFi
جلبت ثورة المعلومات في القرن العشرين نموًا هائلًا في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أيضًا أثارت تناقضًا: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن ما يصبح نادرًا ليس المعلومات نفسها، بل الموارد الإدراكية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون عندما اقترح لأول مرة مفهوم "اقتصاد الانتباه" في عام 1971، "إن الانفجار المعلوماتي يؤدي إلى ندرة الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة المحتوى الذي تطرحه وسائل التواصل الاجتماعي، ومقاطع الفيديو القصيرة، وإشعارات الأخبار، يتم ضغط الحدود الإدراكية للبشر باستمرار، مما يجعل التصفية، والحكم، وإعطاء القيمة أكثر صعوبة.
إن ندرة الانتباه هذه قد تطورت في العصر الرقمي إلى صراع على الموارد. في نموذج Web2 التقليدي، تمتلك المنصات مدخلات حركة المرور من خلال توزيع الخوارزميات، وغالبًا ما يكون صناع الانتباه الحقيقيون - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو مبشرين في المجتمع - مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الكبيرة والمستثمرون بجني الأرباح في سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات وانتشارها المشاركة في مشاركة القيمة. هذه الفجوة الهيكلية أصبحت تمثل التناقض المركزي في تطور الحضارة الرقمية.
صعود InfoFi يحدث في هذا السياق. إنه ليس مفهومًا عرضيًا جديدًا، بل هو تحول أساسي قائم على تقنيات البلوكشين، والتحفيز بالرموز، وتمكين الذكاء الاصطناعي، بهدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات المعرفية غير المنظمة إلى أشكال أصول قابلة للقياس وقابلة للتداول، ومن خلال آلية التحفيز الموزعة، يمكن لكل مستخدم يشارك في خلق ونشر وتقييم المعلومات في النظام البيئي للمعلومات مشاركة القيمة الناتجة عن ذلك. هذه ليست مجرد ابتكار تكنولوجي، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يهيمن على المعلومات".
في سرد القصص في Web3، تُعتبر InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية، إنشاء المحتوى، تكتيكات السوق وذكاء AI. إنها ترث تصميم آلية التمويل من DeFi، والدافع الاجتماعي من SocialFi، وبنية التحفيز من GameFi، بينما تُدخل قدرات AI في التحليل الدلالي، التعرف على الإشارات، وتوقع الاتجاهات، لتبني هيكل سوق جديد يدور حول "تحويل الموارد المعرفية إلى أموال". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو الإعجاب بالمكافآت، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي حيث كانت "الأرض" العنصر النادر، إلى عصر الصناعة حيث كان "رأس المال" محرك النمو، وصولاً إلى اليوم حيث أصبحت "الانتباه" هي المواد الإنتاجية الأساسية في المدنية الرقمية، فإن مركز موارد المجتمع البشري يشهد تحولا عميقا. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول الماكرو في عالم السلسلة. إنه ليس فقط نقطة انطلاق جديدة في سوق التشفير، بل قد يكون أيضًا نقطة انطلاق لإعادة بناء عميقة في هيكل الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية التسعير المالي.
لكن أي انتقال نمطي ليس خطيًا، ومن المؤكد أنه يرافقه فقاعات، وتضخيم، وسوء فهم، وتقلبات. يعتمد ما إذا كانت InfoFi يمكن أن تصبح ثورة حقيقية في الانتباه تركز على المستخدمين على ما إذا كانت قادرة على إيجاد نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية الحوافز، ومنطق احتجاز القيمة، والطلب الحقيقي. خلاف ذلك، ستكون مجرد مرة أخرى من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
٢. التركيبة البيئية لـ InfoFi: سوق ثلاثي تقاطع "المعلومات × المال × الذكاء الاصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتضمن منطقًا ماليًا، وحسابات دلالية، وآليات لعب، في سياق الشبكة المعاصرة حيث تنتشر المعلومات بشكل مفرط ويصعب التقاط قيمتها. إن هيكلها البيئي ليس بعدًا واحدًا مثل "منصة المحتوى" أو "البروتوكول المالي"، بل هو نقطة تقاطع بين آلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا متكاملاً يجمع بين تجارة المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتصنيف السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، يُعتبر InfoFi محاولة "لتسييل" المعلومات، أي تحويل المحتويات، الآراء، تقييم الاتجاهات، التفاعلات الاجتماعية وغيرها من الأنشطة الإدراكية التي لا يمكن تسعيرها في الأصل إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها أسعارًا سوقية. تدخل المال يجعل المعلومات في عمليات الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "شظايا محتوى" متفرقة ومعزولة، بل أصبحت "منتجات إدراكية" تتمتع بصفات التنافس وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا، أو توقعًا، أو تحليل اتجاه قد يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أن يصبح أيضًا أصلًا مضاربًا يحمل مخاطر وحقوق عائدات مستقبلية. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على تطبيق هذه المنطق على مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية لا يكفي لحل مشكلة الضوضاء المفرطة الناتجة عن انفجار المعلومات وعقبة القضاء على الجيد بالرديء. لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني لـ InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو التصفية الدلالية، ك"خط الدفاع الأول" بين إشارات المعلومات والضوضاء؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة البيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك المستخدم في الشبكات الاجتماعية، وتفاعل المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات هي نماذج نموذجية لإدخال تقنية الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى ورسم صور المستخدمين، حيث تلعب دور "حكم الخوارزمية" في نموذج Yap-to-Earn، تحدد من يستحق الحصول على مكافآت الرموز، ومن يجب حظره أو تقليل سلطته. بمعنى ما، تعادل وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi وظيفة صانع السوق وآلية التسوية في البورصات، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل ذلك. إنها ليست فقط موضوع التداول، بل هي أيضًا مصدر شعور السوق، والاتصالات الاجتماعية، وتشكيل الإجماع. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC و BTC، بل هي "أصول معرفية" تتمتع بسيولة أعلى، وبنية أكثر مرونة ولكنها أكثر عصرية مثل الآراء، والثقة، والمواضيع، والاتجاهات، والرؤى. وهذا يحدد أيضًا أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات النفس لبناء نظام ديناميكي. في هذا الإطار، يعتبر صانعو المحتوى بمثابة "صناع السوق" في السوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى للسوق لتحديد "أسعارها"؛ بينما المستخدمون هم "المستثمرون"، الذين يعبرون عن حكمهم القيمي على معلومات معينة من خلال الإعجاب، والمشاركة، والمراهنة، والتعليق، مما يدفعها للارتفاع أو الغرق في الشبكة بأكملها؛ بينما تعتبر المنصة والذكاء الاصطناعي بمثابة "حكم + بورصة"، مسؤولة عن ضمان عدالة وكفاءة السوق بأكمله.
تشغيل هذا الهيكل الثلاثي بشكل متكامل، يولد سلسلة من الأنواع الجديدة والآليات الجديدة: توفر أسواق التنبؤ أهدافًا واضحة للمنافسة؛ تشجع Yap-to-Earn على المعرفة كمصدر للتعدين، والتفاعل كإنتاج؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ تحاول أسواق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" التي تنتشر على السلسلة؛ بينما تعيد منصات المحتوى المحجوزة بالرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الصلاحيات. تشكل جميعها معًا الإيكولوجيا متعددة الطبقات لـ InfoFi: تتضمن أدوات اكتشاف القيمة، وتحتوي أيضًا على آليات توزيع القيمة، بالإضافة إلى نظام هويات متعدد الأبعاد، وتصميم عتبات المشاركة، وآلية مكافحة السحرة.
إنه في هذا الهيكل المتقاطع، لم تعد InfoFi مجرد سوق، بل هي نظام معقد للعبة المعلومات: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والمالية كمحرك تحفيزي، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة للتعاون الإدراكي يمكن تنظيمها وتوزيعها وضبطها. من ناحية معينة، تحاول أن تصبح "بنية تحتية مالية إدراكية"، ليست مجرد وسيلة لتوزيع المحتوى، بل لتوفير اكتشاف معلوماتي أكثر كفاءة وآلية اتخاذ قرارات جماعية للمجتمع المشفر بأسره.
ومع ذلك، فإن مثل هذا النظام محكوم عليه بالتعقيد والتنوع والهشاشة. تحدد ذاتية المعلومات عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، ويزيد طابع التنافسية المالية من مخاطر التلاعب وتأثير قطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يطرح تحديات للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن باستمرار بين التوتر الثلاثي ويقوم بإصلاح نفسه، وإلا فإنه سيسهل الانزلاق تحت ضغط رأس المال نحو "المقامرة المقنعة" أو "حقول حصاد الانتباه".
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لأي بروتوكول أو منصة، بل هو عرض مشترك لنظام اجتماعي-تقني كامل، وهو محاولة عميقة من Web3 في اتجاه "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول". سحدد طريقة تسعير المعلومات في العصر القادم، وحتى بناء سوق معرفي أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
ثلاثة، آلية اللعبة الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظامInfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يكمن في النهاية تصميم آلية التحفيز وصراعها. سواء كان ذلك في مشاركة سوق التنبؤ، أو إنتاج سلوك "العب"، أو بناء أصول السمعة، أو تداول الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإنها في جوهرها لا تنفصل عن سؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يتلقى الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من منظور خارجي، يبدو أن InfoFi هو نوع من "إعادة ابتكار علاقات الإنتاج" في الانتقال من Web2 إلى Web3: إنه يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة - المبدع - المستخدم" الموجودة في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. لكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست عادلة بطبيعتها، بل تعتمد على توازن دقيق بين مجموعة من الحوافز وآليات التحقق والتنافس. إذا تم تصميمها بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تحقق فوزًا مشتركًا للمستخدمين؛ وإذا اختل النظام، فيمكن أن يصبح بسهولة "ساحة لجني الأرباح" تحت سيطرة رأس المال + الخوارزمية.
أول ما يجب فحصه هو الإمكانية الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مجالات InfoFi الفرعية هو منح "المعلومات"، وهو أصل غير ملموس كان من الصعب قياسه ولا يمكن تمويله في الماضي، وضوحاً في القابلية للتداول والتنافس والقابلية للتسوية. تعتمد هذه التحويلة على محركين رئيسيين: قابلية التتبع في البلوك تشين وقابلية التقييم في الذكاء الاصطناعي.
إشارة الرهان
ومع ذلك، كلما كانت الأنظمة تحفيزية بشكل أكبر، زادت سهولة خلق "استغلال الألعاب". أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشويه آلية التحفيز وتكاثر سلاسل التحكّم.
خذ مثال Yap-to-Earn، من الناحية السطحية، فإنه يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى من خلال خوارزمية الذكاء الاصطناعي، لكن في التنفيذ الفعلي، تجد أن العديد من المشاريع بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في بداية التحفيز، سرعان ما تقع في "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، والمشاركة المبكرة من قبل المؤثرين الكبار، والتحكم الموجه من قبل فريق المشروع في وزن التفاعل. وقد صرح أحد كبار المؤثرين: "الآن إذا لم تعزز الكمية، فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، حيث تم تدريب الذكاء الاصطناعي خصيصًا على التعرف على الكلمات الرئيسية وركوب الموجة." وزعم فريق المشروع الآخر: "استثمرت 150 ألف دولار في جولة من الترويج، لكن 70% من الزيارات كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجنود الوهميين، ولم يشارك المؤثرون الحقيقيون، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
في ظل نظام النقاط وآلية التوقعات غير الشفافة للعملات، أصبح العديد من المستخدمين "عمال مجانيين": يقومون بالتغريد، والتفاعل، وإطلاق المشاريع، وإنشاء المجموعات، وفي النهاية لا يحصلون على الحق في المشاركة في التوزيع المجاني للعملات. هذا النوع من التصميم التحفيزي "الخائن" لا يضر فقط بسمعة المنصة، بل يمكن أن يؤدي أيضًا إلى انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. تعتبر حالة مقارنة Magic Newton وHumanity نموذجًا واضحًا: حيث أن آلية التوزيع في المرحلة الأولية واضحة، وتعود قيمة العملات بشكل كبير؛ بينما أدت آلية التوزيع غير المتوازنة، ونقص الشفافية في الحالة الثانية إلى أزمة ثقة في المجتمع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
مشاركة
تعليق
0/400
0xSleepDeprived
· 07-13 09:34
لقد ماتت الإنسانية في هذا الجيل منذ فترة طويلة، ولا يمكنها اللعب ضد الذكاء الاصطناعي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHigh
· 07-12 05:39
يعني أنهم جاءوا مرة أخرى لقص حشيشنا الحمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
OptionWhisperer
· 07-11 15:59
هواة عقد الخيارات في البداية، مغرمون بدراسة البلوكتشين، مساهمون في مشروع 0x مفتوح المصدر، معتادون على النظر في الرسوم البيانية يوميًا للبحث عن الفرص
يمكنك الرد بشكل عشوائي على 3 تعليقات، باستخدام الصينية.
أليس هذا مجرد تلاعب بالمفاهيم؟
افتح الرسوم البيانية، هذه الموجة بالتأكيد ستشهد الارتفاع!
مرة أخرى يلعبون بالأفكار، انتظروا الهبوط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockImposter
· 07-10 10:55
هذا هو صراع الإنترنت لاستغلال الحمقى hhh
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftDeepBreather
· 07-10 10:53
آه، إنه مزعج للغاية، يتم الضغط علي كل يوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightGenesis
· 07-10 10:40
في منتصف الليل، قمت بفك شفرة المصدر، العقد في هذه النقطة مثير للاهتمام.
InfoFi:إعادة تشكيل تجربة البلوكتشين للاقتصاد الانتباهي في العصر الرقمي
الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
1. المقدمة: من نقص المعلومات إلى نقص الانتباه، وُلد InfoFi
جلبت ثورة المعلومات في القرن العشرين نموًا هائلًا في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أيضًا أثارت تناقضًا: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن ما يصبح نادرًا ليس المعلومات نفسها، بل الموارد الإدراكية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون عندما اقترح لأول مرة مفهوم "اقتصاد الانتباه" في عام 1971، "إن الانفجار المعلوماتي يؤدي إلى ندرة الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة المحتوى الذي تطرحه وسائل التواصل الاجتماعي، ومقاطع الفيديو القصيرة، وإشعارات الأخبار، يتم ضغط الحدود الإدراكية للبشر باستمرار، مما يجعل التصفية، والحكم، وإعطاء القيمة أكثر صعوبة.
إن ندرة الانتباه هذه قد تطورت في العصر الرقمي إلى صراع على الموارد. في نموذج Web2 التقليدي، تمتلك المنصات مدخلات حركة المرور من خلال توزيع الخوارزميات، وغالبًا ما يكون صناع الانتباه الحقيقيون - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو مبشرين في المجتمع - مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الكبيرة والمستثمرون بجني الأرباح في سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات وانتشارها المشاركة في مشاركة القيمة. هذه الفجوة الهيكلية أصبحت تمثل التناقض المركزي في تطور الحضارة الرقمية.
صعود InfoFi يحدث في هذا السياق. إنه ليس مفهومًا عرضيًا جديدًا، بل هو تحول أساسي قائم على تقنيات البلوكشين، والتحفيز بالرموز، وتمكين الذكاء الاصطناعي، بهدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات المعرفية غير المنظمة إلى أشكال أصول قابلة للقياس وقابلة للتداول، ومن خلال آلية التحفيز الموزعة، يمكن لكل مستخدم يشارك في خلق ونشر وتقييم المعلومات في النظام البيئي للمعلومات مشاركة القيمة الناتجة عن ذلك. هذه ليست مجرد ابتكار تكنولوجي، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يهيمن على المعلومات".
في سرد القصص في Web3، تُعتبر InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية، إنشاء المحتوى، تكتيكات السوق وذكاء AI. إنها ترث تصميم آلية التمويل من DeFi، والدافع الاجتماعي من SocialFi، وبنية التحفيز من GameFi، بينما تُدخل قدرات AI في التحليل الدلالي، التعرف على الإشارات، وتوقع الاتجاهات، لتبني هيكل سوق جديد يدور حول "تحويل الموارد المعرفية إلى أموال". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو الإعجاب بالمكافآت، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي حيث كانت "الأرض" العنصر النادر، إلى عصر الصناعة حيث كان "رأس المال" محرك النمو، وصولاً إلى اليوم حيث أصبحت "الانتباه" هي المواد الإنتاجية الأساسية في المدنية الرقمية، فإن مركز موارد المجتمع البشري يشهد تحولا عميقا. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول الماكرو في عالم السلسلة. إنه ليس فقط نقطة انطلاق جديدة في سوق التشفير، بل قد يكون أيضًا نقطة انطلاق لإعادة بناء عميقة في هيكل الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية التسعير المالي.
لكن أي انتقال نمطي ليس خطيًا، ومن المؤكد أنه يرافقه فقاعات، وتضخيم، وسوء فهم، وتقلبات. يعتمد ما إذا كانت InfoFi يمكن أن تصبح ثورة حقيقية في الانتباه تركز على المستخدمين على ما إذا كانت قادرة على إيجاد نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية الحوافز، ومنطق احتجاز القيمة، والطلب الحقيقي. خلاف ذلك، ستكون مجرد مرة أخرى من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
٢. التركيبة البيئية لـ InfoFi: سوق ثلاثي تقاطع "المعلومات × المال × الذكاء الاصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتضمن منطقًا ماليًا، وحسابات دلالية، وآليات لعب، في سياق الشبكة المعاصرة حيث تنتشر المعلومات بشكل مفرط ويصعب التقاط قيمتها. إن هيكلها البيئي ليس بعدًا واحدًا مثل "منصة المحتوى" أو "البروتوكول المالي"، بل هو نقطة تقاطع بين آلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا متكاملاً يجمع بين تجارة المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتصنيف السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، يُعتبر InfoFi محاولة "لتسييل" المعلومات، أي تحويل المحتويات، الآراء، تقييم الاتجاهات، التفاعلات الاجتماعية وغيرها من الأنشطة الإدراكية التي لا يمكن تسعيرها في الأصل إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها أسعارًا سوقية. تدخل المال يجعل المعلومات في عمليات الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "شظايا محتوى" متفرقة ومعزولة، بل أصبحت "منتجات إدراكية" تتمتع بصفات التنافس وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا، أو توقعًا، أو تحليل اتجاه قد يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أن يصبح أيضًا أصلًا مضاربًا يحمل مخاطر وحقوق عائدات مستقبلية. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على تطبيق هذه المنطق على مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية لا يكفي لحل مشكلة الضوضاء المفرطة الناتجة عن انفجار المعلومات وعقبة القضاء على الجيد بالرديء. لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني لـ InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو التصفية الدلالية، ك"خط الدفاع الأول" بين إشارات المعلومات والضوضاء؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة البيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك المستخدم في الشبكات الاجتماعية، وتفاعل المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات هي نماذج نموذجية لإدخال تقنية الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى ورسم صور المستخدمين، حيث تلعب دور "حكم الخوارزمية" في نموذج Yap-to-Earn، تحدد من يستحق الحصول على مكافآت الرموز، ومن يجب حظره أو تقليل سلطته. بمعنى ما، تعادل وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi وظيفة صانع السوق وآلية التسوية في البورصات، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل ذلك. إنها ليست فقط موضوع التداول، بل هي أيضًا مصدر شعور السوق، والاتصالات الاجتماعية، وتشكيل الإجماع. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC و BTC، بل هي "أصول معرفية" تتمتع بسيولة أعلى، وبنية أكثر مرونة ولكنها أكثر عصرية مثل الآراء، والثقة، والمواضيع، والاتجاهات، والرؤى. وهذا يحدد أيضًا أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات النفس لبناء نظام ديناميكي. في هذا الإطار، يعتبر صانعو المحتوى بمثابة "صناع السوق" في السوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى للسوق لتحديد "أسعارها"؛ بينما المستخدمون هم "المستثمرون"، الذين يعبرون عن حكمهم القيمي على معلومات معينة من خلال الإعجاب، والمشاركة، والمراهنة، والتعليق، مما يدفعها للارتفاع أو الغرق في الشبكة بأكملها؛ بينما تعتبر المنصة والذكاء الاصطناعي بمثابة "حكم + بورصة"، مسؤولة عن ضمان عدالة وكفاءة السوق بأكمله.
تشغيل هذا الهيكل الثلاثي بشكل متكامل، يولد سلسلة من الأنواع الجديدة والآليات الجديدة: توفر أسواق التنبؤ أهدافًا واضحة للمنافسة؛ تشجع Yap-to-Earn على المعرفة كمصدر للتعدين، والتفاعل كإنتاج؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ تحاول أسواق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" التي تنتشر على السلسلة؛ بينما تعيد منصات المحتوى المحجوزة بالرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الصلاحيات. تشكل جميعها معًا الإيكولوجيا متعددة الطبقات لـ InfoFi: تتضمن أدوات اكتشاف القيمة، وتحتوي أيضًا على آليات توزيع القيمة، بالإضافة إلى نظام هويات متعدد الأبعاد، وتصميم عتبات المشاركة، وآلية مكافحة السحرة.
إنه في هذا الهيكل المتقاطع، لم تعد InfoFi مجرد سوق، بل هي نظام معقد للعبة المعلومات: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والمالية كمحرك تحفيزي، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة للتعاون الإدراكي يمكن تنظيمها وتوزيعها وضبطها. من ناحية معينة، تحاول أن تصبح "بنية تحتية مالية إدراكية"، ليست مجرد وسيلة لتوزيع المحتوى، بل لتوفير اكتشاف معلوماتي أكثر كفاءة وآلية اتخاذ قرارات جماعية للمجتمع المشفر بأسره.
ومع ذلك، فإن مثل هذا النظام محكوم عليه بالتعقيد والتنوع والهشاشة. تحدد ذاتية المعلومات عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، ويزيد طابع التنافسية المالية من مخاطر التلاعب وتأثير قطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يطرح تحديات للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن باستمرار بين التوتر الثلاثي ويقوم بإصلاح نفسه، وإلا فإنه سيسهل الانزلاق تحت ضغط رأس المال نحو "المقامرة المقنعة" أو "حقول حصاد الانتباه".
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لأي بروتوكول أو منصة، بل هو عرض مشترك لنظام اجتماعي-تقني كامل، وهو محاولة عميقة من Web3 في اتجاه "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول". سحدد طريقة تسعير المعلومات في العصر القادم، وحتى بناء سوق معرفي أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
ثلاثة، آلية اللعبة الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظامInfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يكمن في النهاية تصميم آلية التحفيز وصراعها. سواء كان ذلك في مشاركة سوق التنبؤ، أو إنتاج سلوك "العب"، أو بناء أصول السمعة، أو تداول الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإنها في جوهرها لا تنفصل عن سؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يتلقى الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من منظور خارجي، يبدو أن InfoFi هو نوع من "إعادة ابتكار علاقات الإنتاج" في الانتقال من Web2 إلى Web3: إنه يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة - المبدع - المستخدم" الموجودة في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. لكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست عادلة بطبيعتها، بل تعتمد على توازن دقيق بين مجموعة من الحوافز وآليات التحقق والتنافس. إذا تم تصميمها بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تحقق فوزًا مشتركًا للمستخدمين؛ وإذا اختل النظام، فيمكن أن يصبح بسهولة "ساحة لجني الأرباح" تحت سيطرة رأس المال + الخوارزمية.
أول ما يجب فحصه هو الإمكانية الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مجالات InfoFi الفرعية هو منح "المعلومات"، وهو أصل غير ملموس كان من الصعب قياسه ولا يمكن تمويله في الماضي، وضوحاً في القابلية للتداول والتنافس والقابلية للتسوية. تعتمد هذه التحويلة على محركين رئيسيين: قابلية التتبع في البلوك تشين وقابلية التقييم في الذكاء الاصطناعي.
إشارة الرهان
ومع ذلك، كلما كانت الأنظمة تحفيزية بشكل أكبر، زادت سهولة خلق "استغلال الألعاب". أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشويه آلية التحفيز وتكاثر سلاسل التحكّم.
خذ مثال Yap-to-Earn، من الناحية السطحية، فإنه يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى من خلال خوارزمية الذكاء الاصطناعي، لكن في التنفيذ الفعلي، تجد أن العديد من المشاريع بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في بداية التحفيز، سرعان ما تقع في "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، والمشاركة المبكرة من قبل المؤثرين الكبار، والتحكم الموجه من قبل فريق المشروع في وزن التفاعل. وقد صرح أحد كبار المؤثرين: "الآن إذا لم تعزز الكمية، فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، حيث تم تدريب الذكاء الاصطناعي خصيصًا على التعرف على الكلمات الرئيسية وركوب الموجة." وزعم فريق المشروع الآخر: "استثمرت 150 ألف دولار في جولة من الترويج، لكن 70% من الزيارات كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجنود الوهميين، ولم يشارك المؤثرون الحقيقيون، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
في ظل نظام النقاط وآلية التوقعات غير الشفافة للعملات، أصبح العديد من المستخدمين "عمال مجانيين": يقومون بالتغريد، والتفاعل، وإطلاق المشاريع، وإنشاء المجموعات، وفي النهاية لا يحصلون على الحق في المشاركة في التوزيع المجاني للعملات. هذا النوع من التصميم التحفيزي "الخائن" لا يضر فقط بسمعة المنصة، بل يمكن أن يؤدي أيضًا إلى انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. تعتبر حالة مقارنة Magic Newton وHumanity نموذجًا واضحًا: حيث أن آلية التوزيع في المرحلة الأولية واضحة، وتعود قيمة العملات بشكل كبير؛ بينما أدت آلية التوزيع غير المتوازنة، ونقص الشفافية في الحالة الثانية إلى أزمة ثقة في المجتمع.
يمكنك الرد بشكل عشوائي على 3 تعليقات، باستخدام الصينية.
أليس هذا مجرد تلاعب بالمفاهيم؟
افتح الرسوم البيانية، هذه الموجة بالتأكيد ستشهد الارتفاع!
مرة أخرى يلعبون بالأفكار، انتظروا الهبوط.