أثار نظام حوكمة التضخم في Aptos جدلاً: هل يمكن أن يؤدي اسقاط عائدات التكديس إلى تنشيط النظام البيئي؟
مؤخراً، شهد مجتمع Aptos مناقشات حادة حول اقتراح اسقاط عوائد التكديس. يهدف هذا الاقتراح إلى كبح التضخم من خلال تعديل مكافآت التكديس، لكنه أثار في الوقت نفسه مخاوف بشأن لامركزية الشبكة وتدفق الأموال. لا تتعلق هذه المناقشة فقط بمستقبل اقتصاد رموز APT، بل تعكس أيضاً التناقضات العميقة في حوكمة سلاسل الكتل التي تستخدم آلية إثبات الحصة.
محتوى الاقتراح والخلافات
يقترح الاقتراح تقليل معدل مكافآت التكديس الأساسية لـ Aptos من حوالي 7% إلى 3.79% على مدار ثلاثة أشهر. يعتقد المؤيدون أن هذا لن يساعد فقط في تخفيف تضخم APT، بل سيحفز المستخدمين أيضًا على استثمار الأموال في أنشطة DeFi الأخرى على السلسلة، بدلاً من الاعتماد فقط على التكديس السلبي.
ومع ذلك، هناك أصوات معارضة كثيرة. يخشى البعض أن تؤدي التخفيضات الكبيرة في مكافآت التكديس إلى ضرب شديد للمدققين الصغار، مما قد يؤدي إلى انسحابهم من الشبكة بسبب عدم قدرتهم على تغطية تكاليف التشغيل، مما يضعف في النهاية درجة لامركزية Aptos. وأشارت التحليلات إلى أن معدل عائدات التكديس بعد التخفيض قد يفتقر إلى التنافسية، مما يؤدي إلى تدفق الأموال خارجًا، ويؤثر على TVL و سيولة Aptos.
التحديات العامة لسلاسل الكتل PoS
في الواقع، هذه المعضلة التي تواجه Aptos شائعة إلى حد ما في سلاسل الكتل التي تعتمد على إثبات الحصة. إن كيفية إيجاد توازن بين السيطرة على التضخم والحفاظ على نشاط الشبكة هو موضوع تستكشفه العديد من سلاسل الكتل الكبرى.
استراتيجية مقارنة لعدة سلاسل كتل PoS الرئيسية:
تستخدم سولانا نموذج التضخم المتناقص سنوياً، ومعدل التضخم الحالي حوالي 4.58%، ونسبة التكديس حوالي 65%.
تمتلك Sui حد أقصى لإجمالي عدد الرموز، ومعدل عائد التكديس منخفض (2.3%~2.5%)، ولكن معدل التكديس يصل إلى 76.73%.
تصل عائدات التكديس لكوزموس إلى 14.26%، ولكن أداء سعر الرمز المميز ليس جيدًا.
حققت الإيثيريوم التحول من خلال PoS وإسقاط الرسوم الأساسية مما أدى إلى التضخم السالب، لكن أداء السعر لم يتحسن بشكل كبير نتيجة لذلك.
اختيار Aptos
بالنسبة لـ Aptos، عند التفكير في "اسقاط" مكافآت التكديس، قد يكون من الأكثر أهمية التفكير في كيفية "فتح المصدر" - أي تعزيز نشاط الشبكة، وجذب المزيد من المشاريع عالية الجودة. حاليًا، تبلغ قيمة TVL لـ Aptos 11 مليار دولار، مما يضعها في المرتبة الحادية عشر، وهناك 149 مدققًا و495 عقدة كاملة، وهذه البيانات لديها مجال كبير للتحسين.
بدلاً من تقليص المكافآت بشكل جذري، قد تكون المهمة الأكثر إلحاحًا في المرحلة الحالية هي بناء نظام بيئي مزدهر ومستدام حقًا. هذا لا يمكن أن يوفر فقط دعمًا طويل الأجل لقيمة APT، ولكن يمكن أيضًا أن يخفف إلى حد ما من ضغط التضخم.
بينما تعمل Aptos على حل المشكلات من خلال مقترحات الحكم، تحتاج أيضًا إلى التركيز أكثر على كيفية زيادة قيمة الشبكة وجذب المزيد من المستخدمين والمطورين للمشاركة. فقط على أساس ازدهار النظام البيئي يمكن تحقيق توازن أفضل بين مصالح جميع الأطراف وضمان التنمية الصحية على المدى الطويل.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
4
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerWallet
· 07-10 22:08
التكديس收益这么低谁还玩啊
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaNeighbor
· 07-08 16:23
من الأفضل الهروب
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistant
· 07-08 14:01
أرغب في رؤية كيف يقود المستثمرين الكبار عملية Rug Pull
أبتوس اسقاط التكديس收益引争议 通缩与生态发展如何平衡
أثار نظام حوكمة التضخم في Aptos جدلاً: هل يمكن أن يؤدي اسقاط عائدات التكديس إلى تنشيط النظام البيئي؟
مؤخراً، شهد مجتمع Aptos مناقشات حادة حول اقتراح اسقاط عوائد التكديس. يهدف هذا الاقتراح إلى كبح التضخم من خلال تعديل مكافآت التكديس، لكنه أثار في الوقت نفسه مخاوف بشأن لامركزية الشبكة وتدفق الأموال. لا تتعلق هذه المناقشة فقط بمستقبل اقتصاد رموز APT، بل تعكس أيضاً التناقضات العميقة في حوكمة سلاسل الكتل التي تستخدم آلية إثبات الحصة.
محتوى الاقتراح والخلافات
يقترح الاقتراح تقليل معدل مكافآت التكديس الأساسية لـ Aptos من حوالي 7% إلى 3.79% على مدار ثلاثة أشهر. يعتقد المؤيدون أن هذا لن يساعد فقط في تخفيف تضخم APT، بل سيحفز المستخدمين أيضًا على استثمار الأموال في أنشطة DeFi الأخرى على السلسلة، بدلاً من الاعتماد فقط على التكديس السلبي.
ومع ذلك، هناك أصوات معارضة كثيرة. يخشى البعض أن تؤدي التخفيضات الكبيرة في مكافآت التكديس إلى ضرب شديد للمدققين الصغار، مما قد يؤدي إلى انسحابهم من الشبكة بسبب عدم قدرتهم على تغطية تكاليف التشغيل، مما يضعف في النهاية درجة لامركزية Aptos. وأشارت التحليلات إلى أن معدل عائدات التكديس بعد التخفيض قد يفتقر إلى التنافسية، مما يؤدي إلى تدفق الأموال خارجًا، ويؤثر على TVL و سيولة Aptos.
التحديات العامة لسلاسل الكتل PoS
في الواقع، هذه المعضلة التي تواجه Aptos شائعة إلى حد ما في سلاسل الكتل التي تعتمد على إثبات الحصة. إن كيفية إيجاد توازن بين السيطرة على التضخم والحفاظ على نشاط الشبكة هو موضوع تستكشفه العديد من سلاسل الكتل الكبرى.
استراتيجية مقارنة لعدة سلاسل كتل PoS الرئيسية:
تستخدم سولانا نموذج التضخم المتناقص سنوياً، ومعدل التضخم الحالي حوالي 4.58%، ونسبة التكديس حوالي 65%.
تمتلك Sui حد أقصى لإجمالي عدد الرموز، ومعدل عائد التكديس منخفض (2.3%~2.5%)، ولكن معدل التكديس يصل إلى 76.73%.
تصل عائدات التكديس لكوزموس إلى 14.26%، ولكن أداء سعر الرمز المميز ليس جيدًا.
حققت الإيثيريوم التحول من خلال PoS وإسقاط الرسوم الأساسية مما أدى إلى التضخم السالب، لكن أداء السعر لم يتحسن بشكل كبير نتيجة لذلك.
اختيار Aptos
بالنسبة لـ Aptos، عند التفكير في "اسقاط" مكافآت التكديس، قد يكون من الأكثر أهمية التفكير في كيفية "فتح المصدر" - أي تعزيز نشاط الشبكة، وجذب المزيد من المشاريع عالية الجودة. حاليًا، تبلغ قيمة TVL لـ Aptos 11 مليار دولار، مما يضعها في المرتبة الحادية عشر، وهناك 149 مدققًا و495 عقدة كاملة، وهذه البيانات لديها مجال كبير للتحسين.
بدلاً من تقليص المكافآت بشكل جذري، قد تكون المهمة الأكثر إلحاحًا في المرحلة الحالية هي بناء نظام بيئي مزدهر ومستدام حقًا. هذا لا يمكن أن يوفر فقط دعمًا طويل الأجل لقيمة APT، ولكن يمكن أيضًا أن يخفف إلى حد ما من ضغط التضخم.
بينما تعمل Aptos على حل المشكلات من خلال مقترحات الحكم، تحتاج أيضًا إلى التركيز أكثر على كيفية زيادة قيمة الشبكة وجذب المزيد من المستخدمين والمطورين للمشاركة. فقط على أساس ازدهار النظام البيئي يمكن تحقيق توازن أفضل بين مصالح جميع الأطراف وضمان التنمية الصحية على المدى الطويل.