شهرة ديجن تشين وغيرها قد جلبت الطبقة 3 إلى رؤية الناس، وظهور هذه التكنولوجيا ستجلب قدرات توسعية وقابلية تشغيل أعلى لشبكات البلوكشين، وتوفير حلول مخصصة لسيناريوهات التطبيق المختلفة.
من بين حالات الاستخدام الناشئة في الطبقة 3، أظهرت Arbitrum Orbit و Starknet أداءً متميزًا للغاية وقد تتألق في مجالات مثل الألعاب و DeFi.
إذا أراد الطبقة 3 الاختراق ، فعليها مواصلة تحسين تقنيتها والبحث عن تطبيقات اعتماد أكبر لدعم اختراقها.
في اليوم الذي يسبق يوم الخداع في أبريل هذا العام، استغلت بعض مشاريع التشفير مواضيع الطبقة 4 والطبقة 5 لإنشاء نكات مضحكة. من بينها، دي إي دي إكس حتى تم التمازح حول محتوى ‘سيتم بناء النسخة الجديدة على L4’، الأمر الذي أدى حتى إلى إيهام بعض وسائل الإعلام ونشرها كأخبار حقيقية.
وتقوم هذه النكتة بشكل طبيعي على زيادة شعبية الطبقة 3. أما بالنسبة للطبقة 3، فإن ما يشغل بال الجميع عمومًا هو ما إذا كانت دمية تتداخل بين السلاسل أم إمتداد مخصص، وما إذا كان لديها القدرة على التوسع. ستركز هذه المقالة على هذا الجدل لتسلية القراء.
مؤخرًا ، زادت شعبية الطبقة الثالثة بشكل كبير ، مما جذب الكثير من الاهتمام.
وخاصة الأداء المتميز لرموز الطبقة 3 مثل Degen Chain، مثل الزيادة القصيرة الأجل بأكثر من 150% بواسطة DEGEN، وأعلى سعر تاريخي لأسعار GHST بعد تحول Aavegotchi إلى طبقة 3 السلسلة الأساسية، مما يبرز بشكل أكبر إمكانات الطبقة 3.
المصدر: نصائح الديجين
في التعريف التقليدي، الطبقة ٢ هي شبكة التسوية على إثيريوم الشبكة الأساسية ولديها قابلية التوسع. بالنسبة للطبقة 3، فهي مبنية فوق الطبقة 2 وتعتمد عليها للتسوية، مما يوفر شبكة أكثر قدرة على التوسع.
تم اقتراح مفهوم الطبقة 3 في البداية من قبل فريق Starknet (StarkWare آنذاك) في المقالة ‘Fractal Scaling: From L2 to L3’. في رؤية Starknet ، تعمل آلة الرمز الافتراضية في الطبقة 2 كطبقة حوسبة عالمية لامركزية ، مع الحفاظ على درجة عالية من التركيبية. بالمقابل ، يجب أن تعمل الطبقة 3 كسلسلة تطبيق محددة ، تلبي بمرونة الاحتياجات الفريدة للتطبيقات المختلفة. يوفر التكمل الكامل لتورينج أساسًا قويًا لهذه الهيكلية التسلسلية. في النظرية ، طالما وجود التكمل الكامل لتورينج ، يمكن بناء أي تطبيق ممكن.
كان الخلفية لاقتراح هذه الفكرة هي أن Starknet قامت بتطوير لغة Cairo و Cairo VM لإنشاء الأدلة بكفاءة أكبر، ولكن هذه لم تكن متوافقة تمامًا مع Ethereum. في هذه المرحلة، يمكن أن تلعب سلاسل الطبقة الثالثة دورها وتوفر الضمانات الأمنية اللازمة لهذه التطبيقات. من خلال هذا النهج، أصبحت الطبقة الثالثة وسيلة فعالة للتغلب على قيود الطبقة الثانية، مما يعزز بشكل أكبر تطوير تكنولوجيا البلوكشين.
من الناحية الفنية، يتجاوز الطبقة 3 الحلول الموجودة L1 و L2 عن طريق ربط شبكات البلوكشين ب L2، مما يحقق أمانًا أعلى ويجلب مزايا قدرة توسعية متسارعة بشكل محتمل. ومع ذلك، نظرًا لاعتماد كل من الطبقة 2 والطبقة 3 على الشبكة الرئيسية للتسوية، فإن آليات ضغط البيانات والتزامن الخاصة بهما أصبحت محورًا للنقاش.
في سياق الطبقة 2، يتم تجميع بيانات المعاملات وضغطها ومزامنتها مع شبكة الإيثيريوم. بالمثل، ستعتمد الطبقة 3 آلية مماثلة لضغط ومزامنة بيانات المعاملات الخاصة بها مع شبكة الطبقة 2.
ومع ذلك، تمت مساءلة وانتقاد هذا النهج، الذي يشبه تطبيق Rollup مرة أخرى على Rollup. لأنه إذا استمررنا في تصور شبكات على مستوى أعلى مثل المستوى 4 والمستوى 5 بهذه الهندسة المعمارية، فسنواجه مشكلة الحد من ضغط البيانات، حيث لا يمكن ضغط البيانات بشكل مستمر إلى ما لا نهاية.
على سبيل المثال، بعض المؤسسات مثل المضلع أكدت المختبرات بوضوح أنها لن تطور الطبقة 3، بينما يسخر حتى dYdX من الأفكار الخيالية للطبقة 3 من خلال إنشاء الطبقة 4. حتى فيتاليك أكد مؤخرًا أن الطبقة 3 لا تعزز القدرة المعالجة بشكل سحري. هذه الأصوات تعكس الموقف الحذر للصناعة تجاه جدوى وملاءمة تقنية الطبقة 3.
المصدر: @VitalikButerin
الطبقة 3 تهدف إلى معالجة مشكلات التوافق بين سلاسل الكتل وتلبية الاحتياجات المخصصة للمطورين، مما يجعل من السهل على الجمهور استخدامها وتنفيذها، بما في ذلك آليات الحوكمة والقواعد والوظائف. من خلال معالجة الصفقات خارج السلسلة، يمكن للطبقة 3 تقليل الازدحام في الشبكة وتكاليف الصفقات بناءً على الطبقة 2، مما يعزز كفاءة التكلفة.
حالياً، بين الحالات الناشئة في الطبقة 3، أظهرت أوربيت أربيترم وستاركنت أداءً متميزًا للغاية وقد تتألق في مجالات مثل الألعاب والتمويل اللامركزي.
في عام 2023، قامت مؤسسة أربيتروم بإطلاق ميزة جديدة - أربيتروم أوربت، وهو بلوكشين من الطبقة 3 مبني على منصة أربيتروم نيترو. بالإضافة إلى توفير تكاليف المعاملات المنخفضة وزيادة قدرة التوسع، يسمح أربيتروم أوربت للمطورين بإنشاء بلوكشينات مخصصة تدير ذاتيًا على أربيتروم نيترو.
على عكس طريقة التراص البسيطة، يخصص Starknet مسؤوليات مختلفة ل L2 و L3 في الإطار الأحدث L3. ويشدد على أن L3 يجب أن تركز على توفير ميزات مخصصة مثل حماية الخصوصية أو الأمان الخاص بالتطبيق بدلاً من مجرد تحقيق قابلية التوسع.
المصدر: ستاركنت
في فبراير من هذا العام، أعلنت Starknet رسميًا شراكة مع Celestia لبناء شبكة طبقة 3 ذات إنتاجية عالية بشكل مشترك. ومع ذلك، نظرًا لاستخدام Starknet لتقنية zk STARK-proof فريدة، والتي تعتبر حاليًا نسبيًا غير ناضجة، سيستغرق بعض الوقت لإطلاق شبكة Starknet Stack.
أوربس ، كبلوكشين طبقة 3 جديدة ، تهدف إلى معالجة مشكلات قابلية التوسع في إيثريوم والعمل بالتعاون مع بروتوكولات طبقة 1 وطبقة 2 الحالية.
طبقة Orbs Layer 3 هي طبقة ‘تنفيذ محسنة’ تسمح للمطورين بتشغيل وتطوير العقود الذكية على سحابة خادم متمركزة. وهذا يعني أن المطورين يمكنهم التركيز على كتابة ونشر العقود الذكية دون القلق بشأن البنية التحتية للشبكة أو الحفاظ على الخوادم المادية.
حالياً، تدعم Orbs استخدام عدة بروتوكولات من الطبقة 1 والطبقة 2 مثل إيثريوم، BNB سلسلة، الانهيار الثلجي, بوليغون، إلخ.
تعد تكنولوجيا zkSync Hyperchains التي أطلقها فريق zkSync ملحوظة أخرى، ويمكن اعتبارها الطبقة 3 ويتم استخدامها للتسوية باستخدام الطبقة 2.
تتم تشغيل هذه الهايبر شينز بواسطة نفس محرك zkEVM على ZK Stack، مما يضمن التوافق عبر جميع دوائر ZKP على المنصة واستمداد أمان الطبقة 1.
ميزة كبيرة لهذه البنية هي أنها تمكن من تمرير الرسائل بشكل أسرع بين الطبقة 3 المستقرة على نفس الطبقة 2 وتعزز التوافقية عبر نظام بيئي أوسع.
الطبقة 3 تحل بشكل رئيسي مشكلة التوسع الأفقي، ودعم التطبيقات اللامركزية المعقدة، وتبادل البلوكشين، والتخصيص، والكفاءة التكلفية العالية، وإمكانية الوصول إلى البلوكشين.
إنها لا تحسن فقط قابلية توسعة البلوكشين وتدعم تطوير dApp المعقد ، بل تعمل أيضًا كجسر بين سلاسل الكتل المختلفة ، مما يحقق التوافق بين المنصات المتعددة تدفق من المعاملات والبيانات. في هذه الأثناء، يسمح الطبقة 3 بالتخصيص بناءً على احتياجات المطورين، مما يقلل من تكاليف المعاملات، ويحسن من كفاءة التكلفة، ويجعل تكنولوجيا البلوكشين أكثر إمكانية الوصول للجمهور.
ومع ذلك، من تطور تقنية التشفير، لا يمكن للطبقة 3 تحقيق قفزات في الأداء فقط من خلال التكديس البسيط. على الرغم من أن التخصيص يمكن أن يجلب مزايا محددة، إلا أن فقدان العالمية يحد من جدوى تكديسها.
المصدر: LK Venture